Mehdi

Lunette polyvalente Visuel + imagerie à F/5 ca existe ?

Messages recommandés

il y a 2 minutes, zeubeu a dit :

Oui mais elle est lourde, ça passera pas sur une petite monture.

Combien?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis de plus en plus en train de realiser que le cahier des charges est assez antinomique. merci pour vos retours .

Si je prends en compte le poids et la facilité de manipulation ( monture inclus) . Je me dis que je ne trouverais pas de lunette tout en un ( elle veut vraiment pas de telescope la collimation lui fait peur pour l'instant )  Effectivement pour le visuel ca serait plus pour le planétaire et les objets les plus brillants , pour le reste elle aimerait se mettre à la photo . du coup je me dit que du coup une FC 100  DZ avec le reducteur à F5.6 ca peut le faire . la lunette pese 3 Kg facile d'emploi,   bonne qualité optique . Et comme premier instrument je pense que c'est honorable . 

Modifié par Mehdi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, Mehdi a dit :

( elle veut vraiment pas de telescope la collimation lui fait peur pour l'instant )

 

Ça s'apprend nomdidiou ! Faut quand même pas être bac+12 une fois qu'on a compris le principe. Et une fois que c'est fait, c'est bien rare que ça bouge si on brusque pas la bête... Et pour le visuel, un 200 ou 250, c'est quand même un autre monde par rapport à 130...

Toujours la même chanson : j'adore mon mak 180, qui me fournit des belles images super piquées. Je ne lui trouve qu'un seul petit défaut : 180...

Ou alors pas se lancer dans des achats trop onéreux, une petite lunette pas trop chère pour débuter, c'est très bien aussi...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est forcément une lunette le deal ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Kaptain a dit :

Ça s'apprend nomdidiou ! Faut quand même pas être bac+12 une fois qu'on a compris le principe. Et une fois que c'est fait, c'est bien rare que ça bouge si on brusque pas la bête... Et pour le visuel, un 200 ou 250, c'est quand même un autre monde par rapport à 130...

Je te comprends mais j'ai une vision un peu differente : 

 

- J'ai la chance d'avoir ma chere et tendre qui veut partager ma passion . Elle va rentrer dans une demarche d'apprentissage où il y aura plein de trucs différents à aborder , si elle a identifié la collimation comme un obstacle qu'elle souhaite eviter alors j'estime normal de ne pas la forcer à se confronter à cet obstacle . Afin qu'elle ait l'esprit clair et libre de tout ressentiment et agacement ou frustration  pour tout le reste des notions à integrer et qui serait dommageable au plaisir de la pratique . Puis quand elle sera prete , elle y viendra peut être :)

Step by step :)

 

 

 

Modifié par Mehdi
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, JD a dit :

C'est forcément une lunette le deal ?

 

du moins un truc qui ne doit pas se collimater de nuit sur le champ  :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un newton de qualité type Skyvision 250 se collimate de jour et ne bouge pas de la soirée... Pour le prix d'une TOA + monture tu as déjà qq chose de bien.

Mais la TOA c'est top car ça donne toujours de belles images. En CP, tu colles un Nagler 31 derrière et c'est sûr que ça lui plaira (si tu as un ciel noir).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Mehdi a dit :

du moins un truc qui ne doit pas se collimater de nuit sur le champ  :) 

Tu peux toujours l'aider pour collimater...

 

PS: J'ai conseillé il y a quelques mois un couple dont l'épouse voulait se lancer dans l'astro. Tout les deux n'y connaissaient rien, mais le gars avait un BTS mesures physiques. J'ai hésité à leur dire de prendre une ED80 Vixen, et je leur ai conseillé finalement un Newton de 200mm vixen. (Budget 1000€) Je pense que le scope dort dans un  coin...

Une 80ED aurait été plus appropriée pour débuter, et on peut la conserver si on passe à plus gros si la passion prend le dessus.

Cela m'agace un peu que certains ne voient qu'avec leur propre lunette d'amateur averti sans se mettre au niveau de celui qui débute.....et que l'on ne vient pas me dire que l'on ne voit rien dans une 80ED...

Modifié par Anton et Mila
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai démarré avec un 135 et je me suis éclaté en ciel profond alors que je pensais aller vers l'astro pour le planétaire. Et je ne collimatais jamais mon 135... :$

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Donc TOA 130 si tu as les sous et le ciel, c'est une bonne idée finalement...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, JD a dit :

Donc TOA 130 si tu as les sous et le ciel, c'est une bonne idée finalement...

 

oui une TOA 130 pour débuter et faire quelques photos à l'occasion c'est tout indiqué xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Anton et Mila a dit :

.et que l'on ne vient pas me dire que l'on ne voit rien dans une 80ED...

dire qu'il y 50 ans déjà on débutait avec une 60/700 achro  et on rêvait d'une 80mm hors de prix xD

le ciel était incontestablement plus favorable , je l'admet , mais quelle chasse aux étoiles !!!

Paul

 

Modifié par banjo
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Anton et Mila a dit :

il y a une petite LZOS 152 F/D 6 ..

 

F6 ?

d'ou qu'elle est celle la ? xD

j'crois pas qu'elle se fasse a F6

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, banjo a dit :

dire qu'il y 50 ans déjà on débutait avec une 60/700 achro

 

dit celui qui pose a coté d'un monstrueux machin xD

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Malik a dit :

d'ou qu'elle est celle la ? xD

j'crois pas qu'elle se fasse a F6

 

MDR

elle est de chez LZOS... Il n'y en a eut que 5 de fabriquées.

Tiens, Markus en parle ici : https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-refractor/show/rar-lzos-150-mm-f900-mm-triplet-fluorite-apo

 

Fred

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Malik a dit :

F6 ?

d'ou qu'elle est celle la ? xD

j'crois pas qu'elle se fasse a F6

 

En fait si ça c'est fait, mais pas en grande série. Juste quelques proto en fluorite, 6 de mémoire. 2 optiques sont passées en occase d'ailleurs et un collègue en a récupéré une. ça fait une lunette hyper courte.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, olivdeso a dit :

ça fait une lunette hyper courte.

 

Je confirme :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Zeubeu c'est avec une lzos fd6 que t'as shooté la pleine lune ! 

 

Fais voir l'engin :-) 

Modifié par spider_cochon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bahhh si on résume le CP aux Galaxies, Néb, NP, AG hors Messier c'est sur qu'une Lunette n'est pas l'instrument le plus adapté....

.... heureusement que le CP c'est aussi les étoiles doubles, les AO, les asterismes, les étoiles carbonées... parfaitement accessibles avec des Lunettes de qualité et même en 80 mm de diamètre.

Un bon ciel suffit, j'ai un souvenir des Messier dans le Sagittaire lors des nuits du Causse Noir, superbes avec un contraste de compétition le tout avec des Lunettes de 80 à 120 mm de diamètre, le tout c'est de ne pas se tromper dans ses objectifs, l'esthétisme de l'image avant la recherche du détail.

Dire que le ciel profond n'est pas accessible/intéressant en dessous de 200 mm est réducteur et me fait au mieux sourire....

Je précise que j'ai eu des instruments jusqu'à 350 mm de diamètre et donc que je connais les différences.

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Malik a dit :

dit celui qui pose a coté d'un monstrueux machin

ben oui , mais mon dernier achat fait 60mm  ,   celle là est à l'observatoire Lowell situé près de la ville de Flagstaff en Arizona . Clyde  Tombaugh en 1930 , découvre  Pluton avec cette lunette.

Une merveille d'équilibrage la coupole tourne sur des roues de voiture .

Paul

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, spider_cochon a dit :

Fais voir l'engin :-)

 

il y a 37 minutes, Malik a dit :

oui @zeubeu on veut la voir

 

Alors désolé pour le hors sujet :-)

 

IMG_20210328_160746.jpg.6843ad42ead30b290b1c12a9ea3167cb.jpg

 

 

 

IMG_20210328_160804.jpg.32dfac8cedbbc38ff7a0d5e306e8d812.jpg

 

 

Je précise que je l'ai fabriquée pour moi :-)

Il a fallu que je modifie le barillet pour que Chonum puisse me faire un alignement correct des lentilles.

Ce soir je la teste un peu en ciel profond avec un APN...

Je la revendrai peut être quand je trouverai une optique plus grosse pour la remplacer :-))))

 

 

 

 

 

  • J'aime 2
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, zeubeu a dit :

Je précise que je l'ai fabriquée pour moi :-)

Il a fallu que je modifie le barillet pour que Chonum puisse me faire un alignement correct des lentilles.

Ce soir je la teste un peu en ciel profond avec un APN...

Je la revendrai peut être quand je trouverai une optique plus grosse pour la remplacer :-))))

 

Malik si tu lui prends tu me laisses la GTX hein !

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir