FRANKASTRO64

Nouvel ZWO EAF début avril

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

Sur le site de ZWO, un nouveau EAF va sortir sans alimentation 12v mais avec une alimentation 5V par la prise USB : https://astronomy-imaging-camera.com/product/eaf-5v

 

la V1 5V

6062185e30864_EAF001-600x600.png.ed15eb9e94f5d0fd160c8d694bfa8c69.png 

Parameters:

Size: 59mm x 52mm x 41mm

Moter: Step moter, 35mm diameter, 7.5° step angle

Reduction ratio: 120

Power/Data port: USB2.0 port, Type-B

Weight: 277g

Capacity: 5kg

 

 

la V0 12V

moteur-mise-point-zwo-eaf.jpg.3d4923b406c94fa49ac6e18a3200aa68.jpg

Caractéristiques techniques

Capacité de charge : 5 kg

Tension d'alimentation : 12 V (non fournie)

Type de liaison ordinateur : USB 2.0

Dimensions extérieurs : 6 cm x 5 cm x 4 cm

Cotes de système, cliquez ici

Liaison mécanique : par coupleur souple métallique (livré)

Poids :  277 g

 

Je trouve que c'est moyen comme idée car :

  • avantage : 1 fil en moins
  • inconvenient : obligation d'avoir un PC pour le faire fonctionner alors qu'avant une fois alimenter en 12V avec le hand controler il pouvait fonctionner (remarquez que je l'ai toujours utiliser relié à l'Asiair

 

A priori, le seul changement est l'alim mais je m'interroge sur sa puissance si on passe de 12V à 5V pour le même poids de 277g et une même capa de 5kg !

 

Qu'en pensez-vous ? allez-vous changer d'EAF ?

un petit sondage :

 

Modifié par FRANKASTRO64

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

allez-vous changer d'EAF ?

 

Non

à voté ! :ph34r:

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Immédiatement, non, mais possible à terme pour équiper ma lulu grand champ. 

Si ça marche bien, c'est toujours un câble en moins. 

Bonne journée, 

Alain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, FRANKASTRO64 a dit :

inconvenient : obligation d'avoir un PC pour le faire fonctionner alors qu'avant une fois alimenter en 12V avec le hand controler il pouvait fonctionner (remarquez que je l'ai toujours utiliser relié à l'Asiair

 

J'ai pas regardé en détail, mais pourquoi ça ne marcherait pas avec simplement un câble USB d'alimentation simple (= pas relié à un PC) ?

 

Il y a 23 heures, FRANKASTRO64 a dit :

Qu'en pensez-vous ? allez-vous changer d'EAF ?

 

Tant qu'il ne me lâche pas, je garde le modèle actuel installé sur mon C11.

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je suis bien content d’avoir acheté l’ancien modèle en Chine car retiré du marché. Je l’ai transformé en un EAF pouvant fonctionner en manuel sur le 12 volts ou uniquement sur l’USB en 5 volts. J’ai alimenté la partie 12 V du motoréducteur avec un petit convertisseur réhausseur 5V-6 à 20V réglé sur 10V (10V suffissent) à partir du 5V de l’USB. Du coup il fonctionne en manuel avec sa petit raquette sur le 12V de ma monture ou directement en 5V sur l’USB. C’est un EAF mixte mais adieu la garantie !

Pas de problème pour la puissance, la partie moteur consomme 90 mA ce qui fait 250 mA maxi pris sur le 5V de l’USB uniquement quand le moteur tourne. Ps: vous pouvez faire fonctionner le nouveau modèle en 5V avec un power-bank de smartphone.

EAF mixte 12-5 volts.jpg

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/03/2021 à 20:04, jfleouf a dit :

avec simplement un câble USB d'alimentation simple (= pas relié à un PC) ?

un chargeur 220 V (15€ ) qui te donne le 5V ou par leur module 12V/5V (41€) ou directement relié à la caméra  (O€) .

mais en planétaire c'est cuit pour la dernière option et en nomade les deux premiers sont pas top.

attention au hub cote alim si deux produits sont branchés et fonctionnent en même temps .tu peux vite avoir des soucis avec la consommation (max 500 mA avec USB2) en plus du hub posé sur un autre HUB

 

non seulement pour eux c'est tout benef ( cout de fabrication ) mais toi dans les 2/3 des cas tu es obligé de racker.

ça me rappelle fortement tous les adaptateurs en options pour qu il fonctionne avec les différents PO. cout de base pas cher mais au final égal aux autres

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, PETIT OURS a dit :

l'étanchéité?

Pas étanche pour un sous ce moteur.

Bien le mettre horizontal pour éviter que la rosée ne rentre par les contours des connecteurs, et se mette sur le circuit imprimé. Les connecteurs auraient du être mise en façade, et reliés par des fils au circuit imprimé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Pas étanche pour un sous ce moteur.

oui merci ;)

, j'étais au courant ;) 

c'est ballot, et refaire une news avec ce qui cloche, c'est très fort ! ;) 

Attendons donc la version 3, ou dans une marque ? :) 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Anton et Mila a dit :

Pas étanche pour un sous ce moteur.

 

Mais personne n'a donc connu les Robofocus ici ou quoi ?

Côté étanchéité c'était bien pire qu'un EAF et personne s'en est jamais plaint.

Mon EAF je l'ai depuis 2 ans, utilisé par forte buée voire du givre, et il fonctionne toujours nickel.

 

Le 29/03/2021 à 20:20, FRANKASTRO64 a dit :

Qu'en pensez-vous ? allez-vous changer d'EAF ?

 

Pour quoi faire ? Il te plait pas celui que tu as ?

Ca fait un peu cher juste pour gagner un câble :)

 

il y a 4 minutes, la louche du Nord a dit :

des améliorations coté backslash ?

 

Aucune idée.

Maintenant, si on l'utilise couplé à un ASiair pro, l'autofocus fait la MAP toujours dans le même sens, ce qui évite justement d'avoir à régler le Backlash.

J'ai comparé plusieurs fois les différents autofocus effectués avec mon Bahtinov, et ça tombe toujours pile poil (et à F/3.6 en plus).

Et il te fait l'autofocus en moins de 2 minutes chrono (souvent autour de 1 minute 30), alors que sur notre remote en Espagne, SGP prenait facile entre 5 et 10 minutes avec le Sesto Senso...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Idéalement ils auraient dû le faire qu'il supporte les 2 types d'alim...

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir