RL38

Plateforme équatoriale : atténuation bruit moteur

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Je fais mes premiers tests avec la plateforme équatoriale Asterion que je viens d'acquérir.

Après réglage de la bonne vitesse du moteur, je trouve le bruit assez dérangeant, surtout quand on est au milieu de nulle part et dans un silence total... 

Comment procèderiez-vous pour limiter le bruit au minimum? J'imagine qu'il faut fabriquer un petit boitier amovible englobant au maximum le moteur. Pour le matériau, une genre de mousse isolante? Je n'y connais pas grand chose...

Voici le type de moteur qui entraîne la plateforme : 

 

images?q=tbn:ANd9GcQ9qA-QVx37Q9RtTKKZFot

 

Merci pour vos avis!

Romain

Modifié par RL38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question complémentaire (et que j'aurai peut-être du poser dès le début) : est-il normal que ce genre de moteur soit aussi bruyant?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dis lui de se taire !

¬¬

 

Trêve de plaisanteries, ça me surprend car la seule que j'ai eue ne faisait strictement aucun bruit...

ça n'a pas de raison de faire plus de bruit qu'un moteur de monture équatoriale. Peut-être faut-il demander conseil au fabriquant...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JD!

 

il y a 13 minutes, JD a dit :

Dis lui de se taire !

¬¬

 

Si seulement! :)

 

il y a 13 minutes, JD a dit :

Trêve de plaisanteries, ça me surprend car la seule que j'ai eue ne faisait strictement aucun bruit...

ça n'a pas de raison de faire plus de bruit qu'un moteur de monture équatoriale. Peut-être faut-il demander conseil au fabriquant...

 

Avec ce type de moteur? Ce n'est pas un moteur pas à pas comme sur une équatoriale de qualité, si je ne dis pas de bêtise...

Je leur ai déjà écrit avec un petit enregistrement sonore, j'attends leur retour.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok, dis nous la marque, qu'on n'achète pas la même !! xD

Modifié par JD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, JD a dit :

ok, dis nous la marque, qu'on n'achète pas la même !

 

Une Asterion Ecliptica ;)

Mais mis à part le moteur qui est un Celestron tout basique à 30 balles, la table semble de qualité et la construction costaud et bien fichue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est le moteur de suivi des eq1, j'en ai un et aucun bruit. Moteur synchrone si je ne dis pas de carabistouilles. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avant d'avoir un avis, il fait quoi comme genre de bruit?

Remarque, avec un hachage basse fréquence, il est possible de faire vibrer un moteur dans le phonique et entre 12 et 15 kHZ certains l'entendront (très désagréable) et d'autres ... rien!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce à quoi je pensait pouvait ressembler aux bruit des vieux téléviseur à tube du au balayage ligne,

là on dirais plutôt un bruit de vieux tracteur - je dirais peut être même som20....

En tout cas, c'est un bruit mécanique, pas généré par la commande.

Par ailleurs, le régime ne semble pas constant, même après le "sprint" initial, on perçoit une variation cyclique

(très vieux diesel).

.

 

Tu fait ce que tu veut, mais moi je le considérerais défectueux et demanderais un échange.

 

Modifié par crub

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, dans le doute...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. Je trouvais ça un poil bizarre aussi mais n'ayant pas de point de comparaison... J'attends le retour du fabricant! :)

Ce qui est étonnant, c'est que le suivi est impeccable malgré tout. 

A suivre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fais peut-être écouter le bruit au vendeur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, JD a dit :

Fais peut-être écouter le bruit au vendeur...

 

C'est ce que j'ai fait, je lui ai déjà envoyé un enregistrement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On dirait tout bêtement que le pignon de sortie embraye mal sur le réducteur... J'ai eu exactement le même souci en démontant un moteur Meade 531 et en oubliant de remonter le disque de centrage entre moteur et réducteur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, le fabricant me dit que ce bruit est tout à fait normal sur ce type de moteur... Je ne sais pas trop quoi penser du coup, entre ça et certaines de vos réponses qui disent que ce moteur doit être silencieux... :/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir