Messages recommandés

Bonsoir à toutes et tous,

Nouveau possesseur d'une caméra CMOS refroidie (ASI2600MC Pro), je me demande s'il est légitime de faire une bibliothèque de darks et d'offset pour différentes valeurs de température et gain en actualisant celles-ci régulièrement pour tenir compte d'un vieillissement du produit?

L'avantage est que l'on peut faire cela les jours de pluie :D et gagner du temps de pose pendant les sessions photos

Merci d'avance pour vos retour

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je me contente de faire une bibliotheque au gain unitaire donc dans ce cas à 100 . ca me permet d'avoir le meilleur compromis bruit de lecture bruit de darks et bits .

Par contre je ferais une bibliotheque à bin2 aussi .

Je renouvellerais cette bibliotheques tous les ans .

La biblio serait à -10°C pour etre sur de pouvoir l'atteindre été comme hiver . et ca suffirait .

 

image.png

Modifié par Mehdi
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

dans les tutos modernes l'offset n'est plus pris en compte avec les cmos.

Comme dit au dessus, j'ai une biblio de darks à -10 (j'ai pas vu trop de difference avec -20, surtout avec les temps de pose que j'utilise) c'est bon toute l'année.

Au gain unitaire seulement (trop compliqué de gerer les darks avec plusieurs gains et offset de camera differents)

Pas de binning pour moi car cam couleur

En revanche beaucoup de temps de pose differents allant de la demi seconde (pour le CP rapide) a 5 minutes (pour les filtres duoband)

Et une fois par an au moment du grand nettoyage qunad tout est demonté...

 

Eric

Modifié par eric97417
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Mehdi a dit :

je me contente de faire une bibliotheque au gain unitaire donc dans ce cas à 100

 

Il y a 1 heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Qu'appelez vous le "gain unitaire"?

 

La courbe appelée GAIN sur le graphe, donne la conversion des électrons en ADU.

Lorsque cette courbe passe à 1, on a alors 1 électron = 1 ADU. C'est ça qu'on appelle gain unitaire.

 

A ne pas confondre dans le cas de l'ASI2600 (mais aussi de la 533 et la 6200 qui sont de la même famille) avec le déclenchement de l'ampli du capteur qui permet de réduire fortement le bruit de lecture.

Ici le déclenchement de l'ampli se produit à gain 100, on voit très bien la courbe du bruit qui tombe de 3.5 à 1.5 e-, et aussi la courbe de la dynamique qui remonte de 12 à presque 14 bits.

Il y a ici un abus de langage entre gain unitaire et déclenchement de l'ampli.

 

Sur l'ASI294mm le gain unitaire est presque confondu avec le déclenchement de l'ampli d'ailleurs :

image.png.7d1eb66d8700d0c16a1792e223102310.png

 

Le gain unitaire se trouve à 117 environ, et l'ampli déclenche à 120.

On prendra alors comme gain la valeur 120 et surtout pas la valeur 117.

 

Sur ce genre de capteurs, il n'est pas utile de monter en gain une fois l'ampli déclenché, puisqu'on voit que la courbe du bruit de lecture n'évolue quasiment plus.

Si on monte alors le gain, on ne gagnera rien sur le bruit, mais on perdra en plus en dynamique.

 

  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ZWO dit (concernant l'ASI294MM) :

 

Citation

When the gain value is set to 120, the HCG high gain mode is turned on. We’re not saying it’s magic…but we’d like to think it is pretty close. With the HCG-mode turned on, the readout noise is greatly reduced, and the dynamic range is basically unchanged.

 

Le déclenchement de l'ampli c'est ce fameux passage en mode HCG (High Conversion Gain) en opposition à mode LCG (Low Conversion Gain).

En gros cet ampli booste le gain (d'un facteur x2 environ).

 

Beaucoup de capteurs Sony récents ont plusieurs modes de boost de gain.

Par exemple sur le Sony A7S, on a un premier ampli qui se déclenche à 2000 ISO (ce qui fait qu'on fait généralement nos poses entre 2500 et 3200 ISO) et le second ampli se déclenche à 100.000 ISO réduisant encore le bruit de lecture, permettant au A7S de monter à des valeurs stratosphériques de 409.000 ISO !!

Modifié par Colmic
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je continue, cette fois avec un capteur plus ancien ne possédant pas de mode HCG.

Par exemple l'ASI183 :

183-Gain-RN-DR-FW-vs-gain1.jpg

 

Ici on a bien indiqué le vrai gain unitaire où 1 électron = 1 ADU, à savoir au gain 120.

C'est le gain qui sera utilisé la majeure partie du temps, avec un compromis dynamique et bruit intéressant.

Mais on voit qu'il est possible de réduire le bruit en montant le gain (mais en baissant la dynamique dans le même temps), et certains n'hésitent pas à monter encore jusqu'à gain 300 où le bruit n'est plus que de 1.5e-, avec une grosse perte de dynamique cependant puisqu'il ne reste plus que 8 bits utiles.

C'est utile notamment en narrowband pour éviter d'avoir à poser plus de 5-10 minutes.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je ne vois pas l'intérêt de se placer au gain "unitaire", qui est une valeur tout aussi arbitraire qu'une autre. Pour moi il n'y a que deux réglages intéressants : gain 0 quand on a besoin d'un maximum de RSB (et qu'on ne se préoccupe ni du bruit de lecture ni du temps de pose), et le seuil de déclenchement de l'ampli (comme décrit par Michel) quand on veut minimiser le bruit de lecture.

 

il y a 6 minutes, Colmic a dit :

Par exemple sur le Sony A7S, on a un premier ampli qui se déclenche à 2000ISO (ce qui fait qu'on fait généralement nos poses entre 2500 et 3200 ISO) et le second ampli se déclenche à 100.000ISO réduisant encore le bruit de lecture, permettant au A7S de monter à des valeurs stratosphériques de 409.000 ISO !!

 

oui pour 2000, mais la chute de bruit de lecture à 100000 est liée à un traitement de lissage du bruit :

 

https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#Sony ILCE-7S_14

 

A noter également qu'à 400000 iso, la capacité utile des photosites descend sous les 80 électrons...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

oui pour 2000, mais la chute de bruit de lecture à 100000 est liée à un traitement de lissage du bruit :

 

Ok au temps pour moi.

Par contre j'ai vu un autre capteur (celui qui était à la base pressenti pour le A7SIII) qui lui possède bien plusieurs amplis apparemment, j'ai plus son nom en tête.

 

il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

gain 0 quand on a besoin d'un maximum de RSB (et qu'on ne se préoccupe ni du bruit de lecture ni du temps de pose),

 

Justement Thierry, ya polémique au sujet de ce gain 0 sur le fofo d'en face.

Pour moi ce gain 0 permet d'utiliser le maximum des puits de potentiel et d'éviter par exemple de clipper trop vite les étoiles et de perdre leur couleur par exemple.

Dans quel cas ou plutôt sur quels objets typiquement on conseillerait de rester à gain 0 ?

Moi je pense notamment aux amas d'étoiles, qui ne nécessite pas de long temps de pose, mais sur lesquels la couleur des étoiles est importante.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Colmic a dit :

Le gain unitaire se trouve à 117 environ, et l'ampli déclenche à 120.

On prendra alors comme gain la valeur 120 et surtout pas la valeur 117.

ah ben j'etais convaincu que le declenchement de l'ampli etait au gain unitaire . Je ne savais pas que c'etait different . Du coup oui surtout pas au gain unitaire alors ! merci de la correction .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, Colmic a dit :

Par contre j'ai vu un autre capteur (celui qui était à la base pressenti pour le A7SIII) qui lui possède bien plusieurs amplis apparemment, j'ai plus son nom en tête.

 

possible, je ne vois rien d'évident côté APN Sony

 

il y a 46 minutes, Colmic a dit :

Justement Thierry, ya polémique au sujet de ce gain 0 sur le fofo d'en face.

Pour moi ce gain 0 permet d'utiliser le maximum des puits de potentiel et d'éviter par exemple de clipper trop vite les étoiles et de perdre leur couleur par exemple.

Dans quel cas ou plutôt sur quels objets typiquement on conseillerait de rester à gain 0 ?

Moi je pense notamment aux amas d'étoiles, qui ne nécessite pas de long temps de pose, mais sur lesquels la couleur des étoiles est importante.

 

Pour moi le gain 0 c'est quand tu as intérêt à remplir les puits au max, par exemple en solaire/lunaire (surtout en one-shot) lorsque le temps de pose peut être réglé suffisamment long pour y arriver. Dans ce cas on se moque du bruit de lecture puisque le RSB est élevé et qu'on cherche justement à le maximiser.

 

Pour les étoiles, si vraiment tu veux limiter la saturation alors il faut travailler à gain mini, au prix d'un peu plus de bruit de lecture. C'est un compromis. Tout en se souvenant que monter le gain va faire saturer les étoiles plus rapidement, sauf que monter le gain permet de faire des poses unitaires plus courtes...donc de moins saturer les étoiles xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit :

Pour moi le gain 0 c'est quand tu as intérêt à remplir les puits au max, par exemple en solaire/lunaire (surtout en one-shot)

 

Bien vu. Et en lunaire solaire le signal ne manque pas :)

 

Cette polémique vient du fait que sur Cloudynights majoritairement ils recommandent toujours de travailler à gain 0 le plus souvent possible.

Je trouvais ça curieux comme conseils, mais comme eux ils aiment bien saturer à mort les couleurs de leurs images, je me suis dit que c'était justement pour éviter de clipper les étoiles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Colmic a dit :

Cette polémique vient du fait que sur Cloudynights majoritairement ils recommandent toujours de travailler à gain 0 le plus souvent possible.

 

et est-ce que les mêmes recommandent aux utilisateurs d'APN de travailler à iso mini (100 ou 200 selon l'appareil) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.
      je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.
      Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.
      Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .
      Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 
      lui fonctionne à 100% tout le temps .
      Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait
      Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes
      Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.
      Paul
       
       
       
    • Par loulou13
      Bonjour à tous,
       
      Juste pour avoir un petit état des lieux à aujourd'hui, en préparation de la saison planétaire 2024/25 !
      Post qui de facto aura une durée de vie réduite, car ds 6 mois, ça aura certainement changé...!
       
      En mode rapide (planétaire ou ciel profond poses courtes) plutôt IMX664 ou 585 ? (au delà de la taille des capteurs =  pour une sensibilité en visuel, et IR aussi).
      Je pense que 662 n'a pas vraiment de sens maintenant que 664 est sorti (mieux en IR) ?
       
      Ou est-ce que tout ce petit monde est désormais tellement proche que le choix est finalement sans grande importance ?
       
      Merci pour vos avis éclairés !
       
      François
       
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous, je n'ai eu littéralement que quelques minutes de percés entre les nuages, mais ça m'a permis de prendre quelques shots rapidement:
       
      AR3712 BW:

       
      Et une version négatif + couleur:
       
       
       
      AR3716 BW:
       
      Et une version juste colorisée:

       
       
      Et juste 2 prises sur des protubérances:


  • Évènements à venir