Jean-Marc_M

Nouvelle monture Ioptron, la GEM28 - Suite : EP et guidage

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Après avoir été enthousiasmé par la dernière petite monture Ioptron GEM28 (clic), je déchante un peu à l’utilisation..

 

L'EP

Lors d'une animation sur une protubérance solaire avec une Lunt 60/500 et une barlow x2, je trouvais que mon cadrage se déplaçait un peu trop pour une EP annoncée à ± 10”. J’en ai donc fait la mesure mais je ne sais pas l’analyser avec PECPrep puisqu’elle n’est pas dans la liste des montures du logiciel et il me manque une info pour la créer (le nombre de pas par révolution). Le relevé a été fait sur une cinquantaine de minutes avec une lunette 60/330 et une ASI178MM en bin 2 (pixels natifs de 2.4 µm). L’étoile qui a servi était proche du méridien et de l’équateur, la monture parfaitement équilibrée.

L'EP est lisse (bonne nouvelle) mais je pense qu'elle est de l’ordre de 40” crête à crête (moins bonne nouvelle). J’ai un doute par le fait que la caméra était en bin 2 et que 40" c'est pile le double de 20", le ±10" promis par Ioptron.

 

>> Quelqu’un pourrait-il confirmer mon interprétation sur cette valeur d’EP ?

 

2-EP.jpg.b202dbbfc173f8943c384a4d99a06be6.jpg

Section Heading 

Guiding Begins at 2021-04-07 22:23:22  

Equipment Profile = TS 60/330 & ASI178  

Dither = both axes, Dither scale = 1.000, Image noise reduction = none, Guide-frame time lapse = 0, Server enabled  

Pixel scale = 3.00 arc-sec/px, Binning = 2, Focal length = 330 mm  

Search region = 15 px, Star mass tolerance = 50.0%, Single-star mode  

Camera = ZWO ASI178MM, gain = 60, full size = 1544 x 1040, no dark, no defect map, pixel size = 2.4 um  

Exposure = 3000 ms  

Mount = iOptron CEM120/70/26/GEM28 Mount (ASCOM), connected, guiding disabled, xAngle = 88.3, xRate = 2.427, yAngle = 178.3, yRate = 2.329, parity = +/+  

Norm rates RA = 7.4"/s @ dec 0, Dec = 7.0"/s; ortho.err. = 0.0 deg  

X guide algorithm = Lowpass, Slope weight = 5.000, Minimum move = 0.200  

Y guide algorithm = Lowpass, Slope weight = 5.000, Minimum move = 0.200  

Backlash comp = disabled, pulse = 20 ms  

Max RA duration = 2500, Max DEC duration = 2500, DEC guide mode = Auto  

RA Guide Speed = 7.5 a-s/s, Dec Guide Speed = 7.5 a-s/s, Cal Dec = 11.9, Last Cal Issue = None, Timestamp = 07/04/2021 22:19:33  

RA = 10.16 hr, Dec = 11.9 deg, Hour angle = -0.37 hr, Pier side = West, Rotator pos = N/A, Alt = 55.8 deg, Az = 170.4 deg  

Lock position = 1486.689, 659.999, Star position = 1486.689, 659.999, HFD = 1.97 px 

 

Le guidage

Là ça se complique :S J'ai d'abord utilisé les paramètres que je connais pour guider mon AZEQ6, très très mauvaise idée. C'est très instable et ça fini par décrocher.. J'ai testé plusieurs paramètres et tous les algorithmes dispos dans PHD2 dont forcément celui conseillé par Ioptron (passe-bas et temps de pose assez longs), cata complète. Pour rigoler, quelques aperçus, mon ex HEQ5 faisait mieux même en sautant à plusieurs autour une nuit avec du vent :

Passe-bas

6072cf24e42d8_3a-GuidagePassebas-PreconisationIoptron.jpg.cadc90d9561615b2848dc576a8bff2ca.jpg

 

Z-filter...

6072cf4b222d7_4-GuidageZfilter.jpg.5c105cae89373fb4506ebf7fe626a7bf.jpg

 

Resist Switch

6072cf8dcd963_7-Guidageresistsswitch@2s-Sessionprcdente.jpg.f3c660f66705d72908c2f70289bf5955.jpg

 

Le seul qui passe à peu près bien est à 0.5" de pose en Resist Switch, sauf que 0.5" c'est sensible à la turbu.

PHD_GEM28.jpg.480a99feb9ba1488ac29306596850265.jpg

 

>> Si il y a déjà quelques utilisateurs de cette monture, pourriez-vous m'aiguiller sur vos paramètres ?

>> Idem pour les possesseurs des versions précédentes, les séries 25 ?

 

Je peux évidemment la renvoyer en garantie mais si je me suis planté, les frais de port aller/retour de chez moi à Ioptron US en passant par la Maison de l'astro sont pour ma pomme...

 

Merci pour votre aide !

Jean-Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas un expert, mais a priori

- bin2 ou pas, i.e. peut importe l'échantillonnage, si il est bien renseigné dans phd2, une mouvement de x arsec sera toujours un mouvement de x arsec ... 

apres si l'EP est un peu grande par rapport aux specs, voir la tension entre la vsf et la roue n'est pas trop forte ... peut-etre vérifier la tension de la courroie en AD

- d'après les courbes, notamment en DEC, il y aurait un problème de friction mécanique : a voir les mouvements sont bien fluide, si y'a pas un truc de trop serré, et revoir l'équilibrage (qui doit être au poil chez les Ioptron, d'après ce qu'on peut lire dans les forums). Voir aussi de faire un "guiding assistant" pour avoir une mesure de backlash: si le backlash est important en DEC, voir le réglage de la tension de la courroie .. 

 

^_^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ZeMrHyde a dit :

bin2 ou pas, i.e. peut importe l'échantillonnage, si il est bien renseigné dans phd2, une mouvement de x arsec sera toujours un mouvement de x arsec ...

Donc 40'' pour 20" pseudo-contractuel... rien que sur cette base, ça ne devrait pas m'être facturé en cas de retour SAV.

 

il y a une heure, ZeMrHyde a dit :

d'après les courbes, notamment en DEC, il y aurait un problème de friction mécanique

D'après les courbes de guidage où sur celle de l'EP ?

 

Merci pour tes pistes qui se convergent avec celles que j'ai eues par ailleurs (merci @Raphael_OD ;)). C'est parti pour une séance réglage tension et VSF, prochain relevé d'EP en bin 1 comme ça plus d'embrouilles !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Jean-Marc_M a dit :

D'après les courbes de guidage

;) 

en dec : ça corrige, ça dévie toujours, jusqu'à lâcher à un moment donné 

apres, ça a l'air de passer d'un coté à l'autre ... possible backlash important qui n'aide pas au schmilblick 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, jldauvergne a dit :

C'est une épidémie 

Pandémie, apparemment il y aurait des cas sur CN :)

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Pandémie, apparemment il y aurait des cas sur CN

pas que , je vois de plus en plus de gens qui ralent sur leur toute recente ioptron ; C'est con parcque vu de dehors elles ont l'air sexy-

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Mehdi a dit :

C'est con parcque vu de dehors elles ont l'air sexy

Je le vois aussi mais elles ont également bonne presse. J'en avais discuté avec des possesseurs de la version précédente avant achat, la série 25 qui me plaisait bien, et les 2 personnes en étaient enchantées à quelques broutilles près du style les molettes de serrage pas pratique.

En plus d'être **xy (pas envie de me retrouver au tribunal), elle est compacte et légère. Même si l'EP est hors clous, elle est quand même bien propre. Je viens de détendre un peu l'entraînement suivi d'un rodage de plusieurs tours et si ça va pas elle ira revoir son créateur..

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout vient à point qui sait attendre ...je suis sûr que tes tours de vis et les tests in-situ vont être la fin de tes ennuis, mais il pleut sur Lyon ;) je crois que le transport ou le colisage a pas du être trop délicat ! En tout  cas l'EP est régulière.

Modifié par Raphael_OD
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Raphael_OD a dit :

En tout  cas l'EP est régulière.

Merci Raphael :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

J´avais le même type de pb sur une ieq45pro. C'était la courroie AD qui était trop étirée. Facile à régler en ouvrant le cache plastique du moteur et en jouant sur la tension de la courroie en AD. Depuis ca roule!!

 

bons cieux

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@litchi2010 Merci pour ton info. Cette histoire de tension de courroie revient souvent. Si c'est ça, Ioptron devrait le préciser directement dans la notice pour la première utilisation ! Je ferai le retour de ça dès que possible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et du coup maintenant tout est rentré dans l'ordre et la monture fonctionne au top ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, pmberge a dit :

Et du coup maintenant tout est rentré dans l'ordre et la monture fonctionne au top ?

Pas eu l'occasion de retester depuis... C'est une monture qui me sert essentiellement pour du solaire avec une Lunt 60 donc sans guidage et là c'est nickel.

Pour le guidage, je verrai ça avec le retour des nébuleuses en grand champ, sa deuxième utilité pour moi. Mais promis, le retour sera fait !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai pris un peu de temps pour faire ce retour... J'ai peaufiné-tatillonné les réglages de jeux comme indiqué dans la notice Ioptron, c'est à dire serré juste pour qu'il n'y ait plus de jeu roue/VSF. Résultat, c'est nul voire nullissime, ça n'a jamais bien fonctionné. J'ai fini par faire un réglage à la Skywatcher, un petit peu de jeu et c'est d'ailleurs l'âme de la mécanique. Résultat avec une Esprit 80/400 posée dessus + guidage en parallèle avec un miniguide ZWO 30/120 et une ASI290 mini : Victoire (enfin) !

617852e0675f1_IoptronGEM28-ASI290minisurZWO30F4.jpg.dbf2e58a395a051dfec5ef120d366245.jpg

 

Si vous prenez cette monture, arrachez les dernières pages qui donnent la méthode de réglage !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Jean-Marc_M a dit :

J'ai fini par faire un réglage à la Skywatcher, un petit peu de jeu et c'est d'ailleurs l'âme de la mécanique.

 

Ca date pas de SW... C'est déjà ce qu'on m'avait dit il y a bien longtemps pour ma (Perl) Vixen GP-DX, SW n'existait pas alors, et cela semble être la règle de base.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu vois enfin l'issue, comme quoi la persévérance paye plus que de se jeter sur un SAV incompétent ;) . D'ailleurs il me semble que en Angleterre FLO met un point d'honneur à l'assurer de façon très pro. En tout cas ils savent répondre à un mail client même sans acheter 5000 euros de matos en moins d'une semaine.

 

 

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Raphael_OD a dit :

comme quoi la persévérance paye plus que de se jeter sur un SAV incompétent ;)

Et oui mais quand même... petit extrait de la notice GEM28 (pas de free play) et c'est même le premier point qui m'a été demandé par le SAV d'Ioptron, éliminer le jeu.

61791979d0901_noticeioptron.jpg.8eabfc3c4949dc1b97a00536c447936c.jpg

Quant au "technicien" du magasin qui me l'a vendue dont je tairai le nom, il fallait que j'active le PEC pour que la monture fonctionne correctement. Le PEC de la GEM28 c'est à l'oculaire et correction avec la raquette et sur un tour de VSF (10 minutes). Et bien sûr pas de sauvegarde du PEC à l'extinction de la monture...

J'ai eu affaire à FLO mais que pour des renseignements, il est vrai qu'ils ont l'air sérieux. Mais bon c'est anglais, le brexit, les pêcheurs et puis Jeanne d'Arc, le rugby... :)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir