NicoF

Changement PO Newton 130/900

Messages recommandés

Bonjour

 

J'envisage remplacer le porte oculaire de mon Newton 130/900 qui a pas mal de jeu.

 

J'ai identifié ce type de produit

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/crayford-dual-speed-1-10-sky-watcher-pour-newton-sauf-f-4_detail

 

608d317c95489_Screenshotfrom2021-05-0112-42-33.png.d5470ec19e405dce9408496ed4895f50.png

 

Je vais être obligé de repercer le tube, cela ne me pose pas de problème par contre la courbure me chiffonne.J'imagine que celle ci doit être adaptée au diamètre extérieur du tube.

Hors celle ci n'est pas indiqué, il est juste précisé "pas adapté à des F/D de 4" ???

Quelqu'un a déjà tenté ?

Merci de vos retours.

 

Bonne journée

Nicolas

 

Rq : Je sais que le crayford est plus cher que le télescope lui même , mais je l'aime vraiment beaucoup mon 130/900 et je me suis un peu mis le défi d'arriver à faire le max avec ce kit monture + télescope d'entrée de gamme

 

 

Modifié par NicoF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, NicoF a dit :

je me suis un peu mis le défi d'arriver à faire le max avec ce kit monture + télescope d'entrée de gamme

 

Par chez nous on dit que la base de tout, c'est une bonne monture ;) Alors c'est quoi ta monture? Commençons par là...

 

Et quand tu dis "en faire un max", c'est quoi exactement? En visuel? En imagerie? Planétaire/Ciel profond? APN?

 

Aller racontes nous :P

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, Bernard Augier a dit :

Par chez nous on dit que la base de tout, c'est une bonne monture ;) Alors c'est quoi ta monture? Commençons par là...

Je ne sais pas trop un vieux machin acheté dans une brocante  qui commence à pas trop mal marcher, pas de marque

 

 

 

il y a 51 minutes, Bernard Augier a dit :

Et quand tu dis "en faire un max", c'est quoi exactement? En visuel? En imagerie? Planétaire/Ciel profond? APN?

Je fais de tout avec

 

Du planétaire avec une petite cam ASI 120

 

 

 

et du CP avec un A7S

 

 

 

Mais bon le sujet c'est vraiment le rayon de courbure du porte oculaire, vous pensez que ça passe, je suis étonné de pas avoir différent modèles en fonction du diamètre du tube ?

 

Modifié par NicoF
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon y a le porte oculaire, avec en accessoires un tube, un miroir de 20mm plus grand, un chercheur et même un oculaire pour 300e ;) et ça doit se trouver en occasion. Et au moins avec ce tube tu peux faire de la photo.

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-150-750-ds_detail

Modifié par Adamckiewicz
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de vos réponses

Je m'y attendais c'est pourquoi j'ai précisé que je souhaitais garder mon tube,

 

il y a 15 minutes, Adamckiewicz a dit :

Et au moins avec ce tube tu peux faire de la photo.

 

Je considère que , modestement , je fais de la photo (tu peux jeter un oeil au lien du msg précédent).

 

Vraiment je recentre la question, le diamètre du tube a t-il une importance pour le PO ou bien le rayon de courbure passe sur une large plage de diamètre ?

 

 

Merci

Bonne journée,

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui pardon, et tes photos sont très jolies :) mais tu diminueras par 2,5 tes temps de pose :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour. :)

 

N'étant pas un spécialiste en ce domaine, je ne pourrais pas donner de réponse précise.

 

Cependant, des fois qu'il m'arriverais un jour de "bricoler" sur un Newton, la question se poserait également pour moi.

 

 

 

Il y a 1 heure, NicoF a dit :

... le diamètre du tube a t-il une importance pour le PO ou bien le rayon de courbure passe sur une large plage de diamètre ?

 

 

Clair que la question se pose, d'autant plus que sur les divers sites vendant ce produit, rien n'est précisé à ce sujet.

 

Donc, perso, j'enverrais un mail pour poser cette question de compatibilité ... en précisant bien que c'est pour un 130 / 900. ;)

 

 

PS : Au "pire", rajouter des entretoises ... histoire d'éviter de déformer le tube en serrant les 4 vis de fixation ... le but étant que ce soit la zone des vis qui soit en contact avec le tube, et pas le reste.

 

Exemple de PO qui visualise bien cet aspect :

 

image.png.778bdb856bb34161fd87a3a75a653a47.png

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous . Je pose la question et je vous tiens au jus.

Bonne journée

Nico

 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai pris une photo pour juger ça me parait délicat mais peut-être avec des cales..

 

IMG_0058.JPG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Saci- : Très belle illustration. ^^

 

Autrement, question : c'est quoi ton Newton déjà ?

 

 

@NicoF : Cela donne envie de mesurer le  diamètre extérieur du tube de ton N 130, non ? ^^

 

PS : Je mise sur ~ 160 mm.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Autrement, question : c'est quoi ton Newton ?

un 254/1200 le tube exterieur 285mm

il me semble que la platine du PO etait compatible pour les newton de 200mm à 300mm..mais plus sûre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, fljb67 a dit :

PS : Je mise sur ~ 160 mm.

Yes exactement

 

Je viens, compulsivement, de le commander, on verra bien 

 

En tout cas merci @Saci- pour les photos illustratives

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Saci- a dit :

un 254/1200 le tube exterieur 285mm

 

Belle bestiole. :)

 

 

il y a 9 minutes, NicoF a dit :

Yes exactement

 

Ok, donc pour les Newton de chez Skywatcher, de 130 à 254 mm : diamètre extérieur tube ~ diamètre miroir + 30 mm.

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, NicoF a dit :

Je viens, compulsivement, de le commander, on verra bien 

Moi j'aurai demandé avant si c'est compatible.. si ça se trouve il sera inutilisable si la base en hauteur du PO n'est pas adapté..ce que je ne te souhaite pas. J'en sais rien..

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui c'est pourquoi j'ai utilisé le terme compulsivement. Je le sens bien avec une cale imprimée en 3D.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu truc des entretoises c'est parfait. A condition qu'elles soient traversées par les vis comme, il a été dit. Ce peuvent être des calles de section triangulaire. J'ai fait ça sur certains de mes portes oculaires, sur les Telrads...

 

Un autre point délicat, c'est la longueur du tube coulissant du porte oculaire. Rapportée à son diamètre ce doit être le souci pour les ouvertures de 4 comme il est précisé. Du vignetage en fait. Mais bon tu travailles à plus de 6 donc c'est bon. Vérifie quand même que ce même tube ne rentre pas trop dans le faisceau lumineux. Ca peut se régler avec une scie à métaux.

Modifié par Bernard Augier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

 

@Saci-, @fljb67, @Bernard Augier Pour vous tenir au jus, je me suis lancé.

Donc comme attendu, le diamètre du trou du PO en 2'' est très largement supérieur et le support de l'araignée empêche de positionner le nouveau PO concentriquement à l'ancien.

 

image.png.7a26eb8bb564b70f504610ff8c1f7baf.png

 

Confiant de pouvoir rattraper ca avec le réglage du secondaire, je prépare la découpe:

image.png.e2f08b993785fa8dfed32b50e0bb0a01.png

 

Et j'attaque à la scie sauteuse, lame métal après avoir percé pour le passage de la lame et bien sûr enlevé les miroirs.

 

image.png.1d7c14573c4e5d209dd6083e86e79506.png

 

Et hop :

 

image.png.3b8701044b85d618bea16a0ba503196f.png

 

Nettoyage, ébavurage, installation du nouveau PO, des miroirs et collimation :

 

image.png.9b71145470baf7b566b41dc30d37d3be.png

 

Donc premiers retours :

- Installation faisable mais irréversible et un poil risquée pour le tube,

- Le rayon de courbure est bon pas besoin de cales,

- La collimation est un régal par rapport au PO d'origine, l'axe optique reste dans le même axe lorsque l'on touche au focus (sur le PO d'origine, le laser se promenait en fonction de la position de  focalisation),

- Test à l’oculaire en diurne : Un précision à des années lumière du PO d'origine (le réglage principal est doux et la démultiplication x10 permet un réglage hyper fin).

 

Attendons un ciel clément pour tester.

 

Bonne soirée,

Nicolas

 

 

 

Modifié par NicoF
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/05/2021 à 18:04, NicoF a dit :

- Le rayon de courbure est bon pas besoin de cales,

 

Cool. ^^

 

 

 

Le 30/05/2021 à 18:04, NicoF a dit :

... le support de l'araignée empêche de positionner le nouveau PO concentriquement à l'ancien.

 

Le "cône de lumière" provenant du miroir secondaire risque d'être un peu "bouffé" non ?

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Le "cône de lumière" provenant du miroir secondaire risque d'être un peu "bouffé" non ?

 

Oui j'avais cette crainte mais j'ai vérifié au laser en tapant sur les bords du miroir primaire parallèlement au tube et ca ressort bien par le PO.

En marge de manœuvre j'avais des cales à enlever sous le primaire (je les avais installées pour avoir la mise au point à l'infini avec mon ancien canon).

 

Bonne soirée,

Nicolas

Modifié par NicoF
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir