Roch

Nouveau dobson 560 F4 orienté photo : présentation et première lumière !

Messages recommandés

Ça promet beaucoup avec ce superbe scope et tout ton talent avec cette technique d'imagerie.... Déjà pas mal du tout ce héron B|

 

Vivement la suite...

 

Martin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe !

Sur mon écran, ta photo est très noire, je me permets de montrer une version qui montre tout ce qu'il y a dessus. Si vous aimez pas, je supprime, c'est peut-être juste mon écran...

 

 

ngc5395-final.jpeg.81a2b9a036f0b42e83a67b47f8107dc1.jpeg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Superfulgur a dit :

Sur mon écran, ta photo est très noire

C'est vrai :)

Mais en faisant ressortir toute la moelle de cette image ben . . . ça bruite un max :)

Faudrait utiliser ce logiciel intelligent artificiellement qui débruite un max ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello , Super scope ! bravo ! 

 

comment tu gères la rotation des aigrettes sur une longue séance de poses ( même si poses courtes) ? 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, ALAING a dit :

Mais en faisant ressortir toute la moelle de cette image ben . . . ça bruite un max :)

Faudrait utiliser ce logiciel intelligent artificiellement qui débruite un max

 

Le bruit, enfin, à mon avis, fait partie de l'image. Perso, en tant que vieil OK boomer, je supporte pas les nouvelles images qui sont totalement lisses. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Le bruit, enfin, à mon avis, fait partie de l'image.

 

Oui si tu en rajoutes... :-)

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fabuleux, Romain, tu nous fais tous rêver! J'ai hâte de voir la suite, en effet ce Héron peut déjà se lisser les plumes (qu'on voit très fines) avec orgueil!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut tout le monde ! Merci pour tous ces messages sympathiques, content que ça vous plaise :D
Il me tarde de ressortir, la lune décline mais le ciel reste bouché.
 

Le 04/05/2021 à 20:13, CASTOR78 a dit :

Je sens que M51 va être terrible ;)

 

Il y a 23 heures, wilexpel a dit :

Comme le dit Jean-Yves, je suis impatient de voir M51 et M64 et M57, tu peux faire ça pour moi xD


M51 c'est limite trop grand pour moi... mais bon je ferai une tentative "chausse pied" ;)
Le reste, c'est au programme oui :D mais ce sera peut être pour l'année prochaine pour m64.

 

Il y a 7 heures, messier63 a dit :

M63 aussi stp


Trop grand... :D
Si je suis motivé je ferai une mosaïque ;) mais l'année prochaine.

 

Il y a 7 heures, Nathanael a dit :

Après, il reste à cumuler suffisamment de poses, ce qui risque d’être un travail titanesque à chaque image


En soi, avec Siril et un bon pc, ça roule tout seul. même une nuit complète à 500ms en drizzle x2 ça ne me fait pas peur :D

 

Il y a 10 heures, zeubeu a dit :

En planétaire aussi tu devrais te régaler :-)


Planétaire pas pour tout de suite, comme expliqué c'est trop bas pour moi.
Bon je suppose que je pourrais tenter une petite mars ces soirs-ci... mais j'avoue ne pas être hyper motivé vu la taille de la bestiole.
L'opposition 2022 de mars sera pas mal ceci dit, la planète sera au plus haut.
Uranus, c'est limite limite je pense.
 

Il y a 9 heures, spider_cochon a dit :

Peut être que le fond de ciel est trop noir et que tu perds un peu sur les faibles extensions ? Ou bien c'est mon écran :-) 


Sur mon écran ça va, après je sais qu'il amplifie bien les faibles signaux et que je suis dans une pièce sombre :D
Après le bruit monte vite, j'ai que 35mn de pose avec lune gibbeuse, et j'ai un moutonnement un peu bizarre dans le fond, du coup même en lissant c'est moche... j'ai donc préféré laisser ce héron un peu sombre et mystérieux ;)

Modifié par Roch

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

Sur mon écran, ta photo est très noire, je me permets de montrer une version qui montre tout ce qu'il y a dessus. Si vous aimez pas, je supprime, c'est peut-être juste mon écran...


Comme précédemment, j'ai aussi essayé mais j'aime vraiment pas le fond comme ça, ça moutonne bizarrement dans le fond même si j'utilise "le logiciel dont le nom ne doit pas être prononcé".
Mais ton image ressemble fort à ma première version de traitement, tu peux la laisser ;)
Je sais aussi que mon écran est assez lumineux sur les valeurs proches du noir, faut que je fasse gaffe.

 

Il y a 5 heures, ALAING a dit :

Faudrait utiliser ce logiciel intelligent artificiellement qui débruite un max


ça enlève le bruit mais pas le moutonnement bizarre malheureusement. Jamais eu ça sur mes autres images...
Et chut ;)

 

Il y a 4 heures, Mehdi a dit :

comment tu gères la rotation des aigrettes sur une longue séance de poses ( même si poses courtes) ? 

 

Alors j'ai une technique extrèmement complexe et fastidieuse, je te la résume en deux points :


1 - j'empile
2 - voilà :D

En soi j'ai pas de pb sur le stack classique, je pensais devoir passer par un empilement avec réjection pour éviter des artefacts moches, mais même pas besoin ; une simple somme et c'est tout beau !
 

Le 04/05/2021 à 20:13, CASTOR78 a dit :

On peut facilement corriger la rotation de champs quand on additionne les images ?


Oui, si on a assez d'étoiles...ce qui n'est parfois pas le cas sur des images à 500ms !
C'est pour ça que j'ai un grand nombre d'images inutilisées sur me 1h30 ; ce sont celles pour lesquelles l'alignement a échoué.
Après je peux me consoler en me disant que ce sont sans doute les plus mauvaises de toutes façons.

Dans l'absolu, il suffirait d'un alignement sur deux étoiles pour corriger efficacement la rotation de champ... voire sur une seule étoile en entrant quelques paramètres de prise de vue ( latitude du lieu d'observation et coordonnées de l'objet dans le ciel ) comme on peut faire avec AS3. Mais pour l'instant les logiciels dédiés cp ne peuvent pas gérer ce genre de truc... bien dommage ;)
je suis en train de trouver des solutions. Néanmoins cette galaxie est vraiment dans un coin pauvre en étoiles, et avec les poses de 1s que je vise ( plutôt que 500ms ) ça devrait déjà aller beaucoup mieux ; la lune n'aidait pas non plus ;)



Voilà, vivement que ça se découvre un peu là :D

 

Romain

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle réalisation très soignée et un fabuleux héron.

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe télescope et déjà un super rendu ! Bravo ! 
et pour celles,ceux qui auraient un rêve comparable pouvez-vous nous indiquer un montant afin de bien prendre la mesure des choses...

merci beaucoup et encore félicitations et pleins de cieux clairs !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Picaroba a dit :

pour celles,ceux qui auraient un rêve comparable pouvez-vous nous indiquer un montant afin de bien prendre la mesure des choses...


Bonjour et merci :)

Les constructeurs en question n'annoncent pas publiquement les tarifs sur leurs sites respectifs ; je ferai donc de même ici et me contenterai de dire que ça fait déjà une bagnole sympa. D'ailleurs, je n'ai pas de bagnole... coïncidence ? :D

Mais si c'est un projet sérieusement envisagé, rien n'empèche de contacter les constructeurs directement qui répondront gentiment  à beaucoup d'interrogations :) nous avons la chance d'avoir des artisans formidables, il serait dommage de ne pas en profiter :D

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Roch a dit :

M51 c'est limite trop grand pour moi... mais bon je ferai une tentative "chausse pied" ;)

Tu te passes du compagnon, de toute façon il est moche ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, CASTOR78 a dit :

Tu te passes du compagnon, de toute façon il est moche ;)


C'est pas vraiment la largeur le pb, mais plutôt la hauteur. et la rotation de champ, mais ça je peux gérer en partie en tournant la cam petit à petit.

mais j'y passerai quand même ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/05/2021 à 19:56, Roch a dit :

 
Fort de cette conclusion très théorique, le ciel se dégage après plusieurs jours de temps couvert, et je peux vérifier mon hypothèse le soir même. Le résultat est immédiat, l'amélioration crève les yeux :)

 

Je suis revenu sur ton post mon ami, et ta démarche est exactement celle que j'ai en tête pour accroitre les capacités d'imagerie en CP. L'image que tu sors en première donne est superbe. Ce que tu dis ci-dessus m'intéresse directement. J'ai récupéré à bon prix un mirosphère 410 f/3,7 que je dois monter pour des poses rapides.

 

Ton retour sur cette affaire de backfocus serait très précieux pour moi. Je perçois une corrélation entre ce que peut faire le réducteur et la taille des photosites.

 

Amitiés. Et bravo.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 06/05/2021 à 23:08, jeffbax a dit :

Ton retour sur cette affaire de backfocus serait très précieux pour moi. Je perçois une corrélation entre ce que peut faire le réducteur et la taille des photosites.


Salut :)

finalement fausse alerte, le backfocus constructeur est le bon. c'est moi qui me suis planté dans le calcul, je n'avais pas le chiffre correct du tirage de la caméra.
Tu peux retrouver mon test ici, ça reste instructif : ( page 7, 6ème post ;) )


Du coup vais éditer mon premier post en conséquence pour ne pas mettre des gens sur des fausses pistes.
 

Modifié par Roch
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par transitmk1
      un petit tour dans les pieds de la grande ourse pour capturé M109 et ces voisines ,avec 50 brutes de 3mn ,avec lunette 102mm,asiaireplus, asi2600,traitement siril et astrosurface





    • Par Altair61
      Bonjour, 
      Je souhaiterais passer d'une 294 MC pro sur une 2600 MC pro. 
      Matériel actuel : SW 200/800 carbone sur Azeq6. 
      Filtres Lpro et L-extrem, porte-filtre ZWO et tiroir à filtre 2" montés...
      Quand est-il de mes filtres de 2", pas de problème de compatibilité avec la 2600 ? 
      Merci 
    • Par frédogoto
      Je cherchais à expliquer qu'un laser de collimation déréglé ou mal positionné pouvait donner l'impression d'une bonne collimation alors que le système entier est flingué.
      et je suis tombé sur un simulateur optique en ligne incroyablement simple et facile : https://phydemo.app/ray-optics/fr/
       
      vous positionnez votre type et source de lumière, lentille, miroir et hop
      Petite simu ci-dessous d'un laser bien collimaté mais shifté par rapport à l'axe d'un miroir (dans la simul je n'ai pas réussi à dire que le miroir n'était réfléchissant que d'un seul côté, ce qui explique que des rayons partent vers le bas, ils ne font donc pas en tenir compte)
       

       
      Autre simu avec un laser décollimaté qui arrive à donner une bonne position
      et je me suis abstenu d'incliner les miroirs dans cette simu de façon perverse qui peut aussi conduire à donner une "bonne collimation" alors que tout est vrillé

       
      sur l'exemple ci-dessous (non annimé ; parce... c'est chiant à faire) un exemple où tout est tilté, mais peut donner l'illusion que la collimation est bonne

       
      accessoirement, c'est grâce à ce logiciel en ligne que j'ai enfin compris pourquoi il fallait mettre de l'offset sur le secondaire
       
      toujours sur ce logiciel il y a des galeries d'exemples interactifs, amusants, passionnants, puissants. : https://phydemo.app/ray-optics/gallery/

    • Par Nicolobrica
       
       
      Je vous propose ici quelques images de saison réalisées autour  de la précédente nouvelle Lune, avec plusieurs nuits dégagées mais un seeing assez variable.
       
      Le matériel utilisé est le T200 ramené à 600mm de focale via un correcteur/réducteur Starizona Nexus, avec la nouvelle QHY Minicam 8M, le tout sur une AZ6GT guidée.
       
       
      Comme toujours, les cumuls sont assez faibles, mais la Minicam est hyper sensible et mariée ici à un tube à F3 les photons s'accumulent vite!
       
       
       

       
       
       
       
      En avant pour les images:
       
       
      Nous sommes dans la constellation du Petit Lion, et c'est la galaxie spirale NGC 3344 vue de face qui trône au centre de l'image. Très jolie galaxie avec une zone centrale assez lumineuse mais des extensions très faibles. On voit des galaxies lointaines situées à l’arrière plan sur la bordure droite de la galaxie.
       

       
      NGC 3344 (Lmi) - 20x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Constellation de la Vierge, avec ce sympathique duo NGC 4536 / 4527. La première, a droite, est une spirale intermédiaire peu lumineuse (magnitude surfacique de 14.06), la seconde appartient à la même catégorie et est un peu plus contrastée. Elles se situent toutes les deux a environ 45 millions d'a.l.
       

       
      NGC 4536 et 4527 (Vir) - 20x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Voici un morceau de la célèbre chaine de Markarian, un chapelet de galaxies situé dans la constellation de la Vierge. Dans l'ordre de taille apparente, nous avons ici la galaxie elliptique M86, puis Le duo NGC 4438/4435 qu'on apelle aussi "les yeux (ne me demandez pas pourquoi)n viennent ensuite NGC 4388, NGC 4402, NGC 4425, NGC 4413 et enfin NGC 4387, plus une multitude d'autres galaxies plus lointaines. Le seeing n'était pas extraordinaire à cette hauteur cette nuit la hélas.
       

       
      M86 & co (Vir) - 20x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full résolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Un petit groupe de galaxies dans la Chevelure de Berenice, constellation qui fourmille de ce genre d'endroits!
       

       
      NGC 4090 & co (Com) - 20x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Constellation de la Vierge, avec à droite NGC 4517 (aussi cataloguée NGC 4437) et à gauche NGC 4517A. NGC 4517/4437 est une galaxie spirale vue par la tranche, elle se situe a environ 30 millions d'années lumière et fait un peu moins de 100000 a.l. pour une magnitude de surface de 13.39. Sa petite voisine NGC 4517A, aussi connue sous le nom de Reinmuth 80 est une spirale assez faible qui se situe a environ 40 millions d'a.l.
       

       
      NGC 4517/4437 et 4517A (Vir) - 20x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      M101 et NGC 5474, dans la Grande Ourse.
       

       
      M101 et NGC 5474 (Uma) - 30x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Constellation du Dragon, NGC 5987. NGC 5987 est une grande galaxie spirale de 216000 a.l. qui se situe à environ 147 millions d'a.l. Sa magnitude de surface est de 13.54 et seul son noyau est relativement lumineux. Sa principale originalité ce sont ses bandes de poussières à la disposition originale.
       

       
      NGC 5987 (Dra)- 30x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Voici ACO 1656, un amas de galaxies dans la Chevelure de Berenice. L'image ici n'embrasse qu'une partie de l'amas, qui contient plus de 1000 galaxies, principalement des galaxies naines et des elliptiques géantes, mais on trouve aussi des lenticulaires et des spirales. La distance moyenne de cet amas est de 323 millions d'années lumière. C'est un coin du ciel assez vertigineux qu'on ne se lasse pas d'observer, et qui incite a la réflexion...
       

       
      ACO 1656 (Com)- 40x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Le groupe compact Hickson 61. Cette scène pittoresque est située dans la constellation de Coma Berenice. Au centre se trouve le groupe de galaxies Hickson 61, connu sous le nom de « The Box » en raison de sa forme. La spirale en haut à gauche est NGC 4173 et la galaxie en bas à droite NGC 4175. La plus petite galaxie, la plus a droite, est NGC 4174 et la dernière (une elliptique) est NGC 4169. La galaxie spirale NGC 4173 n'est distante que d'environ 50 millions d'années-lumière alors que les trois autres sont à une distance d'environ 180 millions d'années-lumière, ce qui indique que NGC 4169, 4174 et 4175 sont probablement physiquement liées alors que NGC 4173 est sans aucun doute un objet d'avant-plan. Dans le bas de l'image se trouve un essaim de galaxies lointaines connu sous le nom d'amas de galaxies Abell 1495, situé à environ 1,7 milliard d'années-lumière. Cet amas compte plus de 100 galaxies membres et s'étend sur une zone du ciel de la taille d'une pleine lune
       

       
      Hickson 61 (Com)- 40x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Superbe duo de galaxie dans la Chevelure de Berenice, NGC 4725 a droite et NGC 4747 à gauche. NGC 4725 est une grande galaxie spirale de 170000 a.l. située à environ 45 millions d'a.l., avec un cœur lumineux et des extensions diaphanes. Cette galaxie présente un aspect très original : une barre centrale clairement marquée et un bras spiral unique qui débute sous la forme d’un anneau pour finalement se disperser petit à petit comme un halo autour de la galaxie. NGC 4747 a une morphologie assez particulière, avec ses queues de marées gravitationnelles qui lui font comme une moustache, fruit d'une interaction passée avec sa grande voisine.
       

       
      NGC 4725 - 4747 (Com)- 40x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
      crop à 100% sur NGC 4725
       

       
      crop à 100% sur NGC 4747
       

       
       
       
      Constellation de la Chevelure de Berenice, la galaxie de L'Œil noir, M64.
       

       
      M64 (Com) - L - 40 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
      M64 (Com) - LRVB - 40/15/15/15 x 60s gain 80/offset 30 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      M100 dans la Chevelure de Berenice, pas facile avec son noyau ultra lumineux! NGC 4312 l'accompagne dans ce champ bien garni. M100 est une vaste galaxie spirale de 170000 a.l située à environ 66 millions d'a.l., son noyau est très lumineux et ses bras nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues ainsi que de zones Hll. NGC 4312 est deux fois plus proche, à 35 millions d'a.l., et beaucoup plus petite, 52000 a.l.
       

       
      M100(Com) - 40x60s - L - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
      crop à 100%
       

       
      M100(Com)- 40/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 - Mode full resolution - T200/600 - Minicam8M - AZ6 GT - PHD - Siril/PS
       

       
       
       
      Pour finir, voici une planche qui regroupe une partie seulement des galaxies acquises récemment avec ce setup, avec l’échelle respectée:
       

       
    • Par apricot
      Dans la chevelure de Bérénice, il y a un paquet de pellicules  galaxies dont ce rapprochement un peu singulier de quatre NGC 4169 4173 4174 et 4175, encore connu sous le nom catalogue de Hickson 61 ou encore "ze box" avec l'accent ricain.
       

       
      Crop réduit sur la boite :
       

       
      La perspective est intéressante, car la galaxie en fuseau bleue est beaucoup plus proche à 50 millions d'années lumière tandis que les trois autres sont à 180 millions d'AL.
      Les trois au fond sont probablement en interaction gravitationnelle tandis que la plus proche est juste planplan à l'avant plan.
       
      Pour continuer la perspective, il y a dans l'image un amas de galaxies beaucoup plus distantes. L'amas Abell 1495. Il est à 1.8 milliards d'années lumière.
       

       
      On voit des objets encore plus lointains dans l'image, des quasars, il y en a une vingtaine dans le catalogue Milliquas annoté dans Aladin :
       

       
      Le plus distant est à z 2.55, sa lumière a mis 11 milliards d'années à arriver jusqu'au Pic !
       

       
      Pour la prise de vue, T50 perché sur le Pic du Midi, mission avril 2024. Une soixantaine de poses de 2 minutes avec filtres clear, B et R (V synthétique), sur deux nuits.
      Bon ciel de Pâques à tous,
      Jean-Philippe
  • Évènements à venir