FranckiM06

quelle monture nomade pour voyage mais qui ait une raquette

Messages recommandés

@garfild les "harmoniques" c'est sympa mais cette AM5 ne coche a priori pas toutes les cases de la demande initiale :

- il faut un goto, mais elle n'a pas de raquette donc nécessité de lui coller un ASIAir ou un PC. Il y aura bien une mini raquette mais apparemment uniquement pour les déplacements en manuel

- 1-2 minutes sans guider, j'ai du mal à y croire vu ce que sort une RST-135 de conception à peu près équivalente. Ou alors avec très peu de focale. Ca se guide très bien, mais il faut lui ajouter un peu de matériel

 

Par contre si on met la boîte rouge et un mini guidescope, là oui, ça fait un vrai setup goto, portable et autonome

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'AZ GTI fonctionne avec raquette.

J'ai testé la mienne avec celle de mon azeq6 c'est OK, il faut juste changer le cable pour s'adapter à la prise de la monture.

 

Lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

RST-135 et les tout de même € 5000 il peut bien avoir une raquette pour la commande GOTO
je ne sais pas si la ZWO AM5 est commandées par tablette ou Smartphone ?
C'est vrai que c'est un nouveau produit il peut sûrement être améliorer avec le temps

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/01/2022 à 18:07, garfild a dit :

RST-135 et les tout de même € 5000 il peut bien avoir une raquette pour la commande GOTO

Je l’ai payée moins cher que ça mais oui ils peuvent bien mettre une raquette à ce prix. Raquette qui est sagement rangée dans un placard d’ailleurs ;) 

 

Concernant la ZWO pas impossible qu’ils la rendent compatible avec les apps mobile style SkySafari, ça ne doit pas être super compliqué de supporter le bon protocole via le wifi. Mais autant c’est sympa pour faire un tour du ciel en automatique, autant pour les manips fines rien ne remplace un bon vieux bouton physique 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/01/2022 à 11:36, Clouzot a dit :

- il faut un goto, mais elle n'a pas de raquette donc nécessité de lui coller un ASIAir ou un PC. Il y aura bien une mini raquette mais apparemment uniquement pour les déplacements en manuel

même pas vrai. Il y a la raquette et goto via smartphone. 
Perso j'ai toujours des réserves sur tous les objets de plus en plus nombreux que l'on nous propose connectés à des smartphones. Qu'est ce qu'ils vont devenir dans 10 ans, 15 ans, 20 ans ?
Je prenais une monture comme ça je pense qu'elle aurait son smartphone dédié en choisissant un modèle où on peut changer la batterie sans tout casser et en faisant un stock de batteries. Un vieux S5 par exemple, ça doit se trouver à 150€. 
Après si la zwo roule toute seule aussi sans le goto elle ne deviendra pas inutilisable le jour où il n'y aura plus d'appli compatible.
Et au lieu de chercher chez les Chinois regardez en France. Le prix est identique en plus, ...  
https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-équatoriale-am5-zwo_detail

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

même pas vrai. Il y a la raquette

Certes, il y a une raquette (plutôt un joystick d’ailleurs)

Mais soyons précis : la demande initiale était une monture avec raquette goto, j’imagine style SynScan, Nexstar ou autre, et je doute qu’on puisse faire un goto vers un objet avec ceci

D25270CA-C495-4C53-A717-96F51D357D05.jpeg.3ae5fa645caec671327e2e51e4cf74d1.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Clouzot a dit :

je doute qu’on puisse faire un goto vers un objet avec ceci .

 

A t'elle une commande vocale, (tu lui va là et elle le fait) ou c'est pour demain voir après demain à la période ou l'on

vit ce n'est plus de la science fiction. Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Nirep a dit :

Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

Quand je vois comment se debrouille le GPS de ma bagnole en vocal , je me dit que j'ai deja suffisemment de stress à gerer lors d'une session :D 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, Nirep a dit :

Quelle sera la première marque à intégrer enfin un goto oral . 

« ok monture, pointe two masse ji zéro quatre quatre un quatre quatre huit neuf plus deux trois zéro un cinq un trois »

J’achète. Où est-ce qu’on signe ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Clouzot a dit :

« ok monture, pointe two masse ji zéro quatre quatre un quatre quatre huit neuf plus deux trois zéro un cinq un trois »

Monture : erreur,  l'époque n'est pas spécifiée.

Les commandes suivantes sont autorisée :
20 54 05.689 +37 01 17.38
10:12:45.3-45:17:50
15h17m-11d10m
15h17+89d15
275d11m15.6954s+17d59m59.876s

12.34567h-17.87654d
350.123456d-17.33333d

350.123456 -17.33333

Veuillez répéter votre goto.

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai une solution sans changer de monture. Voilà comment j'opérais pour le pointage avec ma Star Adventurer.

Un pc portable avec Kstars. Un profil matériel composé du télescope de simulation et de l'imageur un 1000D défiltré.

Pointage grossier manuel vers la cible et pointage dans la planétarium de Kstars. Astrométrie, position résultante visible dans le planétarium, à comparer avec la position télescope. Recalage manuel de l'imageur et on recommence. En 3-5 fois et moins de 5 minutes, ma cible etait centré. J'avais un viseur point rouge sur le Canon.

Ensuite je faisais les captures avec le séquenceur de Kstars.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02
On 31/05/2021 at 5:52 PM, FranckiM06 said:

Bien sure, je ne voudrais pas mettre une somme mirobolante dans cette monture. J'ai pensé à la HEQ5 qui fait 1080 euros mais elle fait quand même 15 Kgs sans les contrepoids :( ou alors l'EQM-35 ou la NEQ3-2 qui pour moi semble la mieux mais est-ce qu'elle tiendra le suivi de 1 à 2mn sans guidage car en guidage, ça fait encore amener du matos :( 

 

Si on regarde le tableau des charges 120 s de suivi à 350 de focale sans autoguidage cela exclut quasiement les montures à reducteurs harmoniques :/

J'ai acquis la GEM 28 version EC (ioptron) une monture allemande classique. la monture et son contrepoid loge dans une valise de 37cm de côté sur 20 d'épaisseur pour un poids total de 12kg.

J'ai testé à 350 de focale les étoiles sont rondes sur une cam à très petits pixels (ASI183) le seul truc qui peut être chiant c'est la MES à l'Ipolar (polemaster like ioptron) qui nécéssite un PC (je fait ma MES a l'asiair)

Il faudrait des retours de cette monture non EC avec viseur polaire traditionnel.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@chinois02 Pas toutes les montures harmoniques car celles avec encodeur feront le job sans autoguidage. Mais leur prix est complètement délirant 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir