Meade45 494 Posté(e) 4 juin 2021 Il y a 11 heures, Pascal C03 a dit : Personne n'a répondu sur les conséquences d'un back focus poussé àde 109 à 112 mm ? Bonjour à tous ! Pascal , comme Adam, je pense que tu rajoutes de la coma pour l'avoir constater ! J'ai comme toi le même PO mais sur un Edge C8. Mon constat est que j'arrive à projeter le foyer au bon endroit mais en jouant sur la position du mirroir primaire. Après les caractéristiques changent, je suis persuadé de n'être plus au F/D constructeur , surtout après avoir lu cet excellent article: https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-la-mise-au-point/ En effet de bord, j'ai constaté aussi en conservant le PO, un reflet génant sur mes images lunaires correspondant à l'ouverture du scope avec le secondaire au milieu. Bref un cercle lumineux ! Très voyant avec la Barlow. Je m'en contente, pas envie de laisser filer 500€ pour un Feather Touch! Guy 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 150 Posté(e) 4 juin 2021 il y a 25 minutes, Meade45 a dit : à projeter le foyer au bon endroit mais en jouant sur la position du mirroir primaire Oui, ça fonctionne très bien et jusque là, quand j'utilisais le réducteur Celestron, je n'ajoutais pas le Crawford. Mais affiner la MAP avec le bouton de déplacement du primaire est moins facile que de jouer sur +/- 1 mm avec la molette d'un Crayford... (De plus, mon Crayford est motorisé autant en profiter.) Le back focus donné par Celestron de 102 peut sans doute être "ajusté" à +/-1mm mais sans doute pas bcp plus... J'ai pas la solution aujourd'hui et les réducteurs sont aux abonnés absents Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 6 072 Posté(e) 4 juin 2021 Le Moonlite 2.5" permet nativement de placer le réducteur à la bonne distance. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meade45 494 Posté(e) 18 juin 2021 Après je me posais la question de savoir quelle est l'incidence du non respect de la distance de backfocus donnée par le constructeur. Sur le C8Edge, elle est de 100mm avec le réducteur. Avec le PO, je suis au delà et je corrige la mise au point via le primaire. Mais j'ai l'impression que j'induis pas mal de distorsion sur l'image. En clair , net au centre et ça part en cacahuète vers l'extérieur au fur et à mesure que l'on s'écarte du centre. C'est une chose que vous constatez? Guy 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 150 Posté(e) 18 juin 2021 Il y a 7 heures, Meade45 a dit : je suis au delà et je corrige la mise au point via le primaire. Mais j'ai l'impression que j'induis pas mal de distorsion Il faudrait faire un comparatif précis mais j'ai un sentiment identique à toi. Bon j'attends un réducteur Starizona 0.63 en occasion qui doit me permettre de respecter le bon back focus. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites