Superfulgur

M 101, télescope de 1 mètre C2PU, 13 h 30 min de pose à F/3

Messages recommandés

Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

Image du jour sur AB ce matin. C'est assez rare pour une image faite avec du matos pro.

 

Bravo à toute l'équipe pour cette distinction bien méritée :)  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nondediou ! Je suis sur le c.. !! :x

Impossible de rivaliser devant une telle image. Après ca tout le monde va vouloir un T1M dans son jardin ou sur son balcon :D

Bravo à tous les acteurs de ce chef d'œuvre et que dire du dernier traitement by @jeffbax qui a su faire ressortir la substantifique moelle des données brutes. 

Je ne m'en lasse pas, j'y reviens tous les jours et y découvre a chaque fois de nouveau détails. Un pur régal !! 

Un grand merci pour ce partage !!

Maël

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la vache 10 mn seulement!!!!! :o:o çà envoie du pâté un 3.60 !!!! :D  

Là c'est encore un autre monde ....

Modifié par jp-brahic
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant ! Mais même si j'imagine que le temps doit déjà être compté pour faire de la science avec ces outils, il y aurait des choses à faire pour donner au "commun des mortels" de la belle image qui fait rêver et accessoirement donner une image plaisante de la science, notamment aux plus jeunes.

Fabien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Superfulgur a dit :

lui...................... 10 minutes...

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

@Superfulgur: Connais-tu la valeur de la FWHM de cette image du CFHT en secondes d'arc ?

 

Marc

Modifié par Gribol
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous mets ce petit (2.9Mo) gif animé qui montre bien la différence:

 

m101_C2PU_CFHT.gif.5accb94e01048fce341be8fdd5e9d79c.gif

 

Pour me remercier, vous me laisserez bien utiliser le télescope pendant quelques jours pour que je recherche les céphéides de M101 B|

(je prendrai Epsilon si Omicron n'est pas disponible, ça me va :$)

Matthieu

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Gribol a dit :

C'est surtout l'optique adaptative qui doit bien aider.

 

Il n'y a pas d'OA sur Megacam. Je crois que l'image est à 0.8''.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Matthieu Conjat a dit :

gif animé qui montre bien la différence:

Chez moi ben . . . y gif pas :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, ALAING a dit :

Mouais mais c'est même pas en couleur :)

Bonne soirée

 

Non Alain. Je t'ai vu... On ne recommence pas avec les discussions sur les couleurs...😄

 

JF

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, ALAING a dit :

Chez moi ben . . . y gif pas

Ouais, j'ai vu.

Sur mon ordi, y gif...  Mais là il doit être trop gros...

Et là ?

m101_C2PU_CFHTss.gif.b7e039f1916239f124e8b91d3f6c0140.gif

Visiblement, au moment du redimensionnement automatique par le forum, l'animation est perdue...

 

 

Modifié par Matthieu Conjat
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui ça gif bien :) Y a juste l'écriture de CFTH qui est de traviole xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Nous avons posé 13 heures en luminance, lui...................... 10 minutes...

 

On tire pas dans la même catégorie, les "Deep Survey" du télescope de 3.6 m CFHT, c'est magnitude 28.

 

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Matthieu Conjat a dit :

Et là ?

Ca marche.

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101 :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, apricot a dit :

Superbe animation; il y a des étoiles qui blinkent dans M101

Ouais, ça doit être les fameuses céphéides B|. Faudra refaire la photo pour confirmer !

(bon, c'est peut-être aussi les filtres qui laissent plus ou moins passer l'IR...)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Gribol a dit :

Sur le CFHT, je pense qu'il y a un stabilisateur d'image

 

Ah oui, mais c'est pas de l'OA au sens littéral, vu le champ de la caméra, ce serait... compliqué ^_^

 

Il y a 3 heures, zeubeu a dit :

Oui mais coté résolution vous êtes pas mal non ?!!

 

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

1,6 sur brute. Après deconvolution faudrait refaire la mesure, on doit gagner un peu.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, Superfulgur a dit :

JC est à 0.7'', nous à 1.6''... 

Pourtant quand je vois le GIF, c'est clairement pas du simple au double... Ils sont devant mais pas tant que ça. Allez, 20% meilleur peut-être ?

Après c'est peut être dû à la déconvolution sur l'image du 1m qui rattrape en partie.

 

Edit : doublé par Jeff :D

Modifié par Roch
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La comparaison avec le CFTH est époustouflante. C'est hallucinant.

Un très grand bravo

 

@Superfulgur tu peux leur proposer des heures d'observation s'il vous en reste :D

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui m'épate sur l'image du C2PU c'est que les étoiles les plus brillantes restent tout de même très "contenues", avec 13h de pose et vu la magnitude qu'elles doivent avoir, on pourrait s'attendre à avoir un gros halo, or il n'en est rien... Même les aigrettes demeurent discrètes... Impressionnant.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par Superfulgur
      Il y a quelques semaines, j'avais été bluffé et intrigué par la photo de Nathanaël au 400, de "l'autre nébuleuse de la Lyre", Minkowski 1 chaipacombien... Du coup, j'ai eu envie de jeter un œil dessus avec le 1 mètre. Argh. Le système de pointage du télescope a "refusé" Minkowski Machinchouette, qu'il ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, et j'aurais pu planter le télescope, j'ai laissé tomber, d'autant que j'étais en distanciel... 
      Mais, en présentiel, pour la NCO (Nuits Coupoles Ouvertes) j'ai voulu remettre ça. J'ai découvert que le vrai nom de "l'autre nébuleuse de la Lyre" c'était PK-064+15.1...
      Eh bien, après 3 heures de L et 40 min de R,V et SDSS gp, Mesdames et Messieurs, la voilà !!!
       
      Seeing, 1.35 arc sec, mag limite 25, cherchez pas, jusqu'à plus ample informée, c'est la meilleure image jamais prise de cette minuscule nébuleuse... 
      Collée contre elle, à droite, une galaxie lointaine. En haut à gauche, un couple de galaxies en interaction...
       
      Le traitement, majestic, comme d'habitude, est du Maître @jeffbax, qui est sous l'eau, actuellement, entre les poses la nuit et les traitements le jour, voui, on a d'autres trucs en préparation...

      Bonnes nuits d'été à tous !
      S
       
       




    • Par nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • Par COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
  • Évènements à venir