Looney2

M20-M8 dans le même champ

Messages recommandés

Ben pas besoin d investir ....

Sa roule avec les vieux matoss....😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, Looney2 said:

Je n'ai pas d'aplanisseur de champ, les coins sont très déformés. 

çà m'en demieure pas moins une bine belle image de ce classique estival qui entre au chausse-pied.

Juste pour chipoter, j'aurais cadré pour voir un peu plus le haut de M20 mais l'eesentiel y est !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie! Tu as beaucoup de signal pour un appareil non defiltré, c’est surprenant! 👍👍👍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ! J'ai un pote qui possède un 60D, il va être content !

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Achaim a dit :

Ben pas besoin d investir ....

Sa roule avec les vieux matoss....😉


Hehe bah, y'a quand même des trucs beaucoup mieux qui sortent aujourd'hui mais c'est vrai que pour du vieux matos, ça sort bien. Je reste dans ma démarche, en rapport avec le post que j'avais fait cet automne sur la photo avec un simple téléobjectif et un Skyguider, de sortir des images avec des moyens très limités.
Bon, là y'a une 80ED (qui a 15 ans maintenant) mais ça reste du matos de base. :)

 

Il y a 6 heures, COM423 a dit :

çà m'en demieure pas moins une bine belle image de ce classique estival qui entre au chausse-pied.

Juste pour chipoter, j'aurais cadré pour voir un peu plus le haut de M20 mais l'eesentiel y est !


Oui je suis d'accord, j'ai vu ça trop tard, pensais pas sortir autant de chose en haut de M20, si tu regardes bien j'ai d'ailleurs pas croppé les rognures du stack en haut (j'ai pas d'autoguidage donc j'ai une petite dérive).

 

Il y a 6 heures, tonioche a dit :

Jolie! Tu as beaucoup de signal pour un appareil non defiltré, c’est surprenant! 👍👍👍


Oui, j'ai remarqué que le 60D stock avait une excellente bande passante pour nos besoins astro. Je ne sais pas si c'est le capteur ou le filtre qu'ils avaient mis, ceci étant, c'est un des rares boitiers adaptés plus tard pour l'astro par Canon (60Da), y'a peut être un lien sur les performances de base ?

 

il y a une heure, santacana a dit :

Joli ! J'ai un pote qui possède un 60D, il va être content !

 


Il peut ! :) On en trouve d'occase pour une bouchée de pain désormais. Ça peut valoir le coup... :)

 

Merci pour vos commentaires. Ça fait toujours plaisir d'avoir un suivi de son travail. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Looney2 a dit :

47x60s à 1000ISO

 

il y a 36 minutes, Looney2 a dit :

... j'ai vu ça trop tard, pensais pas sortir autant de chose en haut de M20 ...

 

Je ne sais pas si tu le fait déjà, mais perso, pour centrer un champ avant de lancer une série : gain caméra à fond --> cela permet de révéler le/les objets convoité/s assez rapidement.

 

Dans ton cas : ISO 6400 ( voire plus ) --> en ~ 10 s, cela devrait le faire. :)

 

 

Ensuite :

 

- Recadrage/s.

 

- Lancement de la série de prises après ne pas avoir oublié de modifier la sensibilité.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Je ne sais pas si tu le fait déjà, mais perso, pour centrer un champ avant de lancer une série : gain caméra à fond --> cela permet de révéler le/les objets convoité/s assez rapidement.

 

Dans ton cas : ISO 6400 ( voire plus ) --> en ~ 10 s, cela devrait le faire. :)


Oui j'ai déjà fait... Pour m'apercevoir qu'au bout de 40 poses j'avais laissé sur Hi ISO et tout était à refaire... O.o:D:D
Depuis, comme on dit ici, je me garde une petite gêne... :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben j'aime beaucoup ces deux vedettes même avec du vieux matos, c'est superbe :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci 🤩 

J’ai vu un flattener TeleVue à vendre, cela fonctionne t-il bien avec une 80ED ? Expériences ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rebondis sur ce post car l'image a servi de test pour la nouvelle version de Starnet++ V2.
L'image qui sort "starless" est tellement meilleure que le traitement s'en trouve de beaucoup simplifié et l'effet "moutonnage" de fait devient beaucoup moins visible voire disparait.
J'ai repris le stack original qui avait donné l'image initiale de ce post et retravaillé simplement.
Vraiment une belle évolution. Merci Starnet++ V2 

M8M20-4a.png.85a8223b496eaedd7aa4501567803e3c.png

Modifié par Looney2
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Looney2 a dit :

Vraiment une belle évolution.

Superbe :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par alpheratz06
      Bonsoir
      un champ large dans la constellation du Cygne, 105 macro Nikon "vintage"  et ASI071MC
      environ 2h30 de pose par sub d'une minute.
       

    • Par frank-astro
      Bonjour,
      Hier soir, 3h de ciel dégagé, MIRACLE !!! Donc l'occasion de testé NINA avec la 80ED.
      J'ai pointé LDN 768, appelé aussi le Monstre du Loch Ness. 
      Seulement 32 poses de 180s à la 80ED + ASI1600MC + IrCut. Je dis seulement car les passages nuageux ont pourri le reste de la nuit.
       

      LDN768-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_32x180s-20240714 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Frank (très content d'avoir sorti une image vu la météo depuis des mois).
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
  • Évènements à venir