Looney2

M20-M8 dans le même champ

Messages recommandés

Ben pas besoin d investir ....

Sa roule avec les vieux matoss....😉

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, Looney2 said:

Je n'ai pas d'aplanisseur de champ, les coins sont très déformés. 

çà m'en demieure pas moins une bine belle image de ce classique estival qui entre au chausse-pied.

Juste pour chipoter, j'aurais cadré pour voir un peu plus le haut de M20 mais l'eesentiel y est !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie! Tu as beaucoup de signal pour un appareil non defiltré, c’est surprenant! 👍👍👍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ! J'ai un pote qui possède un 60D, il va être content !

Gilles

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Achaim a dit :

Ben pas besoin d investir ....

Sa roule avec les vieux matoss....😉


Hehe bah, y'a quand même des trucs beaucoup mieux qui sortent aujourd'hui mais c'est vrai que pour du vieux matos, ça sort bien. Je reste dans ma démarche, en rapport avec le post que j'avais fait cet automne sur la photo avec un simple téléobjectif et un Skyguider, de sortir des images avec des moyens très limités.
Bon, là y'a une 80ED (qui a 15 ans maintenant) mais ça reste du matos de base. :)

 

Il y a 6 heures, COM423 a dit :

çà m'en demieure pas moins une bine belle image de ce classique estival qui entre au chausse-pied.

Juste pour chipoter, j'aurais cadré pour voir un peu plus le haut de M20 mais l'eesentiel y est !


Oui je suis d'accord, j'ai vu ça trop tard, pensais pas sortir autant de chose en haut de M20, si tu regardes bien j'ai d'ailleurs pas croppé les rognures du stack en haut (j'ai pas d'autoguidage donc j'ai une petite dérive).

 

Il y a 6 heures, tonioche a dit :

Jolie! Tu as beaucoup de signal pour un appareil non defiltré, c’est surprenant! 👍👍👍


Oui, j'ai remarqué que le 60D stock avait une excellente bande passante pour nos besoins astro. Je ne sais pas si c'est le capteur ou le filtre qu'ils avaient mis, ceci étant, c'est un des rares boitiers adaptés plus tard pour l'astro par Canon (60Da), y'a peut être un lien sur les performances de base ?

 

il y a une heure, santacana a dit :

Joli ! J'ai un pote qui possède un 60D, il va être content !

 


Il peut ! :) On en trouve d'occase pour une bouchée de pain désormais. Ça peut valoir le coup... :)

 

Merci pour vos commentaires. Ça fait toujours plaisir d'avoir un suivi de son travail. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Looney2 a dit :

47x60s à 1000ISO

 

il y a 36 minutes, Looney2 a dit :

... j'ai vu ça trop tard, pensais pas sortir autant de chose en haut de M20 ...

 

Je ne sais pas si tu le fait déjà, mais perso, pour centrer un champ avant de lancer une série : gain caméra à fond --> cela permet de révéler le/les objets convoité/s assez rapidement.

 

Dans ton cas : ISO 6400 ( voire plus ) --> en ~ 10 s, cela devrait le faire. :)

 

 

Ensuite :

 

- Recadrage/s.

 

- Lancement de la série de prises après ne pas avoir oublié de modifier la sensibilité.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, fljb67 a dit :

Je ne sais pas si tu le fait déjà, mais perso, pour centrer un champ avant de lancer une série : gain caméra à fond --> cela permet de révéler le/les objets convoité/s assez rapidement.

 

Dans ton cas : ISO 6400 ( voire plus ) --> en ~ 10 s, cela devrait le faire. :)


Oui j'ai déjà fait... Pour m'apercevoir qu'au bout de 40 poses j'avais laissé sur Hi ISO et tout était à refaire... O.o:D:D
Depuis, comme on dit ici, je me garde une petite gêne... :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben j'aime beaucoup ces deux vedettes même avec du vieux matos, c'est superbe :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci 🤩 

J’ai vu un flattener TeleVue à vendre, cela fonctionne t-il bien avec une 80ED ? Expériences ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je rebondis sur ce post car l'image a servi de test pour la nouvelle version de Starnet++ V2.
L'image qui sort "starless" est tellement meilleure que le traitement s'en trouve de beaucoup simplifié et l'effet "moutonnage" de fait devient beaucoup moins visible voire disparait.
J'ai repris le stack original qui avait donné l'image initiale de ce post et retravaillé simplement.
Vraiment une belle évolution. Merci Starnet++ V2 

M8M20-4a.png.85a8223b496eaedd7aa4501567803e3c.png

Modifié par Looney2
  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Looney2 a dit :

Vraiment une belle évolution.

Superbe :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Désolé, ma connexion m'a joué des tours! 
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Hier soir, après quelques passages de nuages élevés, le ciel est devenu limpide et stable quelques heures, sans la lune de surcroit! J'en ai profité pour faire 18 images de cette belle nébuleuse planétaire, en Ha (10 x 10mn) et OIII (8 x10mn). La fwhm sur l'empilement atteint 1.7". Les détails de la nébuleuse, pas beaucoup plus grosse que Jupiter (80" x 75") sont au rendez-vous. Hélas, il reste pas mal de bruit pour si peu d'images à 3nm.
      L'image est un montage RVB (R=Ha, V=Ha+OIII, B=OIII) à 0.26"/p.
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full :

    • Par alpheratz06
      Bonsoir
      un champ large dans la constellation du Cygne, 105 macro Nikon "vintage"  et ASI071MC
      environ 2h30 de pose par sub d'une minute.
       

    • Par frank-astro
      Bonjour,
      Hier soir, 3h de ciel dégagé, MIRACLE !!! Donc l'occasion de testé NINA avec la 80ED.
      J'ai pointé LDN 768, appelé aussi le Monstre du Loch Ness. 
      Seulement 32 poses de 180s à la 80ED + ASI1600MC + IrCut. Je dis seulement car les passages nuageux ont pourri le reste de la nuit.
       

      LDN768-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_32x180s-20240714 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Frank (très content d'avoir sorti une image vu la météo depuis des mois).
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
  • Évènements à venir