jeffbax

[UPDATE FINAL] *** Les poubelles de C2PU - post progressif (ou pas) :) ***

Messages recommandés

Avec un redshift de 0.03, l'amas se trouve à plus de 400 millions d'années-lumière, le détail dans les galaxies est remarquable...

Bravo les amis !

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Il s'agir d'Abell 2151, un riche amas de galaxies dans Hercules.

 

Il faudrait  la journée et plus pour trouver tous les trésors cachés dans cette image !

Moins spectaculaire à l'oeil que les précédentes mais carrément étourdissante, bravo Jeff et David :) .

 

Modifié par Penn
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'es vraiment bon JF en récupération de fond de ciel moisi, vas falloir que je fouette pour qu'il m’apprenne ses trucs ;)

 

Super boulot en tout cas! Grand merci! ;)

 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, jeffbax a dit :

Allons-y pour la dernière de la série.

Humm . . . là je pouffe xD

Mais effectivement ce sauvetage tient du miracle, quel superbe travail, bravo Jeff :)

Bonne soirée,

AG

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme David, je suis aussi curieux de savoir comment tu as fait, parce que de la suppression de fond de ciel de siril ne sait pas enlever ça, surtout les bandes fines près des bords... Bravo pour cette image à toutes les personnes qui y ont participé :)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image deep sky en N&B.

Les détails des galaxies sur la full sont impressionnants.

Vue l'image de départ, le traitement n'a pas dû être de tout repos -_-.

Bien joué.

 

Patrice

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

David et Jeffbax, très belles images!! ca fait vraiment plaisir à voir. Et content de vous avoir poussé un peu pour l'image de M101, je pense que ca en valait vraiment le coup. Bon, je le dirai plus:-).

Les 3 images sont magnifiques. Jeffbax, beau travail sur le traitement. C'est plein de détail, et en même temps l'ensemble des images restent cohérentes.

 

Bravo!!

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, jeffbax a dit :

Cette dernière image est différente des M101, NGC 4565 et M51 publiées ces derniers temps. Le temps d'intégration est plus faible et il n'y a pas la couleur. Mais le challenge était de s'occuper de tout ce qui trainait sur le DD de David. Mission accomplie, et je me suis éclaté ! Merci encore.

Ah enfin, maintenant c'est à mon tour vu que je suis le suivant sur la liste avec mon ticket xDxDxD

Bon, je vais préparer ma poubelle xD En tout cas, tu as fait un superbe boulot de traitement durant toutes ces images et surtout la dernière Abell 2151.:x

Modifié par FranckiM06
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les amis passant ici. Vos commentaires me font très plaisir.

 

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Humm . . . là je pouffe xD

 

:D. Y'en aura peut-être d'autres... un jour, mais pas dans ce fil ;)

 

Il y a 13 heures, DVernet a dit :

L'es vraiment bon JF en récupération de fond de ciel moisi, vas falloir que je fouette pour qu'il m’apprenne ses trucs ;)

 

Merci. C'est pas une raison pour ne pas s'attaquer à la cause de ces reflets. Marre du fouet :D

 

Il y a 9 heures, Vincent-FA a dit :

Comme David, je suis aussi curieux de savoir comment tu as fait, parce que de la suppression de fond de ciel de siril ne sait pas enlever ça, surtout les bandes fines près des bords... Bravo pour cette image à toutes les personnes qui y ont participé :)

 

Merci Vincent. Je te confirme, aucun logiciel à ma connaissance ne traite un tel FDC de manière automatique. Je fais un passage par SIRIL (un coup soustraction et un coup division) en mettant l'échantillonnage au max (100). Ca équilibre un peu les écarts. Tout le reste se fait sous photoshop, avec des masques dédiés (zones trop lumineuses comme les reflets ou au contraire trop sombres). Je détaille un peu sur le post M101, mais chaque image a ses défauts particuliers. L'idée est d'harmoniser progressivement toutes ces zones (outil densité ou courbes localisées), jusqu'à un point où on peut monter un FDC synthétique qui remplace le tout, sans perdre trop de signal. C'est fastidieux et long. Un FDC comme celui-ci (qui est un cas d'école quand même) c'est 1h30 de travail.

 

JF

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

Un FDC comme celui-ci (qui est un cas d'école quand même) c'est 1h30 de travail.

 

Je me pose une question depuis un bon moment, du coup : est ce que l'on a pas un risque, dans certains coins de ciel, à confondre un FDC pourri avec de l'IFN ? Sur une de mes images à F/9 d'une NP, j'ai "enlevé" du gradient avec Siril avant de découvrir que ce "gradient" était une très faible nébuleuse.

Alors à F/3, avec une magnitude limite de 24 ou 25..........................................

 

?

S

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui. C'est un risque. Le signal du fdc et des reflets peut couvrir l'IFN ou autres nebulosités. C'est pour ça que rien ne remplace de bons DOF et un train optique optimisé.

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

C'est pour ça que rien ne remplace de bons DOF et un train optique optimisé.

Oui, je suis tout à fait d'accords avec toi Jeff mais là pour le coup, c'est quand même un luxe car on a un équipement de Grande Qualité + 2 opérateurs de renommée et d'une Grande Maitrise + un As du traitement qui vident les poubelles des autres en prenant des coups de fouet s'il ne va pas assez vite xDxDxD. Donc, le train est largement optimisé :D;)

Modifié par FranckiM06
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Ellazanne

hooooo dieu des dieux ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, FranckiM06 a dit :

Oui, je suis tout à fait d'accords avec toi Jeff mais là pour le coup, c'est quand même un luxe car on a un équipement de Grande Qualité + 2 opérateurs de renommée et d'une Grande Maitrise + un As du traitement qui vident les poubelles des autres en prenant des coups de fouet s'il ne va pas assez vite xDxDxD. Donc, le train est largement optimisé :D;)

 

Franck, t'es tellement c... Que je dois répondre. Tu m'as fait rire. Juste pour dire que je veux bien qu'on échange plus précisément en mp.

 

Et surtout merci pour tes commentaires toujours plein de bonne humeur.

 

JF 

Modifié par jeffbax

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      De retour cette fois ci avec une image en collaboration avec Max Alain Rives et sa très belle config (Newton Skyvision N300 sur une 10microns GM3000 HPS)
      La cible est l'amas Abell 2218 dans le Dragon et ses fameux arcs gravitationnels accessibles avec nos petits diamètres à condition de poser assez longtemps et de bénéficier d'un ciel assez calme pour une bonne résolution.
      Mon collègue Max Alain a pu bénéficié d'un ciel assez stable et sortir une résolution proche des 2", quant à moi je n'ai pas mieux fait avec une résolution moyenne de 2.5".
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      90 poses de 300 secondes à -10°C (1x1)
      Collaboration avec Max alain Rives (https://www.astrobin.com/users/max/)
      Newton Skyvision de 300mm ouvert à 3.6 avec correcteur de champ 3’ TS Riccardi
      Caméra ZWO ASI2600MC
      100 poses de 120 secondes à -20°C (1x1)
       
      L'image, cliquez dessus pour la voir en plein trame :
       

       
      Cet amas possède plusieurs arcs et sont numérotés selon une note disponible ici :https://www.researchgate.net/publication/234202249_The_system_of_arcs_in_the_cluster_of_galaxies_Abell_2218_-_Photometry_spectroscopy_and_geometry/link/02e7e526695358b5b2000000/download
      en zoomant sur cette image on peut en identifier quelques uns  (entre la magnitude 21 et 22)
       

       
      Les galaxies environnantes de cet amas sont Ngc 6214 (en bas à gauche) entre autres avec quelques PGC qui parsèment également ce champ.
       
      La météo et les nuits de plus en plus courtes, ne nous ont pas permis de sonder un peu plus de champ , mais on y repassera très certainement la saison prochaine
       
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.
      je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.
      Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.
      Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .
      Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 
      lui fonctionne à 100% tout le temps .
      Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait
      Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes
      Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.
      Paul
       
       
       
  • Évènements à venir