Messages recommandés

il y a 2 minutes, Spadge a dit :

J'espère que ça passe bien ici.

 

C'est pas mal jaune aussi mais ce sont de très bonnes captures.

Par contre, jupiter à la 224 est super fine en résolution, c'est du très bon.

Les couches sont excellentes également mais l'assemblage n'est pas top et j'ai déjà essayer avec WJ, je ne comprend pas non plus.

J'ai même essayer sous R6, idem...y a un truc!

Pour la collimation, comme moi, il faut affiner un peu mais bon, c'est pas dans les choux non plus.

Franchement, c'est une très belle session Florian, c'est top.

Pour l'assemblage, tu peut demander aussi à Christophe Pellier pour conseils.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tes déductions ont porté leurs fruits :)

Elles sont très bonnes ces images et les couleurs passent très bien.

Tes prises RGB sont très bonnes, c'est l'assemblage qui m.... mais là, chus pas spécialiste de wjp ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y en a quand même quelques belles dans la série .Un + pour la 2 Saturne  et les 3 petites Juju ! Bravo :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello ! 

 

Il y a 14 heures, deep impact a dit :

C'est pas mal jaune aussi mais ce sont de très bonnes captures.

 

 

 

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Tes déductions ont porté leurs fruits :)

Elles sont très bonnes ces images et les couleurs passent très bien.

Tes prises RGB sont très bonnes, c'est l'assemblage qui m.... mais là, chus pas spécialiste de wjp ;)

 

 

Il y a 12 heures, rené astro a dit :

Il y en a quand même quelques belles dans la série .Un + pour la 2 Saturne  et les 3 petites Juju ! Bravo :x

 

Merci ! 

 

Il y a 14 heures, deep impact a dit :

Pour la collimation, comme moi, il faut affiner un peu mais bon, c'est pas dans les choux non plus.

 

Yes, je l'ai refaite comme il faut hier soir, la turbu était plus marquée par contre...

 

A+ et merci de la visite.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Florian, ça sont des belles images ! Saturne n' est pas facile, c' est sur elle qu'on gagne beaucoup avec WInjupos ;)
Tes images de Jupiter, elles aussi, sont excellentes, fines et bien traitées.

 

Il me semble que c'est la couche L qui a introduit l'halo rouge dans la LRGB. Ça peut être du à soit une mauvaise réglage de l'ADC (mais je ne vois pas une grosse diffraction dans l'image prise avec la 224MC) ou l'image de mesure dans Winjupos.... Je pense que c'est le cas ici, les contours sont encore trop haut...ils doivent parfaitement coïncider avec la planète et satellites (ici descendre les contours).....

 

Tu peut egalement ajouter l'image prise avec le 224MC et en faire une de-rotation avec la LRGB, ou RGB (si la couche L pose des problèmes)....

 

Bonne journée,

Jacques

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jacques !

 

il y a 15 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Tu peut egalement ajouter l'image prise avec le 224MC et en faire une de-rotation avec la LRGB, ou RGB (si la couche L pose des problèmes)....

 

 

Ok, je vais tester, il me reste une vidéo de 5 min à la 224 à traiter d'ailleurs.

 

il y a 15 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Je pense que c'est le cas ici, les contours sont encore trop haut

Oui, sur cette image, j'ai repositionné le contour à la va-vite pour l'illustration mais sur le contour que j'ai placé pour les images, j'ai essayé d'approcher au mieux mais je n'arrive pas à concilier le bon placement sur la planète et le bon placement sur les satellites. J'ai privilégié la planète (j'ai joué sur le gamma pour bien identifier le limbe) mais c'est possible que j'ai un biais quelque part du coup...

 

Bonne journée à toi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 minute ago, Spadge said:

J'ai privilégié la planète (j'ai joué sur le gamma pour bien identifier le limbe) mais c'est possible que j'ai un biais quelque part du coup...

 

Le décalage semble minime...mais pour un travail dans Winjupos la précision compte. As tu bien vérifie l'heure (aussi sur ton PC lors de la prise) et ta position géographique.....?

 

5 minutes ago, Spadge said:

je vais tester, il me reste une vidéo de 5 min à la 224 à traiter d'ailleurs

......nous attendons alors tes  images 9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, jolies captures ! 

Pour gagner en détails sur Jupiter, tu peux pousser l' échantillonnage avec une barlow. Avec mon c8 je suis à x2.5 environ. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Le décalage semble minime...mais pour un travail dans Winjupos la précision compte. As tu bien vérifie l'heure (aussi sur ton PC lors de la prise) et ta position géographique.....?

Yes, je pensais que ça venait de là mais non. Voici le positionnement utilisé en pratique avec le décalage des satellites :

image.png.a32a04228eddbe55ca64e57b3081a5af.png

 

Si je rétrécis le contour pour fiter sur les satellites, ça commence à rogner la planète. Je ne peux pas jouer sur la rotation non plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, MrClem a dit :

Salut, jolies captures ! 

Pour gagner en détails sur Jupiter, tu peux pousser l' échantillonnage avec une barlow. Avec mon c8 je suis à x2.5 environ. 

 

Merci Clem !

x2,5, ça te fait pas un peu gros ?

J'ai vissé directement le bout de la Barlow sur l'ADC. Ca me fait autour de x1,8 avec le tirage. Dans le vert, ça me donne un échantillonnage de 4,3x le pouvoir séparateur pour la 290 et 3,3x pour la 224.

A x2,5, ça donnerait 5,8x le pouvoir séparateur sur la 290 et 4,5x sur la 224, ça te conduit pas à devoir augmenter le gain ou le temps d'exposition ? 

Modifié par Spadge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle série !

Pas mal la réduction du tréfoil, ça devient presqu' une belle tache d'Airy. Avec mon C14 j'ai tout essayé, je n'ai jamais pu enlever ce maudit tréfoil !

Il y a 16 heures, Spadge a dit :

difficile de caler la planète et les satellites

La précision est meilleure avec les satellites (conseil de JLD), là il y a un gros décalage. L'orientation est bonne mais dans ce cas précis, je pense qu'il faut réduire la taille du gabarit, du coup, le globe et le satellite seront bien positionnés

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu es super mal calé dans winjupos, ca se voit sur ta capture. Les satellites doivent être centrés. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo belle capture :

 

pour la collimation fini toujours avec un étoile proche de la cible 

 

 

bon ciel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Tu es super mal calé dans winjupos, ca se voit sur ta capture. Les satellites doivent être centrés. 

 

Le problème, c'est que si je recale sur les satellites, la planète est mal centrée :

image.png.301f3fb40dbc5aea63ea6beee96cbd64.png

 

il y a 9 minutes, wilexpel a dit :

Belle série !

Pas mal la réduction du tréfoil, ça devient presqu' une belle tache d'Airy. Avec mon C14 j'ai tout essayé, je n'ai jamais pu enlever ce maudit tréfoil !

 

Merci William, 

J'ai fait mieux hier :

image.png.c258fb3395ed5895529679ee7d6463cb.png

A voir sur le traitement, le seeing était pas terrible.

 

il y a 6 minutes, Sauveur a dit :

pour la collimation fini toujours avec un étoile proche de la cible 

 

Merci Sauveur, je note (c'est peut-être moins critique sur les Edge, la collimation semble plutôt stable avec le champ aplani ?)

 

Première tentative de dérotation d'une vidéo de 5 min à la 224 :

2021-08-10-2151_0-L-Jup_DeRot_lapl4_ap17_AS.png.732c560cffdb3818dd436897565224ff.png

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Spadge, bonnes images !

Effectivement le contour n'est pas bien calé, c'est ça l'explication. Je te conseille d'utiliser le positionnement automatique, il est très performant, et ensuite tu vérifies que l'opération s'est bien passée:

1) Orientation des bandes par rapport au contour

2) Satellites bien dans leur emplacement (sinon: on ne corrige pas le contour, sauf éventuelle rotation, mais pas sa taille -> correction heure de capture)

3) Pour visualiser si le contour est à la bonne taille autour de la planète, il faut faire apparaître le limbe avec une des solutions suivantes : augmentation du gamma (temporaire), changement de la teinte du contour (il peut être gris foncé), ou bien coche temporaire de la case "AB correction" du module de mesure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Spadge a dit :

Le problème, c'est que si je recale sur les satellites, la planète est mal centrée :

Oui c'est parce que le contour est trop grand là :) essayes avec ma méthode plus haut 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Spadge a dit :

problème, c'est que si je recale sur les satellites, la planète est mal centr

Tu as un compromis à trouver. Mais il y a l'effet de phase sur Jupiter tu dois en tenir compte. Refais l'alignemebt avec un point par satellite. Pour voir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour ! je me suis amusé ( si l'on peut dire avec tes fichiers )

 voici la rgb :

 

2021-08-10-2202_3-pololrgb3-LRGBforum.png.7a81b0c823faf0a3de8c2691749fc6b4.png

 

 je pense que le problème vient de la non conformité du traitement des couches !

il faut jouer sur le gamma , de plus tu as une rotation entre tes couches et  il faut aussi jouer sur le gabarit !

le mieux serait de fournir les brutes rgb  et  L issues de la registration !

bonne journée !

paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 et bravo pour ces images florian ! ;)

 

 la lrgb :

 

61150a10131c8_2021-08-10-2202_3-pololrgb3-LRGBfinale.png.7a193dca1b137a1921542971dbd4b115.png

 

61150afed5ae3_2021-08-10-2202_3-pololrgb3-LRGBfinale2.png.7f14fc48a49ed0f41cdc75ec39b1c99e.png

 polo

Modifié par polo0258
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

Oui c'est parce que le contour est trop grand là :) essayes avec ma méthode plus haut 

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Tu as un compromis à trouver. Mais il y a l'effet de phase sur Jupiter tu dois en tenir compte. Refais l'alignemebt avec un point par satellite. Pour voir.

 

il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

 je pense que le problème vient de la non conformité du traitement des couches !

il faut jouer sur le gamma , de plus tu as une rotation entre tes couches et  il faut aussi jouer sur le gabarit !

le mieux serait de fournir les brutes rgb  et  L issues de la registration !

 

Merci Christophe, Jean-Luc, Paul !

 

J'ai refait les alignements, pas de gros changement constaté si ce n'est que la LRGB ressemble mieux à la RGB.

 

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Mais il y a l'effet de phase sur Jupiter tu dois en tenir compte.

Tu veux dire qu'il y a un côté du limbe qu'on voit moins que l'autre ? J'ai essayé de jouer sur le gamma pour le faire apparaître si j'ai bien compris.

 

il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

le mieux serait de fournir les brutes rgb  et  L issues de la registration

Voici les tif. C'est issu de vidéos de 90s (~5000 images) sauf la couche bleue où j'ai fait tirer jusqu'à 120 s pour avoir plus d'images (~3000).

2021-08-10-2202_3-L-Jup_lapl4_ap32_2.tif

2021-08-10-2211_4-R-Jup_lapl4_ap30_2.tif

2021-08-10-2214_2-G-Jup_lapl4_ap32_2.tif

2021-08-10-2218_4-B-Jup_lapl4_ap28_2.tif

 

J'ai dû faire un crop pour que l'upload fonctionne.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Spadge a dit :

Tu veux dire qu'il y a un côté du limbe qu'on voit moins que l'autre ? J'ai essayé de jouer sur le gamma pour le faire apparaître si j'ai bien compris.

Elle est bnfaiblement gibbeuse. Tu peux tirer le gamma, là où il fait nuit, il fait nuit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
3 hours ago, Spadge said:

Si je rétrécis le contour pour fiter sur les satellites, ça commence à rogner la planète. Je ne peux pas jouer sur la rotation non plus.

 

2 hours ago, Spadge said:

Le problème, c'est que si je recale sur les satellites, la planète est mal centrée :

 

Il me semble que tu as déplacé les contour avec les flèches haut bas gauche droite ? Par rapport à ta première image, je pense que il fallait appliquer une petite réduction (Shift PgDn), puis descendre un peu les contours et appliquer une légère rotation N/P. Comme disait JLD les satellites te servent comme les meilleures références (J’essaie toujours d'en avoir au moins un dans le champs de prise).

 

La de-rotation de la video est excellente :x !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai vite fait regardé tes tiffs, mais WINJUPOS n'arrive pas à calculer l'orientation dans l'alignement automatique :ph34r:.

 

 Il y 16 minutes d’écart entre le L et B...pour constituer une image  LRGB c'est beaucoup....sans introduire des effets indésirables sur le limbe.....:(:

 

 

2021-08-10-2202_3-florian-LRGB.png.19c956d6e4775ff3f1897103c5fe1fc1.png

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

Elle est bnfaiblement gibbeuse. Tu peux tirer le gamma, là où il fait nuit, il fait nuit.

Ok, effectivement, ça m'induit en erreur ces histoires.

Question sur Winjupos : dans ta vidéo sur les filtres, tu dis que tu peux faire 2 vidéos à la caméra couleur à environ 1h d'intervalle si je me souviens bien et qu'entre les 2, tu fais que de la luminance.

Tu peux faire plusieurs dérotations LRGB derrière en changeant uniquement la couche L pour sortir une animation ?

 

Merci Jacques, le contour a été plus facile à poser sur la vidéo de 5 min :)

il y a 6 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

 Il y 16 minutes d’écart entre le L et B...pour constituer une image  LRGB c'est beaucoup....sans introduire des effets indésirables sur le limbe.....:(:

 

J'ai refait plusieurs fois la couche bleue, je dois avoir 3 vidéos RGB assez rapprochées en stock, je vais regarder. Mais ton traitement est déjà meilleur que le mien !

D'ailleurs ta remarque est un peu liée à ma question ci-dessus.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par QGineys
      Bonjour,
       
      Une autre Saturne de cette même soirée du 9 en plan rapprochée cette fois. je crois que c'est la meilleure nuit de cette saison pour le moment, en espérant de meilleures encore.
       
      toujours au C11 / barlow x2 / MK3 / uranus-c
       

       
       
      Bonne journée
       
      Quentin
    • Par QGineys
      Bonjour à tous,
       
      Mardi soir j’ai vu que le jet stream au dessus de ma tête se calmait un peu (enfin) le temps d’une soirée. L’hiver austral à la Réunion, le jet tourne entre 33 et 40 m/s et je peux vous dire que les planètes ont un peu le démon dans ces conditions. 
      mardi, il est tombé à 12-13 m/s et j ai sauté sur l’occasion! Le seeing était correct 👍 alléluia !!
       
      Voici donc cette Saturne, avec 6 satellites du plus proche au lointain:
      Mimas
      Encelade
      Tethys
      Dioné
      Rhéa
      Titan
       
      On y trouve également une étoile au doux nom de TYC 5250-0334-1 malheureusement trop faible pour s’en servir de psf. (Magnitude visuelle de 11.41)
       


       
      À plus!! (Rapidement 🤞)
       
      Quentin
       
    • Par Jean-Paul OGER
      bonsoir à tous
      Saturne ce matin au 400 par un seeing très très compliqué oui après le jet était annoncé assez fort ici  , j'ai failli tout mettre à la poubelle mais je me suis dit aller autant essayer de traiter cela on verra bien  
      On peut apercevoir l'ombre de Rhéa tout en bas à droite du globe  
       
      donc ici 5 captures couleurs de mauvais qualités dérotationnées , heureusement que la collimation était très bonne ! 

       
       
      ici l'ombre :

       
       
      la prochaine fois ça sera meilleur  faut toujours se dire ça 
       
       
       
    • Par Elie Rousset 2
      Bonjour à tous,
       
      Petite reprise astro hier matin sur Saturne, (mes dernières images datent d’octobre 2023) toujours à la recherche de la motivation qui fut la mienne il ya quelques années, j’ai essayé de forcer un peu les choses en commandant une nouvelle caméra Player One – Neptune 664MC, celle ci est arrivée samedi dernier, fallait bien que je me motive pour l’essayer ;o)
      J’ai donc mis en place le C14 lundi soir sur la terrasse ((pratique pour la mise en température)
      Levé à 3h du matin , un peu rouillé par ces quelques mois sans images, j’ai été au plus simple, pas de collimation du tube (heureusement mon C14 est très stable à ce niveau, et elle ne semble pas avoir trop bougée depuis l’année dernière) mais il faudra quand même m’y coller lors de la prochaine sortie.
      Réglage de l’ADC (j’ai utilisé le filtre W36 j’ai aussi inauguré ma nouvelle roue à filtres 8 positions achetée en novembre 2023)
      J’avais préalablement installé la nouvelle version de FireCapture (pour les caméra Player One)
      J’ai attaqué direct avec ma nouvelle 664, mais j’ai eu des difficultés pour le réglage des couleurs, je suis donc repassé à la 462  pour les premiers films (de toute façon je voulais utiliser les deux pour comparer les résultats des deux cams)
      Donc une série de 10 films avec la 462 puis j’ai repassé la 664.
      Deux remarques sur cette matinée, j’ai eu beaucup de mal pour faire la MAP (la quasi absence des anneaux ne simplifie pas les choses)
      Et contrairement à ce que je pensais, j’ai obtenu de meilleurs résultats avec l’ancienne caméra (ci joint deux images résultat de la dérotation de 10 films de 120 secondes pour chaque caméra.
      Sans doute les conditions étaient meilleures en début de séance, ou alors le fait que je n’ai pas re-réglé l’ADC entre le début et la fin des prises de vue. Car sur les images brutes Titan est bien plus lumineux sur la 664  preuve que celle ci est plus sensible.
      Pour la prochaine sortie sur Saturne je pense augmenter un peu mon tirage derrière la barlow, car la taille est un peu riquiqui 
      J’ai juste quelques questions concernant notamment les nouvelles caméras.
      J’ai vu que chez Player One il y à deux 664  la NEPTUNE 664C et la NEPTUNE II  avec le même capteur et les même spécifs  (le seconde étant un peu moins chère que la première ) Quelle différence entre ces deux cams ?
      Je pensais aussi remplacer ma  vieille 290 MM (pour la Lune et les prises de vue RGB)
      Mais j’ai hésité à partir sur la ZWO 662 MM (ou sur la Player One équivalente) car se pose sans doute la question de la sortie se la future  664MM
      Il serait sans doute préférable d’avoir deux capteurs identiques en Couleur et NB sans parler de la taille du capteur de la 664 (pour la Lune)
      Mais la question qui se poses est quand ce nouveau capteur sera disponible (j’aimerai bien l’utiliser sur la Lune et sur Jupiter avant la fin de l’année)
       
      Bon pour terminer les images :
      C14 depuis ma terrasse à Bastia
      Barlow 2X Clavé raccourcie      ADC Pierro Astro  Caméras ASI 462 MC et PO 664 MC
      Traitement Autostacker4   Astrosurface et Photoshop pour les finitions
      Merci par avance pour vos messages et pour vos éventuels réponses et conseils
       
      Amitiés à tous
       
      Saturne : ASI462 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)

       
       Saturne : PO 664 MC 10 films de 120 secondes (10% d’images retenues par film)
       
    • Par polo0258
      bonjour à tous et à toutes !
       encore une animation faite avec Iris , après un traitement astrosurface !
       un traitement séparé , pour faire apparaître les satellites  avec les fonctions propres à ce logiciel !
       13sers  traité un par un ...........
       de 1h32tu à 2h32tu
       avec de gauche à droite , Dioné , Encelade , Mimas  et Téthys à droite : on voit l'ombre de Rhéa aussi en bas à droite du globe !
       

       
       bon ciel !
       polo
       
       
  • Évènements à venir