LoloCoAstro

Logiciel acquisition "double vue"

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Hier soir j'ai tenté d'imager Jupiter et Saturne.

J'ai également pointé sur Vega pour regarder la qualité de ma collimation. Pas top.

En voulant faire mieux j'ai fait bien pire (Et oui, mieux est l'ennemie du bien !!)

Bref

 

J'ai voulu reprendre la collimation en imageant Vega.

Le hic c'est que quand on veut voir du détail en recadre l'image sur l'étoile et on zoom. Mais l'étoile peut alors sortir du champ de la caméra sans savoir comment la ramener dans le champ.

 

Savez vous s'il existe un logiciel permettant d'avoir en même temp à l'affichage le champ complet de la caméra et en même temps un zoom sur une sélection de l'image ??

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut LoloCoAstro.

 

Il est possible d'ouvrir plusieurs sessions sous SharpCap (au moins, par exemple) en utilisant soit pour chaque session une caméra différente respective, chacune de ces caméRas étant gérée indépendement par la session de SC correspondante.

 

On peut aussi ouvrir plusieurs sessions pour une même caméra, ça marche sans souci. Par contre évidemment, un réglage "fondamental/hardware" de la caméra (temps de pose, gain, typiquement) restera unique et le même pour chaque session, on ne peut pas avoir un temps de pose pour une session et un autre temps de pose pour une autre, avec la même caméra (enfin c'est ce que j'ai constaté, je peux me tromper).....

 

Par contre, pour ta caméra (si elle est reconnue par SharpCap), tu peux donc ouvrir deux sessions en même temps, rêgler, pour les deux sessions ta caméra de façon identique (temps de pose, gain,...) et tu peux par contre utiliser un zoom numérique donné sur une des sessions de SharpCap et  utiliser un autre zoom sur la seconde session.

 

ex bidon:

Une unique caméra XYZ

Session SharpCap 1: temps de pose tp1, gain g1 -> Zoom 100%

Session SharpCap 2: temps de pose tp1 , gain g1 -> Zoom 200%

 

Bref, avec SharpCap au moins. ce que tu veux faire (si j'ai bien compris), c'est possible! :)

 

A voir si tu peux aussi jouer sur deux ROI différentes pour la même caméra ... Mais là, je n'ai pas essayé...

 

à+,

Lambda

Modifié par lambda
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, lambda a dit :

A voir si tu peux aussi jouer sur deux ROI différentes pour la même caméra ... Mais là, je n'ai pas essayé...

 

ça va pas être possible comme les autres réglages de caméra, il faudrait que la caméra envoie les 2 images.

Donc la solution est de rester avec le capteur entier et de faire un zoom dans sharpcap (par ex 50% d'un coté pour avoir tout le capteur et 200% ou plus de l'autre pour avoir la figure de difraction)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Metaguide est bien utile pour la collim. On voit l'image du champ en entier, et il y a une petite fenêtre séparée avec l'image de l'étoile sélectionnée, stackée en live et zoomée où on voit finement la tâche d'Airy (mode "fausses couleurs" utile aussi). https://www.smallstarspot.com/metaguide/

Sylvain

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bizarre. j'avais répondu 2 fois à ce post. Et mes deux réponses ne sont pas parues ?!

 

Merci pour vos réponses.

 

Je n'avais même pas imaginer que ceci soit possible de lancer deux cessions du même logiciel pour la même caméra.

J'ai essayé avec SharpCap et ca fonctionne en effet. J'ai également testé avec FireCapture et ca fonctionne aussi. Super !!!

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour metaguide, cela me semble idéale C'est ce que j'avais en tête. Je vais le récupérer et le tester.

De toute manière encore des nuages, donc pas possible de voir des étoiles pour moi en ce moment. Peut-être ce weekend !

Bon ciel à vous

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai essayé avec MetaGuide, mais manifestement il ne reconnait pas ma caméra (ZWO ASI 178 MC)

Dommage !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, LoloCoAstro a dit :

J'ai essayé avec MetaGuide, mais manifestement il ne reconnait pas ma caméra (ZWO ASI 178 MC)

Pour utiliser les camera ZWO avec Metaguide, il faut installer le driver "DirectShow". Elles apparaissent ensuite dans la liste des caméras disponibles.

https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, j'ai essayé avec ASI Studio.

Je peux ouvrir deux cessions

et en plus je peux jouer sur les réglages de la caméra. Cela agit sur les 2 cessions en même temps.

Ca fonctionne bien manifestement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • Par Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • Par Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

  • Évènements à venir