• 0
alp73ppt

basculement obligatoire imposé par le passage au méridien

Question

Bonjour,

Tout est dans le titre : je vois cette mention sur une offre pour une monture équatoriale et avais déjà entendu parler de cette contrainte pour les montures EQ et des conséquences "délicates" que cela pouvait avoir pour l'astrophotographie. Où puis je trouver des renseignements détaillés sur ce retournement au méridien : monture concernée, moyen pour l'éviter, etc.

Merci !

Cordialement,

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

11 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonsoir

C'est le cas sur ce type de monture: mécaniquement on ne peut pas dépasser une certaine élongation au delà du méridien : il faut alors faire passer  le contrepoids de l'autre côté du meridien.

La manoeuvre peut se piloter directement par la monture, mais on peut faire très simple : on parque la monture , contrepoids en bas, pointage vers le nord, et on fait quelques "go to" du côté ouest ; on peut  calibrer ainsi très rapidement avec un plate solving ( on fait une image n'importe où à l'ouest à faible déclinaison, le logiciel calcule la direction pointée et la monture se calibre à l'ouest)

On repointe sur l'objet qu'on imageait et on repart.

La manoeuvre dure quelques minutes et ne pose aucune difficulté.

Je n'ai jamais utilisé le retournement automatique, mais ça doit aussi marcher tout seul si le go to de la monture a été correctement calibré des deux côtés du meridien en début de session. 

Personnellement, je calibre à Est en début de session si je dois imager à l'est, je commence les images jusqu'au retournement ( le logiciel pilote indique le temps restant jusqu'au retournement). A l'heure limite, je parque la monture, je fais la calibration à l'ouest et je repars.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

Merci beaucoup pour cette réponse :). Mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris : faire un plate solving signifie que vous avez un logiciel de plate solving, comme Sharpcap ? Vous parlez de logiciel pilote...de quoi s'agit-il ?

Merci d'avance !

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

oui, sharpcap permet de faire du PS (mais il ne fait qu'appeler un logiciel spécialisé sous-jacent comme ASPS par exemple)

Quand je dit logiciel pilote c'est le logiciel livré avec la monture. On doit pouvoir activer la fonction de retournement par la raquette.

Sur ma GM11 en fait la monture peut recevoir des ordres simultanément :

- par la raquette de commande (je ne m'en sers qu'en manuel pour parquer, dériver...)

- par le logiciel d'acquisition (camera image) ex sharpcap

- par le logiciel de guidage (camara guide) ex phd2

Je ne suis pas expert en retournement au méridien, j'ai essayé de le commander une fois par la raquette mais je me suis retrouvé avec une erreur de pointage énorme (calibration sans doute mal faite).

Du coup j'ai décidé de ne plus me casser la tête :

  • Sur la raquette virtuelle (du driver ascom) je vois l'heure à laquelle on va arriver en butée (on aura déjà dépassé le méridien) qui dépend du réglage de la position des butées (c'est purement logiciel).
  • Je fais des images jusqu'un peut avant la butée ( en gros je case autant d'images que je peux, si le temps restant est trop court j'arrete la prise de vue)
  • je parque la monture (contrepoids en bas, barre dirigée vers le nord)
  • je refais un go to sur l'objet imagé , la monture va "y aller" en passant du bon côté du méridien (c'est le chemin le plus court!)
  • je recalibre le go to en faisant un plate solving
  • et c'est reparti !
  • l'image va être renversée du fait du retournement mais je pense que la plupart des softs de traitement (j'utilise APP) le gère de façon transparente.
  • ... pour simplifier je fais le retournement en passant par la position park. C'est très rapide (grâce à la puissance du plate solving !) et sans prise de chou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Ah oui, je comprends mieux. En fait je n'utilise pas pour le moment autre chose que la raquette pour donner des ordres à la monture. Une question encore o.O tu parles du driver du pilote ascom : on peut avoir une raquette virtuelle via Sharcap par exemple ?

Quand tu dis : "je parque la monture (contrepoids en bas, barre dirigée vers le nord)" tu vas à cette position avec la raquette ou tu débraye tous les freins pour y aller manuellement ?

APP c'est quel logiciel ?

Je me permet toutes ces questions ...puisque c'est un forum pour débutant, ce que je suis indubitablement !

Merci encore

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 15/08/2021 à 19:50, alp73ppt a dit :

Tout est dans le titre : je vois cette mention sur une offre pour une monture équatoriale et avais déjà entendu parler de cette contrainte pour les montures EQ

Oui mais quelle monture ? Sur les raquettes des eq tu "programmes" le basculement au méridien, ça marche plutôt pas mal... la 1ère fois c'était tout à fait par hasard :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 16 heures, alp73ppt a dit :

C'est une HEQ5. On peut programmer cela sur la raquette ?

Oui si c'est une synscan, si c'est une raquette de commande moteur AD et DEC, je ne pense pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

OK, merci Franck_77, :D je vais relire le mode d'emploi de la Syscan !

merci à tous pour vos conseils et éclaircissements,
Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 12 heures, alp73ppt a dit :

OK, merci Franck_77

Ne me remercie pas, autant pour moi :ph34r:, j'ai confondu avec mon autre raquette (ioptron), dslé, sur la ioptron il y a le "basculement" au méridien, pas sur la SW... oups ! J'étais pourtant persuadé d'avoir fait un basculement sur la SW...:( Dans mes rêves de ciel clair sans doute :D

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Par contre, j'ai vérifié ce soir, tu peux "programmer" une limite à ne pas dépasser sur la synscan, ce qui peut éviter que le tube ne tape le pied de ta monture ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Et bien j'ai tout ce qu'il faut maintenant pour m'en sortir ! Merci beaucoup Franck. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir