bpollet

M33 sous pollution lumineuse

Messages recommandés

La 2 ??? un peu plus contrastée. Magnifique prise en tous les cas.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Plouf plouf . . . allez, je dirais la 2 un poil plus colorée et les bras un poil plus visibles :)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau résultat dans ces conditions de pollution lumineuse.
V2 ! B|

 

Bon ciel

Vincent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas facile de choisir. Légère préférence pour la deux.

Belle prise.

 

jf

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La seconde pour moi. Impressionné par ce qu'un filtre permet sous un Borttle 7 !

 

Faudra que je m'y mette un de ces jours (au filtre, pas à la bottle :) )

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie :)

Pour le jeu des 7 différences, j'ai pas vraiment trouvé :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, stax a dit :

Impressionné par ce qu'un filtre permet sous un Borttle 7

oui, moi aussi je dois dire... C'est la première fois que je l'utilise vraiment. Avant j'avais un CLS classique de chez Optolong aussi, mais le L-Pro est vraiment au dessus.

 

Il y a 15 heures, sebseacteam a dit :

Y a peut être moyen de la faire ressortir plus ?

 

Et du coup à cause de la pollution lumineuse j'ai quand même un gradient assez prononcé sur les bruts. Je l'ai traité avant empilement, ce qui est sensé donner de meilleurs résultats, (mais pour avoir testé après empilement, il n'y a pas non plus une énorme différence). Mais du coup, je me retrouve quand même avec une photo empilée assez bruitée.

 

Sur la version sans traitement du gradient, que je n'ai pas conservée, effectivement elle ressortait un peu plus

Modifié par bpollet

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis dans les mêmes interrogations lors du traitement.

Dès que le gradient est retiré, le bruit explose sur l'image.

Il y a peut être moyen d'atténuer cet effet mais avec Pixinsight ou Siril pas trouvé sur quel paramètres jouer.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La 2 pour moi aussi et le débat est ouvert pour le gradient qui n'est pas facile a gérer.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise, bravo ;) La v2 pour moi aussi même si je la trouve un petit chouilla trop violette :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • Par nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • Par COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici une photo de cette galaxie prise en 2 nuits. J'ai toujours des problèmes sur le traitement correct d'une image RGB même si je m'améliore avec le temps. J'ai des étoiles un peu roses mais je ne sais pas encore corriger cela.
      7h de luminance
      7h combinées sur le RGB
      Je ferai le Ha quand il y a aura de la lune.
      Le matériel :
      C8 EDGE HD @ f7
      AM5
      ASI533MM PRO
       
      Je vous ai mis une version starless pour que vous puissez apprécier la taille importante de cette galaxie.
       
       
       
       


  • Évènements à venir