Bonnes nouvelles du JWST (James Webb Space Telescope)

[Alain MOREAU 7 466]

il y a 44 minutes, jackbauer 2 a dit :

mais contenues dans un volume 1 000 fois plus petit que la Voie lactée.

Leja a expliqué que si vous preniez la Voie lactée et que vous la comprimiez à la taille des galaxies qu’ils ont trouvées, l’étoile la plus proche serait presque dans notre système solaire. Le trou noir supermassif au centre de la Voie lactée, à environ 26 000 années-lumière, ne serait qu’à environ 26 années-lumière de la Terre et visible dans le ciel sous la forme d’un pilier de lumière géant

 

Merci Jack de relayer ceci 👍

 

Dans l'extrait ci-dessus je relève une énorme incohérence : un facteur 1000 en volume n'est qu'un facteur 10 sur les distances interstellaires.

Un problème de traduction ou d'interprétation ?

[edubois3 120]

Il y a 4 heures, Alain MOREAU a dit :

Dans l'extrait ci-dessus je relève une énorme incohérence : un facteur 1000 en volume n'est qu'un facteur 10 sur les distances interstellaires.

Simplement parce qu'un volume est proportionnel au cube de la distance :

V ~ R3

Et comme 10^3 = 1 000, CQFD...

 

Ou alors je n'ai pas compris non plus.

 

Éric

[Alain MOREAU 7 466]

.

Modifié 29 juin par Alain MOREAU
Doublon

[Alain MOREAU 7 466]

il y a 15 minutes, edubois3 a dit :

Simplement parce qu'un volume est proportionnel au cube de la distance

 

... et la distance est proportionnelle à la racine cubique du volume, oui ! 

C'est moi qui ne sait plus lire ou il est bien écrit une énormité dans la traduction rapportée plus haut par Jack ?

Comment, dans un volume 1000x plus petit, le centre galactique pourrait-il être 1000x plus proche ??? (ça suppose un facteur 10^-9 sur le volume ça, pas 10^-3 !!!)

 

Modifié 29 juin par Alain MOREAU
Ça merde !

[vaufrègesI3 15 588]

il y a 42 minutes, edubois3 a dit :

Simplement parce qu'un volume est proportionnel au cube de la distance :

V ~ R3

 

On est bien d'accord... ce qui démontre qu'Alain a raison de s'étonner du rapport entre le volume et la distance suggérée par le texte cité ici : volume/1000 = distance/1000 ..

J'ai vérifié la traduction.. c'est bon.. donc mystère ???... 

Ou alors il faut interpréter le truc autrement.. mais comment ??

[marco polo 659]

Dans l'article source qui semble être celui-ci :

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ad55f7/pdf

il est plutôt cité ceci :

"The SEDs of their progenitors would look much like these objects—though these objects are ∼10 × smaller in physical size than these later quiescent galaxies."
dans ma lecture rapide, Je n'ai pas vu de facteur 1000 dans le texte. Peut-être une erreur d'interprétation de la vulgarisatrice.

[VNA1 421]

Bonjour, j'aurais dû mettre un lien à ma source qui est en Anglais:

 

"The pillars look more “solid” than they really are. Their average density is only about 4000 particles per cubic centimeter — Earth's average atmospheric density at sea level is 1019particles per cubic centimeter.Nov 7, 2022"

 

Si je copie le texte les symbols disparaissent?

 

La photo du texte (screen shot)

 

 

[Alain MOREAU 7 466]

En français sur un clavier azerty on utilise le symbole ^ pour exprimer les puissances : 10 puissance 19 s'écrit ainsi 10^19.

Sur un clavier anglophone querty qui ne comporte pas les accents il faut activer les symboles optionnels ou basculer le clavier en azerty s'il est virtuel et tactile (comme sur un smatphone ou une tablette).

[jackbauer 2 14 485]

Superfulgur, sors de ce corps ! 

 

 

Edit : me suis gourré de fil 

Modifié 30 juin par jackbauer 2

[symaski62 1 500]

https://esawebb.org/images/L1527-2/

 

 

https://esawebb.org/images/potm2406a/

 

[jackbauer 2 14 485]

Quelques explications concernant cette fabuleuse image :

 

https://esawebb.org/images/potm2406a/

Bague bijou
Cette nouvelle photo du mois de l’ESA/Webb présente la lentille gravitationnelle du quasar connu sous le nom de RX J1131-1231, situé à environ 6 milliards d’années-lumière de la Terre dans la constellation du Cratère. Il est considéré comme l’un des meilleurs quasars à lentilles découverts à ce jour, car la galaxie au premier plan étale l’image du quasar d’arrière-plan en un arc brillant et crée quatre images de l’objet.
(...)
Cette image a été capturée avec l’instrument MIRI (Mid-Infrared Instrument) de Webb dans le cadre d’un programme d’observation visant à étudier la matière noire.

[rené astro 9 606]

Le 30/06/2024 à 04:14, Alain MOREAU a dit :

En français sur un clavier azerty on utilise le symbole ^

Bonsoir Alain  À propos de ce symbole ,  genre flèche dirigée vers le haut,  en existe-t'il un avec la même chose mais dirigée vers la droite ? Genre guillemets  » mais avec un seul sybole !  Merci pour la réponse, ce n'est plus de l'astro là !!!  

[vaufrègesI3 15 588]

 

Il y a 2 heures, rené astro a dit :

À propos de ce symbole ,  genre flèche dirigée vers le haut,  en existe-t'il un avec la même chose mais dirigée vers la droite ?

 

Flèche à gauche <  ou  à droite  >  c'est ça que tu cherches ??

Pour la flèche dirigée vers la droite tu appuies sur les 2 touches entourées de rouge

[rené astro 9 606]

Super  @vaufrèges13   merci beaucoup, ça fonctionne aver la touche Maj. pour inverser le sens   >     <     

Modifié 6 juillet par rené astro

[symaski62 1 500]

https://arxiv.org/abs/2407.07761v1

 

Dévoilement de la nature de glace et de gaz du centaure actif (2060) Chiron à l'aide du télescope spatial James Webb

 

 

[jackbauer 2 14 485]

Souvenez vous, il y a deux ans, la NASA publiait les 1ères images de l'univers faites avec les observations de Webb. Pour fêter ça, on a droit à une nouvelle vue spectaculaire, celle de 2 galaxies en interaction : Arp 142

Traduction automatique :
https://science.nasa.gov/missions/webb/vivid-portrait-of-interacting-galaxies-marks-webbs-second-anniversary/?utm_source=TWITTER&utm_medium=NASAWebb&utm_campaign=NASASocial&linkId=502864228

Un portrait vivant de galaxies en interaction marque le deuxième anniversaire de Webb

Deux pour deux ! Un duo de galaxies en interaction commémore le deuxième anniversaire scientifique du télescope spatial James Webb de la NASA, qui effectue des observations constantes, y compris des images et des données très détaillées appelées spectres. Ses opérations ont conduit à un « défilé » de découvertes par les astronomes du monde entier.

(...)

La spécialisation du télescope dans la capture de la lumière infrarouge – qui est au-delà de ce que nos propres yeux peuvent détecter – montre que ces galaxies, collectivement connues sous le nom d’Arp 142, sont enfermées dans une lente danse cosmique. Les observations de Webb, qui combinent la lumière proche et moyen infrarouge de la caméra NIRCam (Near-Infrared Camera) et de MIRI (Mid-Infrared Instrument), respectivement, montrent clairement qu’ils sont rejoints par une brume représentée en bleu qui est un mélange d’étoiles et de gaz, résultat de leur mélange.

Leur interaction continue a été mise en mouvement il y a entre 25 et 75 millions d’années, lorsque le manchot (catalogué individuellement sous le nom de NGC 2936) et l’œuf (NGC 2937) ont effectué leur premier passage. Ils continueront à se balancer et à se balancer, complétant plusieurs boucles supplémentaires avant de fusionner en une seule galaxie dans des centaines de millions d’années.

Dansons!
Avant leur première approche, le Pingouin avait la forme d’une spirale. Aujourd’hui, son centre galactique brille comme un œil, ses bras déroulés façonnent maintenant un bec, une tête, une colonne vertébrale et une queue en éventail.

Comme toutes les galaxies spirales, le Pingouin est encore très riche en gaz et en poussière. La « danse » des galaxies a attiré gravitationnellement les zones plus minces de gaz et de poussière du Pingouin, les faisant s’écraser en vagues et former des étoiles. Recherchez ces zones à deux endroits : ce qui ressemble à un poisson dans son « bec » et les « plumes » dans sa « queue ».

Autour de ces nouvelles étoiles se trouve un matériau semblable à de la fumée qui comprend des molécules contenant du carbone, connues sous le nom d’hydrocarbures aromatiques polycycliques, que Webb est exceptionnel pour détecter. La poussière, considérée comme des arcs orange plus faibles et plus profonds, descend également de son bec aux plumes de sa queue.

 

En revanche, la forme compacte de l’œuf reste largement inchangée. En tant que galaxie elliptique, elle est remplie d’étoiles vieillissantes et contient beaucoup moins de gaz et de poussière qui peuvent être retirés pour former de nouvelles étoiles. Si les deux étaient des galaxies spirales, chacune terminerait le premier « rebondissement » avec une nouvelle formation d’étoiles et des boucles virevoltantes, connues sous le nom de queues de marée.

Une autre raison de l’apparence intacte de l’œuf : ces galaxies ont à peu près la même masse ou le même poids, c’est pourquoi l’elliptique d’apparence plus petite n’a pas été consommée ou déformée par le Pingouin.

 

On estime que le Pingouin et l’Œuf sont distants d’environ 100 000 années-lumière – assez proches en termes astronomiques. Pour le contexte, la galaxie de la Voie lactée et notre plus proche voisine, la galaxie d’Andromède, sont distantes d’environ 2,5 millions d’années-lumière. Eux aussi interagiront, mais pas avant environ 4 milliards d’années.

 

 

 

 

hubble / Webb :

 

Modifié vendredi à 21:07 par jackbauer 2

[404-Not found 7]

il y a 34 minutes, jackbauer 2 a dit :

Souvenez vous, il y a deux ans, la NASA publiait les 1ères images de l'univers faites avec les observations de Webb. Pour fêter ça, on a droit à une nouvelle vue spectaculaire, celle de 2 galaxies en interaction : Arp 142

 

On se croirait dans Alien

[Diziet Sma 2 232]

La traduction de Jackbauer hésite entre manchot et pingouin.

Il s'agit là d'un détail crucial, allez hop j'interviens !

 

" En parallèle, les progrès de la navigation ont permis l’exploration des eaux de l’hémisphère sud. A l’occasion de ces voyages, les explorateurs découvrirent pour la première fois des manchots, dont les premières descriptions remontent au 16e siècle. Puisqu’il s’agissait d’oiseaux incapables de voler, comme le Grand Pingouin de l’hémisphère nord, on leur a donné le même nom.

Ce synonyme étant cause de double-sens, les Britanniques ont privilégié le terme Great Auk pour le grand pingouin et lesser auk pour le petit pingouin, et réservé pinguin pour les manchots de l’hémisphère sud.

Au 18e siècle, siècle des Lumières et des naturalistes, le Français Buffon, toujours lui, entreprit d’inventorier toutes les espèces animales. Il décida de séparer le manchot du pingouin à partir de ses critères propres: le manchot était devenu “l’oiseau sans ailes” aux plumes courtes.

Cette divergence entre l’héritage francophone et anglophone a depuis persisté dans la langue. "

[VNA1 421]

Bonjour, comment en Français on appelle le plus grand penguin?

[symaski62 1 500]

https://science.nasa.gov/missions/webb/nasas-webb-investigates-eternal-sunrises-sunsets-on-distant-world/

 

 

[Diziet Sma 2 232]

Le 14/07/2024 à 03:56, VNA1 a dit :

Bonjour, comment en Français on appelle le plus grand penguin?

 

Victor Wembanyama il me semble.