Sou lou viou dé latch

[yapo 1 778]

Ensuite, un échec (le 4ème) sur PK 102-05.1 (Abell 80) dans le Lézard. Son anneau Halpha est pourtant alléchant sur les images mais la contrepartie OIII a l'air extrêmement faible. Bertrand l'a pourtant observée au T635 et Uwe Glahn au T400 (par nuit parfaite). Mais je ne sais pas si il y aura une cinquième tentative me concernant…

 

 

[yapo 1 778]

Sur le chemin vers la nébuleuse planétaire suivante, je suis tombé sur deux nébuleuses par réflexion, vdB 14 & vdB 15 dans la Girafe. Rien de particulier pour ces deux là si ce n'est qu'elles entourent des étoiles très brillantes et que malgré tout, on repère bien qu'il s'agit d'un halo renforcé par rapport au halo de diffusion présent autour d'autres étoiles de même éclat. Celle au Sud était la plus étendue et la moins difficilement repérable.

 

T445x50

 

fiche vdB 14

fiche vdB 15

 

[yapo 1 778]

PK 113-06.1 (Abell 83) m'a fait sortir les tripes m'a arraché la rétine pour le coup : seulement une poignée de glimpses perçus sur la durée totale d'observation (15-20 minutes). 182x et le filtre NPB se sont révélés être la meilleure combinaison pour l'extirper du fond de ciel. Nul besoin de vous dire qu'aucun autre détail hormis sa silhouette éthérée ne s'est révélé…

 

T445x182, NPB

 

fiche PK 113-06.1

 

Modifié 9 novembre 2021 par yapo

[etoilesdesecrins 1 742]

Tiens, Yann, des VDB ! Pas banal en dessin sur les forum !

Je m'y essaie quelquefois au T300 (pas celles-là) et franchement y a souvent de belles surprises au niveau de la facilité de détection. Après, pour les détails, on repassera comme tu dis ! Ce n'est bien souvent en visuel qu'un simple halo diminuant radialement en s'éloignant de l'étoile. La comparaison avec le halo des étoiles proches de même éclat est effectivement imparable.

Modifié 9 novembre 2021 par etoilesdesecrins

[yapo 1 778]

Encore une nébuleuse planétaire stellaire très faible, difficile à dénicher : PK 142+3.1 (K 3-94) dans la Girafe toujours. Elle répond moyennement bien à l'OIII et devient même un peu plus floue que les étoiles adjacentes à fort grossissement, toujours avec le filtre OIII. 

 

T445x286

 

T445x286, OIII

 

fiche PK 142+3.1

 

Modifié 9 novembre 2021 par yapo

[yapo 1 778]

Puis une autre dans le même genre car cela faisait longtemps que je n'avais pas taquiné autant le catalogue Perek-Kouhoutek : PK 147-2.1 (M1-4). Comme la précédente (mais un peu plus brillante), elle aussi répond bien aux filtres NPB et OIII et se révèle un peu floue à fort G.

 

T445x364

 

T445x364, OIII

 

fiche PK 147-2.1

[yapo 1 778]

Et enfin, après un échec sur PK 149-03.1 (IsWe 1) -à retenter plus haute cette hiver ?-, je termine cette dernière nuit du séjour sur un amas ouvert sympa à proximité qui résistera un peu au crépuscule astronomique, NGC 1444. Organisé autour d'une étoile "centrale" double et brillante, il est petit et assez dense (même si le dessin effectué à fort G ne rend pas justice à cette densité).

 

T445x286

 

fiche NGC 1444

 

Voilà, terminados (ça c'est pas du patois alpin). Pas mal de menu fretin peu spectaculaire mais toujours quelques originalités distillées de ci de là qui motivent et encouragent à chercher la prochaine rareté !

Modifié 9 novembre 2021 par yapo

[Cpt_Igloo 136]

Je découvre ce fil, incroyable tout ce boulot ! Je suis admiratif !!

J'ai vraiment l'impression de regarder l'oculaire ! Merci pour le partage

 

[etoilesdesecrins 1 742]

NGC 1444 de Persée, voilà un truc bien hard à petite ouverture ! Je me souviens à la 80ED ou FC-100, je m'étais interrogé sur la réalité physique en tant qu'amas de cette petite ligne de 3-4 étoiles proches d'une plus brillante ...Avec le diamètre, bien sûr, les choses deviennent différentes. C'est ainsi que (en plus si le ciel est bien noir) je me régale régulièrement de ce gain entre 80/100 mm et 300 mm sur les amas ouverts, alors qu'on plébiscite plutôt les Dob sur des objets faibles comme les NP ou les galaxies

[yapo 1 778]

Le 10/11/2021 à 13:50, etoilesdesecrins a dit :

C'est ainsi que (en plus si le ciel est bien noir) je me régale régulièrement de ce gain entre 80/100 mm et 300 mm sur les amas ouverts, alors qu'on plébiscite plutôt les Dob sur des objets faibles comme les NP ou les galaxies

toutafé, le gain est aussi notable pour les amas, mais je nuancerais quand même car certains showpieces à petite ouverture et faible G (genre NGC 752 par exemple) deviennent lâches et insipides dans les grands instruments.

Modifié 11 novembre 2021 par yapo

[Jose Rodrigues 2 132]

Salut Yann,

Un grand merci pour cette moisson de grande qualité. Une belle découverte de beaucoup d'objets et un rendu de dessin qui est très efficace.
Tu régales.
Merci aussi aux copains qui ont étoffé le fil de leurs observations pour comparer

Astronomicalment
José