Lunette Takahashi FC 76

[Guillaumedu59 3 633]

Bonjour,

Désirant me faire plaisir, je compte bien m'offrir cette lunette Takahashi ci-dessous :

 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fc-76dcu-tube-complet-d-76mm-f-570mm-f-75-doublet-fluorite-c2x30356100

 

Pour les possesseurs de ce modèle-ci, qu'en pensez-vous ?

Comment se fait-il qu'il n'y ait pas de crayford démultiplié ?

 

Au départ, je voulais prendre la FC 100, mais le prix m'a fait quelque peu refroidir (2600 €, ce n'est pas donné, tout de même !).

 

Merci.

 

Guillaume

 

[jm-fluo 4 834]

Voici un petit test :-)

https://www-scopeviews-co-uk.translate.goog/TakFC-76.htm?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=nui,sc

[muller 438]

si le budget est decisif, un conseil: attendre eventuellement un peu et chercher sur les petites annonces ...

 

pour du visuel, 100 c'est mieux que 80, et pas guere plus demandant sur la monture.

 

 

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour ta réponse, mais vu la rareté des 100 sur les petites annonces, j'ai préféré opter pour ce modèle.

Et de toute façon, la différence entre 100 et 80 n'est pas flagrante non plus.

Effectivement, j'ai oublié de préciser qu'elle me servira à la fois pour le visuel, pour l'astrophotographie lunaire à grand champ, mais aussi, pour le Live Stack.

Modifié 6 novembre 2021 par Guillaumedu59

[BERTRAND76 1 396]

ce doit etre une super lunette  

je possede la 100 DF quel regal!!

en ce qui te concerne,ça vaudrait ti pas eul coup  d'attendre un peu et te payé la 100 .....ceci dis si ton choix est sur la 76 va y fonce,avec taka jamais déçu  

 

[BL Lac 871]

Bonjour,

 

Beaucoup te diront sans doute qu'il est préférable de réunir le budget, quitte à attendre une peu, et de prendre une 100mm. La différence de prix est au final faible (c'est du Taka...). C'est pas la même logique que si ca se jouait entre une 100 et une 120mm.

 

Pour ce qui est de la démultiplication, c'est pas si vieux que cela qu'il y en a sur les instruments, avant, on en avait jamais entendu parler (sauf chez certains vendeurs de Crayford comme JMI ou Moonlite) et fallait bien faire sans. Comme dessus, c'est du Taka... Donc, on est pas sur du China... Disons que c'est "accessoire".

 

Pour le reste, comme Bertrand76, pas de raison d'être déçu si c'est ton choix.

Modifié 6 novembre 2021 par BL Lac

[Loup Lunaire 5 416]

Bonjour,

 

Bah il vaut mieux une bonne crémaillère qu'un mauvais crayford, les Japonais sont des visuels, comme la qualité de fabrication est là ce n'est pas nécessaire d'avoir ce démultiplicateur si la crémaillère est douce cela roule !

 

Bon ciel au Takahashi

Modifié 6 novembre 2021 par Loup Lunaire

[emmanuel fontaine 827]

Perso, jai une FS102 et une FS60. J’ai monté une démultiplication sur la FS102 qui ne me sert finalement pas vraiment. La crémaillère est super douce et ça fait le job sans démultiplication 

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour votre retour.

[jm-fluo 4 834]

Il y a 3 heures, Guillaumedu59 a dit :

Et de toute façon, la différence entre 100 et 80 n'est pas flagrante non plus.

Si la différence est flagrante ! Je possède la Perl-Viven 83/910 et la Perl-Vixen 102/920 FL et je te confirme que la différence est flagrante entre les deux lunettes :-)

Les deux centimètres de différences entre 80 mm et 100 mm sont plus important qu'entre 180 mm et 200 mm :-)

[EboO 62]

Bonjour,

 

je suis passé d'une TS 100mm à la fc-76ds et je n'ai pas de regret. Je ne vois pas vraiment de différence en visuel, au cours de discussions certains astrams disaient que l'écart serait faible et surtout avec une bonne lunette. J'ai rajouté la démultiplication pour plus de confort. 
le temps me manque pour la photo mais c'est prévu et comme la lunette n'est pas très lourde je peux utiliser une monture plutôt légère. 
l'ensemble me convient bien pour une utilisation nomade.

Modifié 14 novembre 2021 par EboO

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour votre réponse.

Non jm-fluo, la différence n'est pas flagrante entre 80 mm et 100 mm.

Par contre, entre 80 mm et 120 mm,, là, oui, très certainement.

[Adamckiewicz 5 768]

Y en avait une il y a 2 mois sur les PA pour 1000e  

[Guillaumedu59 3 633]

Si j'avais su, j'aurais probablement sauter sur l'occasion.

Malheureusement, il faut se dépêcher, car sinon, trop tard !

[Mehdi 1 098]

Visuel ou photo ?

Nomade ou semi fixe dans le jardin ?

car la réponse ne sera pas la même .

à noter qu'il y a un kit d’évolution depuis la FS-60 vers la FC76 . Si le but c'est la photo en prenant garde au budget ,j'aurais tendance à definir un programme tres graduel à partir d'une FS60 vers une FC 76 tres bien equipé .

en effet il y a pas mal d'accessoire assez onereux dans le monde taka et ils ne sont pas tous optionnel pour tirer le parti maximale de ces optiques.

Si c'est pour du visuel par contre la reflexion est differente.

 

prenons l’hypothèse que c'est de la photo.

Je conseille de prendre la FS60 avec le PO feathertouch dedié et un la motorisation starlight qui va bien . Puis d'acheter un peu plus tard le kit d'evolution de la FS60 vers une FC76 mais tu auras deja le PO avec la precision et la demultiplication qui va bien et pendant la periode FS60 tu auras une super lunette grand champs avec un PO d'exception qui gomme le defaut principal de la FS60 ( et de la FC76) .

Modifié 6 novembre 2021 par Mehdi

[Guillaumedu59 3 633]

Elle me servira aussi bien pour le visuel (en complément de mon Dobson Orion XT10g), mais également, en astrophotographie lunaire grand champ, puis en Live Stack.

A ma connaissance, la FS60 ne possède pas de porte-oculaire Feathertouch, et de toute façon, pas besoin d'être acheter un pour l'utilisation de ce que je vais faire avec la lunette.

[Mehdi 1 098]

il y a 35 minutes, Guillaumedu59 a dit :

la FS60 ne possède pas de porte-oculaire Feathertouch

kit feathertouch pour FS60

 

adapter Reference https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&product_id=76

PO reference https://starlightinstruments.com/store/index.php?route=product/product&keyword=FTF2025BCR&category_id=0&product_id=252

 

KIt d'evolution FC76

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/kit-objectif-conversion-fs-60cb-vers-fc-76dcu-c2x30337610

 

 

Atttention aux certitudes!

 

 

[st2phane 803]

il y a une heure, Guillaumedu59 a dit :

Non jm-fluo, la différence n'est pas flagrante entre 80 mm et 100 mm

Vraiment Guillaume, tu fais tes choix, mais tu verras par toi même que de 80 (76) à 100mm, en visuel la différence est importante.

J’ai et j’ai eu des fluo de 80 à 120 très souvent en côte à côte. Ma fluo 80 est mon maître étalon (perfection), mais elle le doit aussi à sa compacité. Les apo 100 sont TRES LARGEMENT plus résolvantes en visuel planétaire. En ciel profond, bin il n’y a pas photo non plus bien que dans les 2 cas, c’est vite un peu limité (toujours en visuel).

Pour tout dire, j’ai aussi eu la Takahashi 76 d’un copain et la FL102 vixen toutes deux pointées sur Jupiter ... devine 

 

La 76 ne te donnera que du bonheur de part sa qualité et sa compacité, mais ton jugement à l’emporte pièce est faux. Crois nous, la différence n’est pas à la marge.

 

 

Des 100 taka d’occasion, bin avec un minimum de patience, il en passe bien 2, 3 ou 4 par an rien qu’ici.

Stéphane 

[st2phane 803]

il y a une heure, Guillaumedu59 a dit :

astrophotographie lunaire grand champ

Ça va un peu dépendre du capteur, mais globalement c’est pareil, vise plutôt une 100mm SAUF si tu comptes faire du visuel en extra nomade vacance. Là, la 76 ça à du sens.

[Adamckiewicz 5 768]

 De 76 à 100mm de rayon on double quasiment la surface collectrice , c’est pas rien quand même  

[lyl 4 606]

Bonsoir Guillaume, je ne connaissais pas, merci pour la découverte.

J'ai cherché un peu par rapport au besoin que tu as exprimé dans les différents posts, c'est une valeur sûre.

Restera la monture mais probablement bien moins ruineuse que les plus grosses en 100mm.

[etoilesdesecrins 1 742]

En passant de 80ED à la FC-100 j'ai vu un gain dans quasi tous les domaines, mais bon c'est biaisé car je suis monté en gamme pour la lunette mais aussi les oculaires. CE qui m'a peut-être le plus frappé c'est la meilleure définition des galaxies principales (zone centrale et formes mieux définies) et la meilleure résolution des globulaires principaux (ou début de résolution plutôt). En planétaire aussi on va un peu plus loin. Après ce n'est pas révolutionnaire non plus et avec 76 y a de quoi se faire plaisir dans cette gamme !

Modifié 8 novembre 2021 par etoilesdesecrins

[FranckiM06 12 871]

Qu'est-ce que tu t'embêtes avec 76mm de diamètre ?  Prends carrément la TSA 120 . Le prix s'oublie vite 

Modifié 10 novembre 2021 par FranckiM06

[Guillaumedu59 3 633]

Pour être plus précis, elle sera utilisée pour l'observation d'objets grands champ comme M45 ou M44, par exemple, ainsi que pour le visuel assisté.

Elle sera complémentaire de mon Dobson Orion XT10g.

[FranckiM06 12 871]

Regardes quand on cherche bien vu que tu ne veux pas mettre une somme importante : 

https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/6972-lunette-apochromatique-sd-apo-80-mm-f7-doublet-fpl53-lanthan-ts-optics.html