Labonnejournee

Les Pléiades au Newton 1000/200

Messages recommandés

Certains n'aiment pas, moi je les trouve magiques les aigrettes !

Philippe

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image réussie de nos Pléiades malgré des aigrettes très . . .présentes :)

Perso, les aigrettes j'aime bien quand elles sont vraiment discrètes ;)

En fait ça n'existe pas, c'est juste un défaut des télescopes au même titre que le vignettage, la coma etc xD

Mais comme on dit, les goûts . . .

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi aussi j'aime bien les aigrettes sur les Pléiades, ça donne un petit côté féerique :) 

Bravo ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos retours ! Exactement comme a dit Penn et PhVDB, c'est ce côté féerique, magique que j'apprécie beaucoup. Parce qu'au fond c'est ce que l'astronomie/photographie est :). Ca fait rêver !

Je trouve que ça va particulièrement bien aux Pléiades ;)

Modifié par Labonnejournee
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Féerie, oui. Les aigrettes ont aussi le pouvoir de démontrer la bonne MAP 😇 et font oublier un peu l'empattement des étoiles très brillantes.

J'aime bien cette image qui rentre bien dans la cadre. C'est pas vraiment la cible la plus facile à réaliser.

Bravo

Alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique :x; la full permet de se plonger a l'interieur avec toutes ces galaxies en arriere plan.

Indiscutablement une des plus belles images que j'ai vues de cet objet a l'APN.

 

Nicolas

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut, superbes pléiades, avec un joli traitement!

 

Si je peux me permettre les aigrettes ne sont pas un soucis, bien au contraire, par contre ici le problème c’est qu’elles sont légèrement dédoublées obliquement ce qui est le signe de pattes d’araignées qui ne sont pas bien alignées deux à deux (souvent le cas avec les araignées chinoises  très frêles, pas assez rigides)...

pour remédier à cela les redresser en s’assurant de leur parfaite continuité deux à deux ou changer d’araignée pour une plus robuste (c’est pas très cher et ça fait vraiment la différence y compris pour la tenue de la collimation).

 

Ensuite un masque de chanfrein du miroir primaire (impression 3D comme ça se fait beaucoup) ne ferait pas de mal pour éviter ce halo discontinu autour des étoiles ;-) 

 

mathieu 

Modifié par mathieu80
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Très chouette photo des sept sœurs :x Les traitement est chouette, et bizarrement sur cet objet, je trouve que les aigrettes font partie du décor, on l'a vu tant de fois comme ça. Donc c'est top pour moi ;)

 

Juste une question, y-a-t'il recadrage, vu que le 6D est un plein format, je pensais que ça respirerait un peu autour ?

 

Johann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Astroyoyo a dit :

Juste une question, y-a-t'il recadrage, vu que le 6D est un plein format, je pensais que ça respirerait un peu autour ?

Salut!

Tu tapes dans le mille xD Il y a effectivement un recadrage. Les bords de l'image empilée étaient remplis de défauts et de zones compliquées à traiter.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, mathieu80 a dit :

elles sont légèrement dédoublées obliquement ce qui est le signe de pattes d’araignées qui ne sont pas bien alignées deux à deux (souvent le cas avec les araignées chinoises  très frêles, pas assez rigides)...

pour remédier à cela les redresser en s’assurant de leur parfaite continuité deux à deux ou changer d’araignée pour une plus robuste (c’est pas très cher et ça fait vraiment la différence y compris pour la tenue de la collimation).

 

Ensuite un masque de chanfrein du miroir primaire (impression 3D comme ça se fait beaucoup) ne ferait pas de mal pour éviter ce halo discontinu autour des étoiles ;-) 

eh beh, sacré autopsie de mon télescope ;). Je vais me renseigner sur tout ça, merci! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,trés belle image,bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Une nébuleuse planétaire dans Hercule, de magnitude 15, 1 et 47" de diamètre, du catalogue Kohoutek 1. C'est aussi PK 45+24.1 pour ceux qui ont le GOTO  Celle-ci a été shootée le 9/07 en L-RVB avec une fwhm qui atteint 2.2" sur l'empilement. La nuit instable et les aléas techniques m'ont laissé 1h05 de luminance et 20mn par couleur... ça fait une image quand même, bien content avec cette météo pourrie!
      Je l'ai passée en bin2 au traitement vu le manque de signal, donc un échantillonnage résultant de 0.52"/p. Montage L-RVB.
      Newton 245 à F12, asi 533mm : et toujours au secteur lisse auto-rembobinable (ici)
      Nathanaël
       
      Clic pour la full

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Encore une NP attrapée dans mes filets.
      Il s'agit d'Abell 79, dans la constellation Lacerta (lézard)
      Pas beaucoup d'infos dispo sur le web.
       

       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      40 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       

       

       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      les deux mêmes soirs que pour M8 et M20 j'ai shooté M16 qui avait le bon goût de passer un peu plus haut au-dessus de la maison. Je viens de découvrir qu'on parle souvent de la nébuleuse de l'aigle, mais techniquement M16 désigne en réalité l'amas ouvert qui est au cœur. La nébuleuse porte le joli nom de IC 4703.
      Bref, capture modeste, par défaut, pour se détendre entre d'autres sujets plus ambitieux. On voit malgré tout très bien les fameux Piliers de la Création de Hubble. J'ai un peu galéré avec cette image car elle est quand même passée par les cheminées et autres antennes râteau qui peuplent ma toiture et ça me donne un vilain gradient un peu chiant à retirer. D'ailleurs en parlant de gradient, vivement la prochaine mise à jour de Pixinsight et son fameux outil de correction qui promet d'être top (MARS). A noter aussi que j'utilise maintenant DeepSNR pour réduire (annihiler ?) le bruit sur la couche RGB car il est extraordinairement performant pour ça (et gratuit). J'ai aussi une méthode pour l'employer en L mais c'est plus chronophage, si ça intéresse quelqu'un je peux faire un petit retour sur le sujet.
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight
      L : 14x2mn soit 28mn
      R : 27x2mn soit 54mn
      G : 11x2mn soit 22mn
      B : 13x2mn soit 26mn
      Total : 2h10mn
       
      Edit : j'ai repris l'image car elle ne me convenait pas trop, et j'ai fait une luminance synthétique en intégrant toutes les couches ensemble, le résultat est bien meilleur ! C'est logique d'ailleurs, vu que la cible émet en grande partie dans le rouge et que j'ai plus d'image R que de L. J'ai créé une petite animation pour bien voir la différence. Ma couche couleur mériterait une petite reprise mais j'ai la flemme de m'en occuper.
       
      Nouvelle version :

       
      L'animation :

       
       
       
      Ancienne version :

       
       
    • Par Achaim
      un seul cliché celui d essai .....suivi bon et après comprends pas ça a m  et puis nuages  donc pas de prises ....du coup je me suis amusé à traiter , le seul cliché fit de 180s....
      après , une grande ville se reflète dessous , et j avoue que mon horizon du coté du sagittaire est pas très net , mais M8 est plus haute sa passe a a peut prêt 
       1fit de 180s
      FS60
      imx533
      AM5
      le beau temps revient .....enfin..........je vais surement essayer de la faire en mode dit "serieux"  
       

       
      et je rajoute un cliché traité du centre pour isoler M8 ...enfin il me semble que c est M8 non ..??

       
      et allé pour le fun histoire de ne pas faire un autre post 
      une lune assemblage de 4 images 
      prises de vue en mode " astro manuel "
      j ai mis ma lunette acro 80/910 vixen sur ma monture manuelle pour de l observation lunaire 
      et puis allé me suis dit , je vais essayer cette camera achetée pour le futur planétaire ,l imx662 dessus 
      branché l ordi rapidement puisque la lune pare très vite du champ 
      et pourquoi pas des prises , du cp me voila a faire les videos de 30s en manipulant a la main la monture afin d essayer de garder ds le champ sans accouts la belle 
      et voila le petit résultat bien modeste 
      mais bon la lune monture manuelle sa roule ....
       

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
  • Évènements à venir