M31 : un grand classique pas si facile ...

[maxip 350]

Bonjour,

voici M31 un grand classique que j'ai plaisir à refaire a chaque saison histoire de tester de nouvelles configurations matérielles et des processus de traitement en constante évolution.

C'est un grand classique, c'est même à coup sur une des cibles privilégiées des débutants, pourtant il n'est pas aussi simple de sortir une image qui soit à la hauteur de la belle. 

 

Comme tous les objets lumineux, elle n'est pas aussi facile a cause de son cœur très lumineux, de son étendue et des différences de luminosités entre le noyau et les bras spiraux.

Donc dés l'acquisition il faut prévoir le traitement qui sera mis en œuvre et le cadrage souhaité bien sur.

J'ai choisi un traitement HDR pour capturer toute la dynamique de l'objet a partir de 2 séries d'acquisitions, une pour le noyau et les bras spiraux , et l'autre pour les détails plus faibles. 

L'acquisition  de 1h40, ne pose pas de difficultés en novembre (Az 75°), elle a été faite en une soirée avec un lune a 49% et  un ciel clair, avec un filtre L-Pro et  des temps de poses de 120s et 60s.

Nina a géré l'équipement pour l'acquisition avec un retournement au méridien sans accroc, un vrai plaisir.

Le traitement réalisé sous Pixinsight  (HDRComposition) lui demande un peu plus d'attention pour éviter la saturation du noyau et préserver les détails.

Cliquez dessus pour  l'image pleine résolution ou  sur Astrobin.

 

Bon ciel !

 

 

 

Modifié 14 novembre 2021 par maxip

[kaelig 574]

en effet, c'est l'une des premières que j"ai faites et ça n"a pas été formidable. Bravo pour cette réussite.

[ALAING 60 062]

Une très bonne version de ce grand classique

Elle bosse bien cette NINA

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 907]

Salut Maxip,

Elle tire trop sur le jaune doré je trouve ( sur mon téléphone ), mais je l'aime beaucoup quand même, bravo !

[Sauveur 27 446]

salut et bravo!

[COM423 13 991]

Entièrement d'accord avec le titre, et c'est très réussi je trouve cette version : bravo

[FranckiM06 12 876]

Pas mal mais le traitement est un peu trop brutale. Beaucoup trop de contraste, trop de saturation, trop jaune et les étoiles trop découpées à la lame de rasoir. Faudrait être juste un petit peu plus doux au traitement mais ce n'est que mon avis . 

J'ai essayé de reprendre l'image ; 

 

Modifié 14 novembre 2021 par FranckiM06

[maxip 350]

Merci pour vos commentaires : Kaelig, AlainG, ValereL, Sauveur, COM423.

 

Il y a 1 heure, FranckiM06 a dit :

Faudrait être juste un petit peu plus doux au traitement mais ce n'est que mon avis . 

Merci d'avoir fait l'effort de mettre en image ta proposition (pas facile de reprendre une image jpeg compressée pour la diffusion web). Mais c'est une autre version que tu proposes proche d'une de mes versions de test, après c'est une question de goût .. et de couleurs. Mais je vois bien ce que tu veux dire tout est question de choix, et des choix j'en fait bien sur :

Le traitement a été réalisé sur PixInsight, avec assez peu de traitement  pour "accentuer" en sortie de la composition HDR afin éviter le bruit et les artéfacts qui seraient les signes évidents d'un traitement excessif notamment sur les étoiles et les nébulosités. 

La couleur jaune dont tu parles , je dirais plutôt verte vient du choix délibéré de ne pas appliquer le traitement classique SCNR (Subtractive Chromatic Noise Reduction) qui réduit ou élimine cette composante "verte" sur la galaxie. La galaxie occupe prés du tiers de l'image et cette composante combinée au bleu  met en valeur les bras spiraux. L'application du traitement SCNR a lui seul permet en un clic d'obtenir une image très proche des tonalités bleuté que tu proposes (un peu plus froide donc).

Concernant les étoiles, pour les galaxies comme pour les nébuleuses certains les préfèrent plus ou moins présentes, ici un simple masque de la galaxie et une convolution sur les étoiles permettent d'obtenir des étoiles moins présentes mais je trouve que l'on perd un peu de l'effet de profondeur. Au plaisir de te lire et d'admirer tes images.

Voici une version intermédiaire que j'avais faite.

[FranckiM06 12 876]

Ah oui, en effet cette version est mieux niveau étoiles et contraste un peu moins violent mais comme tu dis, tout est affaire de goût . Mais, je trouve toujours cette version trop jaune ! 

Modifié 14 novembre 2021 par FranckiM06

[maxip 350]

 

Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

 

La mienne pour exemple

FranckiM06  je ne discuterai pas de tes choix artistiques de contraste et de couleurs ceux ci sont affaire de goût perso. Cependant d’un point de vue technique ton image correspond à une acquisition avec une seule exposition de 120s avec laquelle il est difficile d’obtenir dés détails sur le noyau et les nébulosités, je n’y suis jamais parvenu pour ma part sur des objets aussi lumineux. Regarde mon image  au niveau du noyau tu y trouveras beaucoup de détails qui sont la resultante de plusieurs expositions traitées en HRD qui permettent d’avoir des détails sur une large plage dynamique et une zone globalement moins surexposée. Pour de tels objets essayer le HDR c’est l’adopter. Pas si simple Andromede !
Astrobin

[polo0258 39 053]

 bravo pour ces images de la belle Andromède !

 polo

[FranckiM06 12 876]

C'est vrai que tu as beaucoup de détails mais même si c'est en HDR, je trouve ton traitement quand même trop dur. Après ça je respecte les différents goûts et ça n'enlève pas que ton image est bien belle et très détaillée. 

[maxip 350]

Il y a 12 heures, FranckiM06 a dit :

C'est vrai que tu as beaucoup de détail

Merci Franck’ c’était le but de cette image améliorer les détails dans le noyau qui est difficile à l’acquisition et au traitement. C’est une quête sans fin !

 

Toujours dans le même registre HDR le travail remarquable d’un autre membre (exaxe17) :

Exaxe17

Modifié 15 novembre 2021 par maxip

[nico 2B 826]

superbe !  et meme si le traitement de la premiere est dur, j'adore l'effet de perspective qu'il procure !

 

les autres sont plus douces et ce sont deux appréciations differentes. J'aime les deux....

 

a bientot