exaxe17

M27, poses courtes et longues, un monde meilleure?! :))

Messages recommandés

Sacré boulot, c'est bluffant à quel point les 3 images sources s'intègrent si parfaitement !

Vraiment très détaillée et là on ne cherche pas les faibles extensions, on les voit :)

Bravo à vous tous.

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore du grandiose à nous proposer.

Chapeau bas à ce travail d'équipe.

Très souvent on fait de l'astro en mode perso, là ça change, pour donner une image qui sort vraiment de l'ordinaire.

Le travail d'intégration des 3 images est bluffant.

 

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est du lourd tout ça et avec une équipe de choc. Vous nous en mettez plein les yeux. On en redemande. Merci beaucoup pour cet instant de rêve. 

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane pour le partage et merci à tous pour vos messages! 
Le compositage poses courtes/poses longues, bien que pour l’instant limité à des objets lumineux (si on parle bien de poses courtes lucky imaging), est vraiment intéressant et dans une certaine mesure l’avenir pour celui qui souhaite allier profondeur et résolution!

L’enjeu comme vous l’avez relevé est bien sûr que le compositage ne se voit pas, tant au niveau dynamique qu’au niveau échantillonnage.
Et bientôt avec la sensibilité croissante et le bruit de lecture décroissant on peut imaginer que ça devienne envisageable sur des objets plus ténus :-)

 

Mathieu 

  • J'aime 2
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau pour le boulot et la mise en oeuvre de cette technique que j’utilise également depuis peu à une échelle plus modeste.

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image absolument grandiose Stéphane :x

Félicitations et bravo à l'équipe, super good job ;)

Un superbe assemblage digne des plus grands vins ou des meilleurs Armagnacs xD

Néanmoins, je verrais bien le coeur un peu plus contrasté et les étoiles un peu plus lumineuses ;)

Bonne journée,

AG

Modifié par ALAING
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane pour le partage sur le forum et merci à Mathieu d'avoir rendu ce projet possible.

Je pense que je peux parler aux noms de tous en disant que nous avons éprouvé beaucoup de plaisir à traiter cette image venant de trois setups différents et de modes d’acquisitions différents.

L’exercice n’était pas gagné d’avance 😊

L'expérience fût très enrichissante pour moi et les échanges avec Mathieu passionnés.

J'espère pouvoir, à l'avenir, refaire ce genre de projet.

Merci à tous pour vos commentaires.

Cordialement,

Sébastien Kuenlin

  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré boulot Stéphane et l'équipe , je trouve vraiment superbe

bravo pour ce projet !

 

Bernard_Bayle

  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe travail, le rendu est vraiment excellent!! Je n'ai jamais vu cette nébuleuse avec à la fois autant de détails au centre et d'extensions...

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les gars c'est tres sympas et motivant tout vos commentaires!

Je me repete mais le plus gros travail était de mélanger le tout! chapeau bas à Mathieu et Sébastien!

Il y a 3 heures, mathieu80 a dit :

Le compositage poses courtes/poses longues, bien que pour l’instant limité à des objets lumineux (si on parle bien de poses courtes lucky imaging),

oui c'est vrai, mais plus l'avenir se rapproche ( j'aime bien cette phrase) et plus la frontière en pose longue et courte se diluera. 

Il y a 3 heures, mathieu80 a dit :

Et bientôt avec la sensibilité croissante et le bruit de lecture décroissant on peut imaginer que ça devienne envisageable sur des objets plus ténus :-)

exactement! La difficulté ensuite cela sera de stocker toutes ces infos (un gros capteur couleur peut depasser le tera pour une nuit d'été!!) pour une seule image finale.

La prochaine grosse evolution va se situer au niveau du logiciel de capture.

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Un superbe assemblage digne des plus grands vins ou des meilleurs Armagnacs

merci Alain, eux c'est les alchimistes et je serai plutôt le gouteur!

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Néanmoins, je verrais bien le coeur un peu plus contrasté et les étoiles un peu plus lumineuses

il y a eu deja un renforcement aux niveau des contrastes centraux, apres le probleme c'est qu'on perd en coherence avec l'entourage. et c'est un peu l'idée d'etre plus naturel.

Salut Sebastien

Il y a 2 heures, skuenlin a dit :

L’exercice n’était pas gagné d’avance

 tu m'etonnes, entre lineaire ou pas! et bien d'autres choses aussi!

Il y a 2 heures, skuenlin a dit :

'espère pouvoir, à l'avenir, refaire ce genre de projet.

L'idée est presente!

 

  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image superbe  et un beau travail d'équipe  xD !

Quand on atteins ce niveau de qualité, on peut chipoter sur les détails, donc : pour moi, la nébuleuse est superbe ainsi que les étoiles brillantes. Par contre, toutes les autre étoiles sont pâteuses. Il n'y avait pas moyen de trouver un compromis à ce niveau la ?

 

Philippe

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Philippe!

 

il y a 15 minutes, pmoine a dit :

Par contre, toutes les autre étoiles sont pâteuses. Il n'y avait pas moyen de trouver un compromis à ce niveau la ?

 

c’est intéressant merci pour ce retour, qu’appelles tu pâteux stp? Trouves tu qu’elles sont un peu trop éteintes? Car pateuses au sens d’empatées je ne pense pas... mais par contre elles sont petites et peut être un peu trop éteintes oui, ce qui est souvent le cas lorsque la luminance  est crée à partir de filtres narrowband (Hii et Oiii ici). 
On pourrait y remédier avec des poses avec un filtre L ou en utilisant les poses RVB existantes, on va en tenir compte et y réfléchir si c’est bien de cela que tu parles!

... faut dire que le but aussi est de ne pas être envahi par les étoiles sur ce genre d’objet mais y’a sûrement un compromis à trouver ;-)

 

Mathieu 

Modifié par mathieu80
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à tous les participants, c'est un magnifique résultat , cette image de M27 fait exploser les écrans

La collaboration est un bien précieux, une belle aventure 

Marc

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle collaboration pour cette magnifique image!!!

 

Bravo

 

Martin

 

 

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
  • Évènements à venir