6fab

Mesure transmission des filtres via Sol’Ex

Messages recommandés

Bonjour,

Je ne crois pas que cela ait été développé bien que suggéré par Christian @cbuil.

Genial inventeur du Sol’Ex qui permet d’imaginer le soleil à moindre coût sur tout le spectre visible et même plus !

Ce petit instrument devrait permettre de faire des mesures de transmission des filtres régulièrement (ou pas) utilisés en imagerie.

Par contre, si j’ai relativement bien saisi le principe de Sol’Ex et pu faire des images qui me plaisent, je suis bien incapable aujourd’hui de faire cette manip de mesure de filtres, est-ce que quelqu’un pourrait donner des pistes 😉 ?

PROTUDISK3ASTROresize.png.e1d4bd79d97008c018b9b9484ea6c988.png2021-06-05-1414_7-FC-L-Sun_CaIIK_TOT.png.fdc8c46ebb6609c2d46107ac6491923d.png

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fab,

Pour ma part, j'utilise Sol'Ex uniquement pour la mesure des filtres à bande très serrée. C'est même un excellent moyen de mesure jusqu'à des bandes passantes (FWHM) de 0.3A

J'ai mis sur mon site quelques mesures d'étalons Ca K et d'étalons Ha. Ces mesures avec Sol'Ex sont complétées par des mesures avec lampe Ha (pour les filtres Ha).

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/spectro/Narrow-band-filters.html

 

La procédure n'est pas bien compliquée :

1) on fait une image du spectre solaire sans filtre et sans optique devant la fente du spectro,

2) on fait une image du spectre solaire avec le filtre devant la fente. On vérifie que le filtre est bien à incidence normale en jouant sur l'orientation par rapport au Soleil,

3) on fait le rapport entre les deux images.

 

Un exemple ici (spectre solaire, image avec filtre centré sur Ha, image avec filtre décalé par rapport à Ha)

PST-1-11July2021-8h30-Solex-fringes-norm

 

Il faut bien sûr faire les choses un peu proprement (fitting de fonction Voigt ou Lorentz pour calculer la FWHM du filtre, etc...).

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Çà me fait penser que j'avais fait une présentation de ces deux méthodes de mesure (lampe Ha et Sol'Ex) des étalons au ROS. Je vais la mettre sur mon site prochainement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici la présentation que j'avais faite au ROS 2021 sur la mesure des filtres Ca K et Ha avec une lampe Ha ou avec Sol'Ex. Cela concerne aussi les filtres BF. C'est assez général, mais ça donne une idée des méthodes en question :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/ROS2021-Mesure-filtres.pdf

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @christian viladrich d’avoir pris le temps de répondre, je vais regarder tout ça.

Pour l’instant je ne sais pas encore passer du spectre à la courbe… Je n’ai utilisé que Isis pour les spectres solaires.

Merci @astrild, oui j’ai lu une partie de la riche production de Christian, mais vu mon niveau, je recherche une démarche pas à pas comme il a développé dans le cadre de Sol’Ex.

bon ciel 

Fabien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
  • Évènements à venir