Kristen

M33, M31 et M1 au T520 !

Messages recommandés

Voici donc mes essaies les plus convaicants en pose rapide ! Au T520 de l'asso copernic et la 462MC !

Ce soir là était mauvais niveau seeing. Donc c'est plus de la purée qu'autre chose pour ce type de prise de vue et ce diamètre.

 

historique-de-la-nuit-du.png.489fd08c6cb679b1527a98f04c9d5ebb.png

 

Nous commençons par M33 - La Galaxie Du Triangle en pose rapide, en "grand champs" avec le 350D, puis montage des deux.

 

ASI 462MC, 100*2.5sec (38%) -4min- , 330 de gain

61b09ae5a2e35_r_triangleLi_stacked_PT_AS_RT.jpg.0c057457ebfa5101befa731c6c229a54.jpg

Avec l'eos 350D, 85*30sec (50%) - 42min- , à 800 iso

61b0a07ea0234_r_galaxtriangle_stacked_AS_RT.thumb.jpg.ffa997b63f14afc65399373102d8fcb4.jpg

 

Montage des deux poses

61b0a16a83a5d_r_galaxtriangle_stacked_AS_RT.thumb.jpg.4b3405c3a6d3a7d6a0ec5b92c669e227.jpg

 

---------------------------------------

 

M31 - La Galaxie D'Andromède

 

note : c'est un objet très difficile à photographier à cause de son fort contraste

 

ASI 462MC, filtre IR 850, 100*1.8 (20%) - 3min- , gain 270

r_andro_stacked_PT_AS.jpg.fc23b74d31a4a16e7f5fb6a752960ede.jpg

 

---------------------------------------

 

M1 - La Nébuleuse Du Crabe

 

ASI 462MC, 100*2.65sec (38%) -4min- , gain 330

r_crabe_stacked_PT_AS_RT.jpg.04a48fc08415066e22c6ad4b71499587.jpg

 

---------------------------------------

 

Voici donc mes images en pose courte ! Il manque beaucoup de pose mais c'est déjà prometteur !

J'ai quelques questions,

Quel gain est le plus optimal ? Un filtre UHC permet-il de réduire la taille des étoiles, et/ou, améliorer les nébulosités ?

Merci d'avance ! Je compte revenir avec 1h sur le trapèze. ça va être du lourd !

Modifié par ANAKLO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Bel essai!

il y a 12 minutes, ANAKLO a dit :

Il manque beaucoup de pose

c'est la clef pour la réussite, avec un temps de pose global important on tri et on peut avoir de la dynamique pour utiliser la deconvo...

il y a 17 minutes, ANAKLO a dit :

Je compte revenir avec 1h sur le trapèze

c'est court mais à voir!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, exaxe17 a dit :

Salut,

Bel essai!

Exaxe, LE maître de la pose courte qui me répond ! ^^ à l'asso on parle souvent de ton travail, c'est inspirant et réussi.

Concernant le nombre de pose, j'ai eu pas mal de soucis techniques durant la nuit. Donc en attendant Orion, j'ai fais quelques objets... Je pense que 1h sera suffisant pour avoir des détails assez sympa, surtout que je parle en intégration !

Voici mon essai avec seulement 13sec et un seeing vraiment pourri pour le coup (les nuages sont arrivés en même temps... vraiment pas de chance) :61b0b18a1f138_oriontrapeze_stacked_PT_AS.jpg.c3363689d29de865b07e1afa8313201a.jpg

 

Modifié par ANAKLO

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, ANAKLO a dit :

Exaxe, LE maître de la pose courte qui me répond !

Que d'honneur! c'est sympa!

Ton temps de pose unitaire est peut etre un peu long. Surtout si tu as de la turbulence.

Tu parle du coeur de m42

Je suis avec un 300mm F4 et F10 à 200ms (pano composé de 4 tuiles de 25000 ima environ+

-1 nuit à 50ms, soit 72000 im gardées barlow 1,5 pour le trapeze en couleur

-1 nuit à 200ms filtre ir742 barlow 1.5 soit 15000 pour les etoiles à l’intérieur du nuage

-1 nuit à 200ms filtre ir742 barlow 2.5+drizzle soit 5000 pour la resolution du trapeze.):

MIzXDa3MoovgagKyJ89zaZKQG8M.jpg

 

c'est juste pour dire que le temps global est tres important+ temps de pose court+tri.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, exaxe17 a dit :

Ton temps de pose unitaire est peut etre un peu long

200ms, Le ciel était juste mauvais...

Tu aurais un conseil pour avoir un temps de pose en fct de l'objet ? Et le gain qu'il faut mettre ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

non , cela dépend de tellement de paramètre.

Par contre le gain doit (enfin je preconise) etre le plus haut possible, mais sans aller dans les max sinon le logiciel de d'empilement (Siril par exemple) aura du mal à differencier les details du fond ou de trouver precisement le centroide de tes etoiles de references.

Je suis souvent au 3/4 du gain max et souvent un poil plus haut.

Par contre des que j'utilise des temps de poses plus long (3-5s) je baisse le gain .

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites



  • Contenu similaire

    • Par Los_Calvos
      Découverte en 2004 par les astronomes Mark J. Pierce, David J. Frew et Quentin A. Parker, PFP 1 (alias PN G222.1+03.9) est une nébuleuse planétaire remarquablement annulaire située à Monoceros, mesurant 19 minutes d’arc de diamètre, ce qui en fait l’une des plus grandes de son type. PFP 1 a un rayon estimé de 1,5 parsec et a une symétrie presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une augmentation significative de l’intensité des atomes d’hydrogène. Cet arc de nébulosité intense a déjà été détecté dans les plaques rouges POSS I et II et celles du relevé SERC ER sous la forme d’une traînée allongée de nébulosité. L’anneau de grand diamètre est presque indétectable en raison de sa luminosité de surface extrêmement faible. On estime que PFP 1 se trouve à 1 800 années-lumière.
      Il s’agit d’une nébuleuse planétaire jusqu’alors inconnue, très évoluée, à faible excitation, qui en est aux premiers stades d’une interaction avec le milieu interstellaire (ISM).  Il a été découvert par hasard à partir d’images du relevé Hα AAO/UKST dans le cadre d’un projet d’exploitation des données du relevé et a échappé à la détection des relevés précédents en raison de sa très faible luminosité de surface.  Il s’agit d’une remarquable nébuleuse planétaire à sphère creuse, d’environ 19 pouces de diamètre, ce qui en fait l’un des plus grands exemples de ce type. Nous estimons un rayon de 1,5 pc et une distance de 550 pc dérivées d’une nouvelle relation brillance de surface Hα-rayon. PFP 1 a une symétrie circulaire presque parfaite, brisée uniquement sur le bord nord-ouest, ce qui est couplé à une intensité significativement accrue (Hα + [Nii]), ce qui fournit des preuves d’une interaction avec l’ISM. Nous trouvons une composition proche du soleil pour cet objet avec des abondances peut-être améliorées de He et N.
      La distance, couplée à l’estimation de ǫ = 0,3 basée sur la géométrie PN, donne une masse nébulaire de 0,6 M ⊙ ce qui est cohérent avec d’autres PNe très évolués. Un bon CS candidat a été identifié à partir des plaques UKST B, J et R. Une spectroscopie de suivi est prévue pour confirmer s’il s’agit de la véritable étoile centrale.
      L’absence d’émission de poussières de CO et d’IRAS adjacentes explique pourquoi PFP 1 a pu s’étendre sans encombre jusqu’à sa taille actuelle de ∼3,0 pc. Nous trouvons deux causes possibles à l’interaction évidente sur le bord nord-ouest : le mouvement du PN par rapport à son environnement, selon Borkowski et al. (1990), ou une rencontre avec une région de densité accrue à mesure qu’elle s’étend. Sur la base des données disponibles, nous ne sommes pas en mesure d’affirmer de manière concluante qui est responsable. Une détermination précise du mouvement approprié du candidat CS serait utile pour établir lequel de ces scénarios est le plus probable. L’analyse des spectres à résolution modérée a montré qu’il s’agit d’un PN de faible excitation, ce qui est cohérent avec d’autres exemples séniles de grand diamètre.
      Bien que les spectres aient un faible rapport signal/bruit, la composition chimique de ce PN est probablement proche de celle du soleil, et bien qu’il présente un rapport [Nii]/Hα élevé, il est douteux qu’il s’agisse d’un PN de type I de bonne foi tel que défini par Kingsburgh et Barlow (1994).  La même technique qui a conduit à la découverte de PFP 1 nous a fourni ∼30 autres PNe candidats de taille >4'. Un programme de suivi est en cours pour obtenir des spectres et une imagerie à bande étroite de cet échantillon.
      (extrait de PFP 1 : Une grande nébuleuse planétaire prise dans les premières étapes de l’interaction ISM : Mark J. Pierce, David J. Frew, Quentin A. Parker et Joachim Köppen)
       
      Full & details sur astrobin : https://astrob.in/full/ktc0ly/0/

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici une photo de cette galaxie prise en 2 nuits. J'ai toujours des problèmes sur le traitement correct d'une image RGB même si je m'améliore avec le temps. J'ai des étoiles un peu roses mais je ne sais pas encore corriger cela.
      7h de luminance
      7h combinées sur le RGB
      Je ferai le Ha quand il y a aura de la lune.
      Le matériel :
      C8 EDGE HD @ f7
      AM5
      ASI533MM PRO
       
      Je vous ai mis une version starless pour que vous puissez apprécier la taille importante de cette galaxie.
       
       
       
       


    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un autre classique revisité avec le gros bleu  
       
      IC 5146 est composé d'une nébuleuse en émission et un amas ouvert situés à environ 4 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Il a un diamètre d'environ 15 années-lumière.
      Elle se trouve près du bord Est de la constellation, près de celle du Lézard, en plein dans la Voie lactée, à une heure en AD de la Nébuleuse de l'Amérique du Nord. Elle est située à l'extrémité de la nébuleuse obscure Barnard 168 .
      Elle est également une zone de formation d'étoiles.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 120s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Salut la compagnie,
       
      Petite nébuleuse dans la constellation de Céphée.
      Elle a un petit air de M45 / Pléiades non?
       
      NGC 7129 est un amas ouvert associé à une nébuleuse par réflexion situé dans la constellation de Céphée. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1794.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      161 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       

       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier



  • Évènements à venir