Bernard Augier

Quel renvoi coudé redressé sur un C8

Messages recommandés

Bonsoir.

 

Mon vieux C8 est bien pratique en astro de tous les jours ou en animation. Mais une chose que je lui reproche c'est de nécessiter un renvoi coudé en visuel. Et c'est là qu'une grande partie du plaisir est gâchée du fait de l'inversion d'image. Je sais pas pour vous, mais moi je ne supporte pas d'observer des images en miroir. J'ai l'impression de ne pas observer "la réalité" et je perds facilement mes repères et mon confort. La Lune ou les planètes, c'est flagrant, mais aussi en ciel profond. J'ai bien quelques Amici qui trainent en 1,25", à 90 ou 45°, mais je voudrais utiliser mes oculaires 2" ou ma binoculaire avec un montage solide.

 

Bref, utilisez vous un accessoire de ce type en 2" et lequel?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personnellement, comme toi, je ne supporte pas, par ex, l'observation de la lune inversée latéralement..

 

J'utilise, sur C8 et C11, un prisme redresseur 2" (avec réducteur) de chez William Optics, modèle hélas discontinué, de grande qualité à  mon sens.

 

Il y a chez Baader un modèle qui s'en approche.

Modifié par JPP 78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise, entre autres, le Renvoi redressé Baader 2". Il parait qu'il vaut mieux utiliser un Renvoi  genre prisme classique ou miroir dielectrique pour obtenir plus de finesse dans les détails.

J'ai donc acquis tous ces modèles dont un avec prisme Baader BBHS Zeiss en T2.  Pour l'instant je n'ai pas remarqué de differences en planétaire. Je pense avoir un bon C8.

Etonnament, Même la tache de diffraction ne parait pas déformée. Il y a bien une aigrette sur les planètes ou les étoiles de forte magnitude due à l" arète au milieu du prisme d"amici, mais cela reste dicret. 

En tous cas ce n'est pas pire que celles générées par les branches d"araignée sur un newton. 

 

 

 

Modifié par heliescope

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, heliescope a dit :

Il y a bien une aigrette sur les planètes ou les étoiles de forte magnitude due à l" arète au milieu du prisme d"amici, mais cela reste dicret. 

J'ai constaté la même chose et personnellement j'ai trouvé ça rédhibitoire, plus  moche que les aigrettes d'un newton car il n'y en a que 2. Egalement constaté une bande lumineuse en observant jupiter et saturne.

J'ai donc revendu ce RC et fait une croix sur les prismes amici, tant pis pour les images entièrement redressées...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certes, cela dépend du degré de tolérance de chacun. Que 2 aigrettes soit une gène et pas 4, c'est une question d'esthetique personnelle.

 ça ne me gène pas tant que ça et je n'ai pas trouvé de perte de détails. Ce qui est le plus important.

Il s'agit bien sûr d'un compromis si l'on fait le choix du "totalement redressé". 

La coubure de champ du C8 me parait bien plus intrusive. Mais là aussi c'est une question de tolérance personnelle et d'age !

Modifié par heliescope

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, JPP 78 a dit :

 

Il y a chez Baader un modèle qui s'en rapproche.

 

Il y a 21 heures, heliescope a dit :

J'utilise, entre autres, le Renvoi redressé Baader 2"

 

Il y a 2 heures, heliescope a dit :

Il s'agit bien sûr d'un compromis si l'on fait le choix du "totalement redressé". 

 

Merci pour vos réponses.

Mais me voilà bien avancé maintenant. Ce choix serait moins cornélien si ce renvoi Baader en 2" ne coutait pas le prix du C8 :P

Comme beaucoup de choses en astronomie, il faut donc essayer.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention ! Un pentaprisme ne redresse pas l'image completement inversée d'un SCT ou d'une lunette.

Il la maintient completement inversée comme elle l'est à la sortie du tube sans renvoi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Il y a celui-ci qui est remarquable (et en promotion !) et meilleur que le Baader.

https://www.apm-telescopes.de/de/optisches-zubehoer/amiciprimen--pentaprismen/apm-dachkantprisma-2-ubmc-q-lock.html

De plus l'ouverture libre est maximum ; 46mm!!

Il est en permanence sur ma TS 72/432 utilisée en astro et ornitho

Philippe

Modifié par PhVDB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, PhVDB a dit :

a celui-ci qui est remarquable (et en promotion !) et meilleur que le Baader.

https://www.apm-telescopes.de/de/optisches-zubehoer/amiciprimen--pentaprismen/apm-dachkantprisma-2-ubmc-q-lock.html

De plus l'ouverture libre est maximum ; 46mm!!

Il est en permanence sur ma TS 72/432 utilisée en astro et ornitho

Philippe

Est-ce que l’on voit également 2 aigrettes sur les étoiles brillantes et une bande lumineuse de diffusion sur jupiter et saturne avec ce rc ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais rien vu de tel, ni sur le Mak 180. Ce que je vois en intra et extra, c'est la ligne noire du sommet du prisme mais elle disparait une fois la map parfaite contrairement au Baader.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

  • Évènements à venir