Impressions sur la lunette Takahashi FC-76DCU

[Guillaumedu59 3 633]

Bonjour,
Afin de remplacer mon ancienne lunette TS Optics par un produit de très haut de gamme (mais tout en restant raisonnable sur le prix), mon choix s'est porté sur la Takahashi FC-76DCU.
Malgré une météo complètement pourrie qui ne cesse de persévérer, hier soir, tard dans la soirée, j'ai pu enfin l'utiliser uniquement sur la Lune.
Mais nous y reviendrons dans quelques instants.
En attendant, je vous livre mes impressions sur cette fantastique lunette :

 

1. Le poids et la compacité

La première chose qui m'a frappé, c'est son poids.
Elle ne pèse seulement que 1,9 kg grosso modo.
Ensuite, malgré un pare buée fixe (qui, au passage, n'est pas vraiment un problème en soi), c'est une lunette qui reste compacte.

 

2. La finition

C'est également un des autres gros points forts de ce tube.
Je sens que j'ai entre un produit de très haut de gamme entre mes mains, grâce à une excellente finition.
En somme, une fabrication artisanale de toute beauté.
J'ai été très agréablement surpris pour la douceur de la crémaillère.
Je n'ai donc pas éprouvé le besoin de Microfocuser.
Le porte-oculaire est également d'excellente qualité.
Ainsi, le blocage d'un oculaire et/ou d'une caméra ne se fait plus par une simple vis, mais par une jolie petite bague grise que l'on tourne pour visser.
Côté accessoires (collier, chercheur et queue d'aronde que j'ai pu acheter séparément), là encore, nous ne somme plus sur du "made in china", mais bien sur du "made in Japan".
Tout ceci respire la très bonne qualité.

 

3. La qualité optique
Hier soir, et ce, malgré des conditions peu optimales (mais c'était bien mieux par rapport aux jours précédents où le ciel n'en faisait qu'à sa tête), je l'ai pu utiliser sur la Lune (du moins, pour l'instant).
L'image est d'un piqué, d'un contraste et d'une luminosité à vous faire frémir.
ça envoie du lourd tout çà.
Même avec mon Pentax XW 3,5 mm, je n'ai pas trouvé l'image si sombre que cela.
Que du bonheur en perspective.
Un véritable régal pour les yeux.
Par la suite, il m'est venu à l'esprit de faire une jolie capture lunaire en grand champ avant que les choses ne s'aggravent (je parle, bien évidemment, au niveau des conditions climatiques).

 

4. Le prix
Au total, la lunette équipée de ses accessoires, en plus de la queue d'aronde, ne m'aura coûté 1800 € environ.

 

5. Conclusion
C'est un achat que je ne regrette absolument pas.
Mais alors, absolument pas.
Comme je l'ai déjà cité plus haut, cela me change vraiment du "made in China".
C'est un produit purement artisanal qui respire l'excellente qualité, tant au niveau du tube et des accessoires, qu'au niveau de l'optique.

De plus, elle est bien plus légère et compacte que mon ancienne lunette TS Optics de 80 mm (que j'ai d'ailleurs revendu à un membre de mon club qui est très content d'observer, ne serait-ce, la Lune, dedans).
Pour le Live Stacking, je lui ai également offert un masque de Bathinov pour la mise au point.

 

Ainsi, s'achève ce petit récit concernant ma première utilisation de ce nouveau tube.

[Adamckiewicz 5 768]

il y a 10 minutes, Guillaumedu59 a dit :

ne m'aura coûté 1800 € environ.

Tu auras hésité entre les deux formes  …. Ce qui s’entend  

cette lunette est superbe et ton retour donne envie  

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour ton passage Adamckiewicz !

Malgré des conditions franchement moyennes, j'ai quand même très bien d'avoir pu en profiter un peu.

[PETIT OURS 24 854]

Bonsoir et bravo pour cet achat  

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour ton passage Petit Ours !

[PETIT OURS 24 854]

Salut  

Il y a 11 heures, Guillaumedu59 a dit :

Merci pour ton passage Petit Ours !

de rien mon cher Guillaume  

c'est bien de se faire plaisir   

encore bravo pour ta lunette extra  

Je vais donc faire bruler un cierge pour ton beau temps ... 

 

 

[Guillaumedu59 3 633]

Merci Petit Ours.

Tu as parfaitement raison en disant que c'était bien de se faire plaisir.

On ne vit qu'une seule fois.

Alors, autant en profiter.

Modifié 18 décembre 2021 par Guillaumedu59

[zirkel 2 1 730]

Félicitations Guillaume, une bien belle Lunette et très performante, une valeur sûre.

J'ai le même projet mais en 100 mm de diamètre.

[Guillaumedu59 3 633]

Salut Stéphane,

Merci pour ton passage et de tes compliments.

J'espère que ton projet se réalisera pour l'année prochaine.

[Guillaumedu59 3 633]

Une photo de la lunette montée sur la monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo :

 

Modifié 18 décembre 2021 par Guillaumedu59

[PerrouriefhCedric 4 130]

Belle acquisition, bravo ! Vivement pour toi que les nuages s'en aillent. J'espère qu'on aura droit à un petit CROA de première lumière sur une plus longue soirée ?

 

Et je te souhaite aussi d'avoir un renvoi coudé qui traîne quelque part...

 

 

 

 

(Ne te soucie jamais des sarcasmes d'un homme qui, lors d'une soirée d'animation publique avec plus de 150 personnes, a été obligé d'utiliser un Maksutov sans renvoi coudé suite à un oubli à la maison... heureusement pour lui que les planètes étaient basses sur l'horizon en cette période... )

Modifié 18 décembre 2021 par PerrouriefhCedric

[PerrouriefhCedric 4 130]

Il y a 13 heures, Guillaumedu59 a dit :

Même avec mon Pentax XW 3,5 mm, je n'ai pas trouvé l'image si sombre que cela.

 

Une bonne optique encaissera toujours des forts grossissements sans sourciller (selon les conditions météo bien sûr !). Là tu étais juste à 2D, je ne serais pas surpris que tu aies l'occasion de monter à 4, on n'est pas sur de la lunette de supermarché là

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour ton passage Cédric !

[lyl 4 606]

Sympa, j'ai regardé le site de Takahashi.

c'est un apochromat au sens Abbe, très bien conçu pour tout faire.

Avec le réducteur et les autres correcteurs, c'est un apo au sens moderne TMB.

Voilà pour le visuel, une approximation très proche et un peu plus précise que les sports rikiki du site Tak-Europe. (Double-clic pour zoomer, le dernier spot est compensé pour la courbure de champ, 1.5° hors d'axe)

 

Je vous laisse imaginer que c'est plus petit pour les hors-d'axe intermédiaires, j'évite de multiplier les schémas plus que nécessaire, on aura compris que 10mm (=1° = hors d'axe 5mm) sur le cercle du plan focal c'est pour le grossissement nominal : taille de deux fois la Lune <=> les nébuleuses rentrent bien dedans.

J'ai remis à la normale la convention couleur, violet c'est violet, pas bleu foncé

Le minima chromatique ne change pas : ~475nm, comme toutes les autres fluorites.

 

Ce qui est remarquable c'est qu'en grand champ par rapport à l'axe, l'astigmatisme du violet est minimalisé, les couleurs hors d'axe fusionnent.

Cela permet un spot compensé de la courbure de champ qui reste relativement petit, assurant un piqué exceptionnel des étoiles en bord de champ.

En photo, ce sont les correcteurs de courbure qui font ce travail (pas besoin d'améliorer la lisibilité des spots du site Tak, ça parle de soi-même)

 

Modifié 18 décembre 2021 par lyl
ajout du chromatisme longitudinal

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour ton passage et tes explications Myriam !

Il me semble que tu sois une experte dans ce domaine.

[EboO 62]

Une super lunette, tu ne regretteras pas. J'ai la version DS, optiquement la même et j'ai hâte d'essayer en photo avec le réducteur 76D (que j'aurais aimé un poil plus rapide mais tant pis).

Comme toi je suis passé d'une TS à cette lunette, c'est une autre dimension même si les TS ont beaucoup progressé.

[capt flam 639]

Il y a 17 heures, Guillaumedu59 a dit :

malgré un pare buée fixe

C'est abusé contenu du tarif que Takahashi ne propose pas de par buée rétractable, la rendant plus compact pour le transport.

 

[Adamckiewicz 5 768]

@capt flam C’est la version en 2 morceaux. Donc aucun intérêt d’avoir un pare buée retracté.

la version en un seul morceau à le pare buée rétractable (fc76 ds ) :

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-takahashi-fc-76-ds_detail

Modifié 18 décembre 2021 par Adamckiewicz

[Guillaumedu59 3 633]

A ce propos, quelle différence peut-il y avoir entre ma version et celle qui n'a qu'un seul morceau ?

[Adamckiewicz 5 768]

il y a 5 minutes, Guillaumedu59 a dit :

, quelle différence peut-il y avoir entre ma version et celle qui n'a qu'un seul morceau

Si tu achètes une 76ds et qu’elle arrive en 2 morceaux c’est pas bon signe  

 

sinon la dcu peut être agrémentée d’un extendeur qui se visse entre les 2 parties, x1,7 sur la focale

[wilexpel 10 134]

Ahhh, le savoir faire Takahashi, bravo Guillaume tu as fait un excellent choix, tu vas bien t'amuser !

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour ton passage William !

En espérant que la météo s'améliora dans les jours qui suivent.

Malheureusement, la partie n'est pas encore gagné.

[Guillaumedu59 3 633]

Au fait, je compte lui acheter une valise mais j'ignore encore quel modèle choisir.

Que me conseillerez-vous ?

[Loup Lunaire 5 416]

Le 17/12/2021 à 21:16, Guillaumedu59 a dit :

J'ai été très agréablement surpris pour la douceur de la crémaillère.
Je n'ai donc pas éprouvé le besoin de Microfocuser.

 

Bonjour,

 

Bravo pour cette achat qui fait rêver plus d'un astronome amateur, si j'avais ma Airwolf qui serai cassé je partirais là dessus mais en 100mm...F/D 10

Je te l'avais dis une crémaillère bien régler et de qualité cela roule de source !

 

Bon ciel au Takahashi

[Guillaumedu59 3 633]

Merci pour ton passage Séverin !

Et je suis bien de ton avis qu'il vaut mieux une excellente crémaillère qu'un mauvais microfocuser.