jeffbax

[UPDATE avec NGC 891] *** NGC 7662 comme vous ne l'avez jamais vue - Entièrement reprise au T1000

Messages recommandés

8 minutes ago, jeffbax said:

Allez sur la full, c'est démentiel.

Oui, c'est le terme. Magnifique :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On est dans  l'ambiance du papa noel avec les irisations des étoiles.....!B|

c'est une peu flouté sur l'enssemble ? ou c'est mes yeux ?

 

En tout cas ya de la metiere, vu le nombre de galaxies sur l'image !

Je dis quand meme bravo...!

 

A+

Modifié par astro49
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Allez sur la full, c'est démentiel.

J'ai pas d'autre mot :)

Par contre il y a une aigrette supplémentaire sur les étoiles brillantes ( ben oui, faut bien trouver un truc à critiquer ;) )

Bonne soirée,

AG

Et bravo pour le travail de recherche :)

 

Modifié par ALAING
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, encore une superbe image rien que pour nos papilles émerveillées devant une telle beauté. Par contre, j'ai une question Jeff ou David; 

Est-ce que c'est réel les couronnes en cercles autour de la 1ère corolle ou bien c'est dû au traitement ? 

Merci encore du partage pour cette sublime image. Bravo à l'équipe ;) Faudrait que je passe vous voir pendant les fêtes ;) :P

Franck 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, FranckiM06 a dit :

papilles émerveillées

Miammmm :)

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Par contre il y a une aigrette supplémentaire sur les étoiles brillantes

Wahoo, tu as déjà entamé la bouteille de champagne Alain avant Noel :SxD

  • Confus 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, tu as déjà entamé la bouteille de champagne Alain avant Noel 

Tu devrais changer tes lunettes Franck :)

Oui il y a une aigrette quasi verticale un peu penchée à droite sur les étoiles brillantes xD

 

  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, ALAING a dit :

Tu devrais changer tes lunettes Franck :)

Oui il y a une aigrette quasi verticale un peu penchée à droite sur les étoiles brillantes xD

Ah zut, faut que je change ma TSA xD mdr. Ah tu parles de mes linettes xD

Non mais tu n'as rien compris au film Alain, David a installé une araignée à 5 branches xDxDxD Je connais assez David de puis longtemps et il est capable de faire une farce comme ça xD 

  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les copains.

 

il y a une heure, astro49 a dit :

On est dans  l'ambiance du papa noel avec les irisations des étoiles.....!B|

c'est une peu flouté sur l'enssemble ? ou c'est mes yeux ?

 

Oui, j'ai hésité à enlever ces irisations, mais finalement je les ai laissées en les atténuant. Ca fait partie de l'image.

 

J'ai updaté une version un peu plus nette avec une légère déconvolution sur les hautes lumières. Après l'impression de flou général est aussi lié aux nébulosités. Faut aller sur la full.

 

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

Par contre il y a une aigrette supplémentaire sur les étoiles brillantes

 

Oui, j'ai vu. Durant la mission on a mis une jupe autour du T1000 tenue par des aimants. Il n'est pas exclu qu'à un endroit le tissu entrait un peu dans le tube.

 

il y a 18 minutes, FranckiM06 a dit :

Est-ce que c'est réel les couronnes en cercles autour de la 1ère corolle ou bien c'est dû au traitement

 

Ben oui, c'est réel. Il y a 4 anneaux concentriques (ondes de choc certainement).

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau bas Messieurs, une image profonde , la full vaut vraiment le détour

Encore bravo, un T1000, exploité comme il se doit ;)

 

 @+

Christian

 

Modifié par candrzej
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jeff et David,

 

Ca valait le coup de triturer les brutes pour en tirer la quintescence.

Bravo pour cet acharnement payant au final !

Le tableau est impressionnant avec cette dynamique impressionnante et les

détails dans la neb. Et le tout bien dosé et équilibré.

20/20 !

 

Albéric

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est époustouflant , grandiose , sublime ...........

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image très profonde sans aucun doute! La couronne autour sort comme du jamais vue! 

Par contre, coté esthétique!!! je trouve  le traitement trop poussé. Pas très naturel :(  Surtout sur les étoiles brillantes qui sont exagérément diminuées et un manque de ponctualités stellaires généralisé due au traitement. Bref j'aime pas vraiment. Désolé pour m'a franchise.

 

Martin

Modifié par Martin Bernier
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello :)

La full est impressionnante, bravo !

 

Je me suis livré à,une comparaison d'extraits qui me laisse un peu songeur avec la full de Stéphane @exaxe17, publiée récemment ici :

 

ci-dessous à droite réduite en 66% pour avoir les mêmes dimensions sur le montage :

 

Presse-papier01.png.36fce773454bf5079974f9847ac07b44.png

 

Ppour abonder sur la remarque de Martin, je me suis livré à un rapide essai d'un traitement inavouable ;)

 

mix1_3.png.9e45ed889bdac38d7a1fd59d716c7b13.png

 

J'ai commencé à rechercher sur le net si d'autres gros cubes (HST, Chandra) montraient ces coquilles concentriques.

Pour l'instant, je ne les ai vues que sur la Cat's eye... ???

 

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis.

 

il y a 48 minutes, Martin Bernier a dit :

Par contre, coté esthétique!!! je trouve  le traitement trop poussé. Pas très naturel :(  Surtout sur les étoiles brillantes qui sont exagérément diminuées et un manque de ponctualités stellaires généralisé due au traitement. Bref j'aime pas vraiment. Désolé pour m'a franchise.

 

Mais ta franchise est très bien venue Martin. Je vois ce que tu veux dire et tous les goûts sont dans la nature. Une pour toi (et ceux qui préfèrent comme ça aussi). Je suis remonté 2 étapes dans mon traitement avant l'atténuation des halos. Aucune réduction sur les étoiles ici. C'est vrai que c'est pas mal non plus.

 

il y a 43 minutes, Nebulium a dit :

Je me suis livré à,une comparaison d'extraits qui me laisse un peu songeur avec la full de Stéphane @exaxe17, publiée récemment ici :

 

Oui, j'avais vu cette image géniale de Stéphane. En résolution pure il est peut être un peu au dessus du T1000. Difficile à dire. Il a travaillé sur 4 ans et a eu un excellent seeing. Ajouté à son talent il rivalise sans soucis avec nos 1h13 et seeing moyen. Le diamètre ne fait pas tout.

 

Par contre, ton traitement inavouable, euh... un peu postérisé et forcé nan ? Mais si toi tu aimes...

 

JF

 

MIX_LRVB_final2.thumb.jpg.b4b4c30bf2adc45af64d48cd84594e52.jpg

 

 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Superfulgur a dit :

Le fond avec les IFN est hallucinant...

On les voyait absolument pas avant...

Merci Super Orque 😉.

 

Oui, comme les flats merdaient et qu'on avait ces reflets, il était impossible de différencier les défauts de ces nebulosités subtiles. Mais la mission et le travail payent. Le nouveau protocole de prétraitement est super efficace. Et je sais le reproduire 😉.

 

On va entrer dans une nouvelle ère avec ce T1000. Enfin si David peut dégager des créneaux.

 

Je suis super motivé pour NGC 5907....

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonne remarque de Martin Bernier, l'effet était peut être un peu trop poussé par JF, mais comme j'aime les étoiles fines, je me suis fait un mix à mon gout ;)

 

61be2d72c0c59_NGC7662renforcMix3.thumb.jpg.a26d80403e1c330bf425f6bba11367ee.jpg

 

Alors je dois dire que chopper l'IFN depuis Calern, je n'y croyais plus depuis déjà quelques années... Je pensais vraiment que le ciel de Calern n'était pas assez noir pour cela... Donc grand merci à JF et a ses talents de magicien pour m'avoir démontré le contraire! Du coup les grand anneaux de ngc5907... on vas y réfléchir... ;)

  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, jeffbax a dit :

ton traitement inavouable, euh... un peu postérisé et forcé nan ? Mais si toi tu aimes...

 

Non, mais c'était pour voir vite fait. Peut-être en reprenant plus en amont ?

 

Ah David @DVernet vient de le faire ! :)

 

" Du coup les grand anneaux de ngc5907... on va y réfléchir.."

Héhé ! ;)

 

 

 

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, DVernet a dit :

Bonne remarque de Martin Bernier, l'effet était peut être un peu trop poussé par JF, mais comme j'aime les étoiles fines, je me suis fait un mix à mon gout ;)

 

Merci David. Superbe version. Yen a pour tous les goûts maintenant. Manque celle en noir et blanc légèrement sépia pour Serge, je lui enverrai 😆.

 

Je suis super content de cette mission qui finalement aura permis de bonnes avancées, même si c'est dans des directions qu'on n'avait pas anticipées. Un régal.

 

Et Oui, oui, oui pour NGC 5907. Sinon je retiens ma respiration 😆.

 

Merci encore pour tout ça.

 

JF

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Nebulium a dit :

Non, mais c'était pour voir vite fait. Peut-être en reprenant plus en amont ?

 

J'ai repris une V2 pour les étoiles et la version de David est plus fine. A mon avis cette image est proche de ce qu'il est raisonnable d'obtenir à partir des données. Il y a une dizaine d'heures de travail et d'optimisation. Le mieux est parfois l'ennemi du bien 😉

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
    • Par Superfulgur
      Il y a quelques semaines, j'avais été bluffé et intrigué par la photo de Nathanaël au 400, de "l'autre nébuleuse de la Lyre", Minkowski 1 chaipacombien... Du coup, j'ai eu envie de jeter un œil dessus avec le 1 mètre. Argh. Le système de pointage du télescope a "refusé" Minkowski Machinchouette, qu'il ne connaissait ni d'Eve ni d'Adam, et j'aurais pu planter le télescope, j'ai laissé tomber, d'autant que j'étais en distanciel... 
      Mais, en présentiel, pour la NCO (Nuits Coupoles Ouvertes) j'ai voulu remettre ça. J'ai découvert que le vrai nom de "l'autre nébuleuse de la Lyre" c'était PK-064+15.1...
      Eh bien, après 3 heures de L et 40 min de R,V et SDSS gp, Mesdames et Messieurs, la voilà !!!
       
      Seeing, 1.35 arc sec, mag limite 25, cherchez pas, jusqu'à plus ample informée, c'est la meilleure image jamais prise de cette minuscule nébuleuse... 
      Collée contre elle, à droite, une galaxie lointaine. En haut à gauche, un couple de galaxies en interaction...
       
      Le traitement, majestic, comme d'habitude, est du Maître @jeffbax, qui est sous l'eau, actuellement, entre les poses la nuit et les traitements le jour, voui, on a d'autres trucs en préparation...

      Bonnes nuits d'été à tous !
      S
       
       




    • Par Achaim
      une trouée dans les nuages , je me suis dépêché a mettre en place la am5 et la FS60 , du coup j étais tellement pressé que j en es oublié le réglage du BF.....donc j ai cropsé un peut pour voir le moins possible la louze dans les coins 
      c est fait  sur une persée , juste le temps de faire 15 images de 3min , et rangement ...
      donc 15 images empilées  avec l imx533 et filtre l extrem
      siril , darktable et  graxpert pour le bruit 
      deux versions , une américaine et une européenne , comme ça il y en a pour tout les gouts 
      vu le temps , pas sur de pouvoir rajouter des prises , je sais que 45 min c est limite mais on sort quand même qlq chose je pense de regardable ....
      par contre il y a qlq étoiles qui sont entourées d u n halot , je ne sais pas pourquoi certaine et pas d autres , (luminosité.?), je n es pas tochop ni pix  , et pas trouvé comment les virer  ....après c est pas vilain , mais si une solution sans ces logiciels pour les virer suis preneur 
       
       

       

      bonne journée....
  • Évènements à venir