guy03

Focale et caméra

Messages recommandés

Bonjour

J'ai envie de m'essayer au solaire, je suis un bleu! J'ai un vieux téléobjectif de 500mm (un Toyo des années 80 ouvert à 8) . J'ai un adaptateur pour mettre une caméra (zwo 290mm) et bien sûr la lune ou le soleil ne tiennent pas en entier. La 290mm a un capteur de 1936x1096 et je me demande si la zwo 178 mm avec son capteur de 3096x2080 pouvait me permettre de choper le soleil en entier avec une telle focale? Je galère un peu avec les mosaïques pour le soleil.....des fois "ça veut pas!";) Le capteur de la 178 est 2 fois plus grand que celui de la 290, est il assez grand? 500 mm de focale est-ce suffisant, correcte pour du solaire, avoir des tâches assez précises etc. J'ai l habitude des grosses focales (J'ai un C11) mais les courtes je suis un peu "sec" pour me rendre compte de l'effet rendu! Merci de vos lumières et je vous souhaite plein de bonnes choses pour 2022. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, jean-marc hiryczuk a dit :

Salut Guy

une zwo 178  te permet une focal de 500mm

mais tout juste:)

avec ces petit pixels sa te fait une belle grande image

jean marcB|

Merci!! Quand tu dis tout juste.....ca veut dire que ça rentre au "chausse pied" ...ou j'ai un petit peu de marge qu'en même? ;) Je ne pense pas qu'il y ait un logiciel qui simule tout ça??

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guy,

Comme l'a dit Jean-Marc, 500 mm de focale et une 178, le Soleil va tout juste rentrer. Il devrait avoir environ 50 pixels en plus, en haut et en bas (sur le petit côté du capteur). C'est moins critique qu'en Ha car il n'y a pas de protu en LB. :)

Il existe des sites internet qui simulent cela. Je n'en ai pas en tête. J'utilise un tableur avec les formules d'échantillonnage, etc...

 

J'ai aussi un objectif photo à mirroir que j'utilise de temps en temps en solaire. Mais les taches sont "petites" et pas assez détaillées.

Voir un exemple récent :

Jérôme

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, guy03 a dit :

Je ne pense pas qu'il y ait un logiciel qui simule tout ça??

Tu peux utiliser le logiciel AVL ,en renseignant les données du capteur et la focale résultante, étand donné que la Lune et le Soleil ont le "même" diamètre apparent.

Tenir compte aussi du fait que le diamètre apparent de ces astres est variable. Surtout si cela rentre "juste" donc faire la simulation lorsque ce diamètre est maximum.

 

Sinon, je pense que tout les logiciels de carte du ciel (planétarium) proposent cette possibilité de simulation du champ.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Sonne!! J'ai vu ton soleil du 17 12 ...oui j'ai fait de même avec un canon 350D ....les tâches ne sont pas détaillées. Je vais regarder avec AVL!! Bonnes fêtes et que 2022 soit une année riche en astro, en ciel bien dégagé et sans turbule!!!;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Sonne a dit :
Il y a 15 heures, guy03 a dit :

 

Tu peux utiliser le logiciel AVL ,en renseignant les données du capteur et la focale résultante, étand donné que la Lune et le Soleil ont le "même" diamètre apparent.

Tenir compte aussi du fait que le diamètre apparent de ces astres est variable. Surtout si cela rentre "juste" donc faire la simulation lorsque ce diamètre est maximum.

 

Sinon, je pense que tout les logiciels de carte du ciel (planétarium) proposent cette possibilité de simulation du champ.

 Merci Sonne ......Ca rentre!! Bon y a pu qu'a attendre la caméra et le beau temps!!

Capture d’écran (16).png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par banjo
      bonjour à tous ,
      le ciel c'est mis au pastel , trop clair à mon gout mais sans nuages .
      lunette de 120mm SW + hélioscope Baader + filtre CaK
      gain 147  - 10ms (surface gain 0 - 4.7ms) très faible cette protu , mais pas possible de faire surface + protu avec cet écart de flux .
      Paul

       

       

    • Par Achaim
      bonjour , je m incruste sur l astrophotographie , comme de temps en temps pour vous faire partager quelques images solaire avec un tantinet de promotion pour la section solaire 
      pleins de choses qui se passent en ce moment sur notre astre  , sa bouge , on va arriver au maximum , il est tant de s équiper pour profiter de ce spectacle, bon ok , le solaire  dès que l on sort de la lumière blanche sa vaut une blinde ..mais il y a a moindre coup le solex ou vous pourrez voir tout ce que l on peut faire avec dans la section d a coté .....
      donc passons à la chose 
      Altair 125 , quark , imx 432 . images cliquables 
       
      une comparaison entre traitement classique et inversé , vous noterez comme l inversée a beaucoup plus de détails , du moins au ressenti puisque c est faux , il y en a autant dans l une que l autre , sauf qu en inversé , les contrastes sont bcp moins dure , et il y a une palette majoritairement de gris , ce qui en fait donne une certaine douceur , et adoucis les volumes qui fait croire que c est plus detaillé 

       
       
      de beaux détails sur les limbes 

       
       
      et deux gros plan 

       

       
       
      voila ...bon week 
    • Par Sonne
      Bonjour,
      Suite aux animations de Valère (Soleil, Saturne), je me suis enfin décidé (et pris le temps) de regarder ce qui était faisable avec mes films du 24 juin. Cela concerne la tache AR 13719.
       
      14 films ont été fait de cette tache, entre 08h20 et 08h38 (TU).  En deux séries car j'ai changé de région pendant la prise de vue.
      Ce n'est pas si mauvais que çà. De mémoire, je pensais qu'il y avait un peu plus de "mauvaise" images. Il y a une image excellente (à 08h34 TU), 8-9 très bonnes et les autres sont "moyennes". 
       
      Pour rappel :
      Mak180 avec barlow - Basler IMX265 - Astrosolar ND3,8 et filtre Rouge - Genika - AS3 - AS - PS - PIPP
       
      Avant de passer aux animations, je joins le relevé du seeing relevé par le SSM pendant la prise de vue.
      C'est variable avec qques bons passages.
       


       
      Ci-dessous, les plages horaires des deux séries (pause de 8 mn entre les deux) :
       
      N° film - Heure (TU)
      01 - 08h20m46s
      à
      08 - 08h25m59s
      ------------------------------
      09 - 08h34m11s
      à
      14 - 08h38m07s
       
      L'espacement des films est variable mais en général de 30 s ou 1 mn.
       
      Même traitement par wavelet pour toutes les images.
      J'ai aligné les images manuellement avec Photoshop.
       
      - Animation des images de la première série (01 à 08) :



       
      - Animation des images de la seconde série (09 à 14) :


       
       
      - Animation de deux images : la première (01) et la dernière (14) :
       

       
      Jérôme
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      en préparant le matériel pour le 5 jour soit disant exceptionnel , j'ai shooté ce coin de soleil toute la matinée dans les nuages comme d'hab .
      gain 350 au lieu de 180 habituel pour ces protu 
      Paul
       
       

       
      florilège de tachouilles à voir en full 
       

    • Par banjo
      bonjour ,
      attendu depuis 1 semaine ce devait être le plus beau jour de cette semaine , vu le peu de chance d'en avoir un autre avant lundi prochain 
      j'avais préparé le matos pour le lever du soleil , patatrac ciel bleu mais c'est pitains de traces pour tout gâcher en solaire ça se voit bien 
      mais en nocturne pas évident.
      Paul
      comme on nous l'a vendu 
        
       
      la réalité 
       

  • Évènements à venir