Messages recommandés

Mouais :)

Déjà je vois " Tiré de faits réels .. . . qui ne sont jamais arrivés" xD

Et pis j'ai pas netflic ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Dans la bande annonce (merci Penn), je viens de voir Ariana Grande !!... Punaise...

 

.... le film est sauvé !!!!!!!!!!!!!!!!...

 

Tu vas être content, on a le droit à sa chanson en entier pendant le film (comment remplir 5 minutes quand on n'a pas d’idées...)

 

il y a 6 minutes, Bingocrepuscule a dit :

Je propose à ceux qui trouvent que c'est le pire film avec les plus mauvais acteurs de se refaire un petit deep impact, armagedon...  On peut trouver ça mauvais, mais quand même, l'histoire du cinéma est riche en désillusion.

 

J'ai regardé Deep Impact l'an dernier. Et ben c'est pas terrible, mais pas aussi mauvais que Don't Look Up. J'ai un vague souvenir de Armagedon, mais ça ne se prenait pas vraiment au sérieux, non ?

Pour les acteurs, c'est le plus étonnant : comment faire un mauvais film avec Meryl Streep et Leonardo Dicaprio ??!!! Un véritable exploit :)

 

jf

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, penn a dit :

Pourquoi

 

il y a 49 minutes, PascalD a dit :

c'est clair que ça n'a rien à voir avec de l'astronomie

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah excusez-moi, j'ai cru que le sujet du film concernait la chute d'une comète géante et le traitement de cette information par les autorités (in)compétentes. 

 

Effectivement, ça sent la fermeture de fil.

Bonne soirée à tous !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui n'ont pas vu ce film n'écoutez pas ceux qui vous disent que c'est de l'humour digne du pétomane,  c'est seulement qu'ils n'ont pas compris ;)

 

(Mais non, c'est une blague.... :) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi, j'ai bien aimé :) Il y a quelques scènes fort burlesques. Je le mets au même niveau que "Mars Attack", un autre film fort kitsch aussi.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

N'empêche qu'il y a un portrait de Trump Family, Steve Jobs/Elon Musk, les influenceurs, Fox News, QAnon, et les scientifiques médiatiques (je connais pas les stars aux US mais chez nous la télé passe toujours les mêmes guignols experts autoproclamés) que je trouve assez réussi.

Et DiCaprio est excellent en rat de labo ébloui par les caméras.

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jfleouf a dit :

J'ai regardé Deep Impact l'an dernier. Et ben c'est pas terrible, mais pas aussi mauvais que Don't Look Up.

 

J'ai regardé les avis des spectateurs sur Allociné :

 

- Armageddon   3.4/5   (32397 notes )

- Deep impact    2.4/5  sur (4328 notes)

- Don't look up   3.9/5  (5394 notes)

 

Tous les avis sont respectables :) , et le tien aussi JF. 

Personnellement je n'ai ni aimé ni pas aimé, j'ai trouvé ça très curieux, une sorte d'ovni cinématographique ... et je vais me le refaire.

 

La forme satirique du film est assez clivante, reste les questions posées sur le traitement des informations catastrophiques (spatiales ou autres) par les politiques et les media.

 

Même si le fil atterrit dans "vu sur le net" , il était agréable d'avoir vos avis.

L'autre rubrique est bien plus confidentielle que Astronomie générale,  et il y a très peu de passages.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jfleouf a dit :

Y a pas de raison. Le sujet de départ reste en rapport avec l'astronomie et on reste polis dans nos arguments :)

 

Ah ben non, y pas d'raison !

 

Alors que le fil sur les Bogdanov a duré outrageusement longtemps au vu des échanges, je ne vois pas bien pourquoi celui-ci serait fermé.

 

Mais bon, peut-être que je serai surpris ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

vu aussi ... assez partagé meme si dans l'ensemble j'ai passé un bon moment avec quelques "vérités" assez agréables à voir chez nos amis américains ...

J'ai bien aimé le coté burlesque, voir satirique sur pas mal de points  , la confrontation "science Vs politique" est tellement réaliste malheureusement!

Un peu moins aimé le coté très "great américa for the world",mais ça fait partie du jeu .
mais le défilé de shows, pétitions etc pour sauver la terre ( avec les résultats dans le film) est typique de la relation qu'on les politiques avec la science actuellement ....

ce film est à "sous ensemble" et chacun peut y voir ce qu'il a envie d'y voir.
La satyre,le burlesque,le navet, un chef d'oeuvre ... bref le choix appartient à chacun
Mais pour moi c'est un film sympa qui a le mérite (maladroit parfois) de mettre le doigt sur un sujet bien d'actu ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Et pis j'ai pas netflic ;)


Tu crois que si on demande gentiment, y' en a qui vont nous filer leur code ? xD
@Superfulgur y pourrait nous filer le sien , il paye un abonnement et il regarde même pas ! xD

Modifié par Great gig in the sky
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, starjack a dit :

Mes films cultes: 2001 Odyssée de l'espace, Woodstock, Thelma and Louise, Cloud Atlas, Gladiator...

 

Pour moi, pas Gladiator..

Des gladiateurs qui circulent dans le sang, c'est limite quand même..

  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Des gladiateurs qui circulent dans le sang, (...)

 

Effectivement on est à des années-lumière d'Astronomie générale ^_^ 

ça devrait être encore plus efficace qu'un LHC pour envoyer ce fil dans les tréfonds de "vu sur le net" .

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bingocrepuscule a dit :

se refaire un petit deep impact

 

argggg

 

Il y a 2 heures, Bingocrepuscule a dit :

armagedon

 

gaaasppp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

 

Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

 

Modifié par apricot
doublon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

 

Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

Modifié par apricot
triplon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas vu le film (je n'ai pas netflix) mais à la visio de la bande annonce, merci Anne, j'ai pensé à Bruno Latour qui parle un peu de ce film... mais seulement à la 25ème minute

J'ai également pensé au traitement d'un sujet de réflexion à la télé.

 

pour Bruno Latour, c'est là : Il parle du film à 22min sur 25

https://www.youtube.com/watch?v=SgUWKUPKm-g&ab_channel=FranceInter

 

pour l'émission télé qui donne une idée du niveau zéro et me fait penser furieusement à cette bande annonce. (ou l'inverse ?9_9

https://www.youtube.com/watch?v=66Ow33ku4-E&ab_channel=LaTroncheenBiais

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant le film, je vous donne mon petit avis perso dans le style "j'aime , j'aime pas"...

 

+

- excellente performance des principaux acteurs - mais cela semble évident...-  retenus notamment pour le rôle de la Présidente et des scientifiques

- remarquable peinture de certains médias, invitant des spécialistes  qui doivent résumer en 30 s un raisonnement qui requiert, objectivement, un temps largement supérieur

 

-

comme dit plus haut, le côté "la grande Amérique va sauver la planète, en tous cas elle va essayer..."

 

Voilà, et effectivement il n'y a pas de gladiateurs dans l'histoire :D...Encore une superposition quantique spatio-temporelle dans ce forum...

 

 

 

     

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, jackbauer 2 a dit :

Est-ce qu'on voit Jennifer Lawrence à poil ??  

non mais Meryl Streep oui ¬¬

  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Bon, finalement,  ça va p'têt bien fermer, ce fil...;)

Modifié par starjack

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jackbauer 2 a dit :

Est-ce qu'on voit Jennifer Lawrence

@jackbauer 2 Manifestement y a un gars qui a piraté ton pseudo pour balancer des vannes moisies sur les fils de discussion qu'il tolère mal.

  • J'aime 3
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Caricature absurde mais pas trop, réaliste mais pas trop... j'ai bien aimé ce film.

Perf des acteurs, notamment Di Caprio sur le pétage de plombs de son personnage, et Meryl Streep pour les discours présidentiels.

 

Il y a 12 heures, JPP 78 a dit :

comme dit plus haut, le côté "la grande Amérique va sauver la planète, en tous cas elle va essayer..."

Au contraire j'ai aimé comme c'était tourné en ridicule. D'ailleurs y'a qu'a voir le(s) résultat(s)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Diziet Sma a dit :

Je n'aurais jamais cru que ce film puisse être aussi clivant.

 

"clivant", ça s'écrit pas avec un c, un h, un i, un a, un n et un t ???

 

 

  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par philippe borie
      Bonjour,
      Je poste rarement et préfère  admirer les images des autres. Cependant, je vous adresse cette prise de Tsuchinshan-Atlas que j'ai réalisé hier soir. Je n'ai fait que 5 poses car la vierge est basse chez moi, ou plutôt elle se cache vite derrière un arbre. Normal pour une vierge !
      J'ai fait le traitement avec SIRIL. J'aurais souhaité faire un traitement étoile vs comète sous DeepSkyStacker mais je n'arrive plus à charger des fit avec ce logiciel. Vous savez pour quoi ?
      ASI 533 & 94EDPH à Oberhoffen sur Moder
      acquisition le 11/06/2024
      5 poses de 300s gain 100 & -10°C
      Goto & autoguidage ASIAIR avec ASI 120.
      EAF
      30 darks, 20 flats, 30 offsets
      Siril, GraXpert, Gimp
       
      Philippe BORIE
       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      L'image que je vous propose aujourd'hui n'a rien de photogénique, mais elle illustre l'intérêt de procéder à une correction de gradient (polynôme d'ordre 1) sur les images prétraitées avant l'empilement (ce qui n'empêche pas de refaire une correction après sur celui-ci). Dans ce cas précis, l'amélioration du rapport S/B s'est traduite par un gain de près d'une magnitude en détection !
       
      Peut-être vous souvenez vous de ce post ?
      où j'avais posé près de 5h en espérant détecter cette faible comète périodique, sans succès...
      La mag limite était alors vers V=20,6, il faut dire que le champ n'était pas au zénith et la nuit bien humide.
       
      J'ai donc repris le traitement avec correction du gradient AVANT empilement, et la magnitude limite est montée à V=21.5 voire mieux
      Voici quelques étoiles faibles mesurées avec APT :

       
      et du coup, la comète 39P/Oterma apparaît elle aussi !
       
      En fait, le possible suspect envisagé lors du premier traitement correspondait, en fait, à des étoiles faibles :

       
      qui n'étaient pas visibles sur le DSS, mais qui sont bien révélées par les images de Panstarrs ( que l'on peut demander dans SImbadd ) :
       

      alors qu'il n'y a rien dans le cercle rouge visualisant la position attendue de la comète.
       
      Le compositage cométaire atténue les traînées de ces deux étoiles,  mais fait apparaître, en revanche, la comète en haut et à droite de celles-ci :

       
      39P/Oterma est mesurée à m2=21,2 : c'est sans aucun doute ma comète la plus faible imagée au Quattro 200 mm et cette détection positive m'a enchantée car je trouve formidable de pouvoir accéder à de tels astres avec un petit télescope
       
      Sous des cieux bien meilleurs, aussi bien visuellement qu'en photo argentique, mon précédent record avec un T20cm était vers 13,5, c'est relaté ici :
       
      Le passage au numérique correspond donc à un bond en détection de 8 magnitudes, on ne peut que s'incliner devant la performance de ces caméras modernes
       
      Voici le compositage stellaire avec ce second traitement :

      Promis, pour le prochain postn je choisirai une comète plus photogénique !
      Bon ciel et bonnes observations à toutes et tous.
       
      @Tromat2: voilà, c'est posté
  • Évènements à venir