Messages recommandés

Toi qui vis là bas, tu pourrais nous dire comment est accueilli le film là bas ? J'imagine que les Républicains adorent ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, le prenant pour ce qu'il est (un genre de comédie catastrophe avec une critique sociale), je me suis régalé.

En plus de taper fort où ça fait mal (même si l'analogie avec le changement climatique ne colle qu'à moitié), de bons gags/situations, des moments physiquement gênants (les scènes sur le plateau TV, OMG...), une Meryl Streep complètement névrosée et une Cate Blanchett méconnaissable! 

Pas le film de l'année mais une bonne surprise.

Et s'il nous semble "too much" aujourd'hui, évidemment (personnages caricaturaux, traits de caractère et comportements exagérés), j'y vois de fortes similarités avec Idiocracy. Pas sûr que tout ça nous semble aussi délirant d'ici dix ou vingt ans...

Modifié par RL38
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, PascalD a dit :

Moi je dis qu'en ce domaine (intéraction société et politiques avec la science), le film est en dessous de la vérité. En réalité, la situation est bien pire que ce qui est décrit dans le film. 

 

Oui, et c'est pour ça que cette farce fait mouche.

La raison recule dans toutes les couches de nos sociétés modernes, et comme la nature humaine a besoin d'y substituer une autre grille de lecture du monde ; on voit pousser ça et la des trucs pas très jolis-jolis, voire potentiellement dangereux.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, PascalD a dit :

Toi qui vis là bas, tu pourrais nous dire comment est accueilli le film là bas ? J'imagine que les Républicains adorent ?

 

Je n'ai pas eu beaucoup l'occasion d'en parler. J'ai un collègue qui m'a dit avoir trouve le film nul. J’étais d'accord avec lui :) Je bosse dans une université, donc c'est un peu une bulle, avec une majorité de personnes pas franchement favorables à Trump (ma compagne, qui a aussi trouvé le film très mauvais, est anti-Trump comme pas possible, je me qualifierai de centriste et je ne connais pas le détail des opinions politiques de mon collègue, mais clairement pas un fan de Trump). Malheureusement, je n'ai pas autant de contacts avec les locaux que quand j’étais dans l'Indiana (pas trop d’activités hors boulot).

 

Les fans de Trump qui habitent autour de chez moi (il y a beaucoup en dehors de la fac, le Mississippi c'est hyper conservateur) n'ont probablement pas regardé le film. On verra si j'ai l'occasion d'en causer par exemple lors d'une soirée d'observation publique (à supposer qu'on puisse en faire une un jour, avec Omicron, c'est pas gagné)

 

jf

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement ce film se moque de la société US (mais d'autres lui ressemblent...) et il y en a pour tout le monde. Les woke en particulier se font bien ramasser mais l'ont-ils compris Haha ?

Modifié par Mercure
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Mercure a dit :

Les woke en particulier se font bien ramasser mais l'ont-ils compris Haha ?

 

Les woke c'est plus asiatique qu'américain, cela dit.

 

En tout cas, ce fil est plus rigolo que le film, qu'est ce que j'ai pu me faire ch..r... 

 

Sinon, puisqu'on est dans la haute cinéphilie, est-ce que quelqu'un a déjà re visionné "On se calme et on boit frais à Saint-Tropez" sous l'angle du matérialisme dialectique ?

 

 

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les woks, oui c'est excellent et effectivement, c'est asiatique.

Absolument :D

Modifié par Mercure
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Superfulgur a dit :

est-ce que quelqu'un a déjà re visionné "On se calme et on boit frais à Saint-Tropez" sous l'angle du matérialisme dialectique ?


Oui, c’est du cinéma d’Art et d’essai genre, comme « Deux enfoirés à St Tropez ».

Du coup tu hausses le niveau là… y’en a qui vont pas suivre.

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Superfulgur a dit :

Sinon, puisqu'on est dans la haute cinéphilie,


Au fait, j'ai jamais osé te demander Superfulgur, dans " La Septième Compagnie au clair de lune" ( c'est pour le rapport à l'astro pour pas que ce post soit fermé ! ), tu aurais préféré jouer la rôle de Pierre Mondy, celui de Henri Guybet ou celui de Jean Lefebvre ? xD

  • J'adore 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Great gig in the sky a dit :

tu aurais préféré jouer la rôle de Pierre Mondy, celui de Henri Guybet ou celui de Jean Lefebvre ? xD

J'ai bcp aimé cette tétralogie, oui, mais les acteurs étaient (peut-être) très légèrement en dessous du scénario, je sais pas répondre.

Perso, mon acteur fétiche demeurera Bernard Menez, même si Sim a eu aussi de sacrés fulgurances, notamment chez Scorcese, Pollack, Godard, Tarkovski, Welles et Bergman.

 

  • J'aime 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Où comment passer des étoiles à la toile...

 

 

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

"On se calme et on boit frais à Saint-Tropez"

 

C'est trop difficile pour moi, la critique sociologique est tellement profonde.

Non, moi j'en reste à des trucs, certes un peu métaphysiques, mais plus à ma portée:

 

image.png.1fb558f0202671751489f0eeb97f5ba0.png

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Superfulgur a dit :

J'ai bcp aimé cette tétralogie, oui, mais les acteurs étaient (peut-être) très légèrement en dessous du scénario, je sais pas répondre.

Perso, mon acteur fétiche demeurera Bernard Menez, même si Sim a eu aussi de sacrés fulgurances, notamment chez Scorcese, Pollack, Godard, Tarkovski, Welles et Bergman.

 

 

Mwouais.... je ne suis pas tellement films d'auteurs français.

 

Pour moi cela ne vaut pas cette métaphore profonde et puissante de la société occidentale, qu'est : Y a-t-il un pilote dans l'avion ?

Métaphore totalement prophétique quand on voit la situation actuelle en France ! ça en est troublant ! Surtout quand on pense à la scène dramatique avec le pilote automatique qui rappelle ce que l'on vit actuellement dans l'éducation nationale. Certains poètes et auteurs sont des visionnaires !

  • J'adore 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

image.png.0b5f69739c8cdb2defcb1d9ea4c81995.png

Cela n'a pas trop de sens d'écrire ça...

Le mécanisme étant irrémédiable à l'échelle d'une dizaine de générations voire davantage, comme le dit Bruno Latour, nous allons vers des temps difficiles que nous n’éviterons plus. L'humanité a peu de chance d'être totalement éradiquée, en tous cas à la fin du 21ème siècle. Mais elle a de moins en moins de chance d'être prospère à cette date.:S En bref, nous pouvons juste réduire le nombre de victimes; ce n'est pas une question d'années, c'est de suite qu'il faut agir.

Note : Greenpeace préfère le charbon ou le gaz au nucléaire pour faire de l'électricité... Quelle subtile analyse de leur part !

 

Je me souviens d'un vieux fil (bistrot ?) où Tournesol, heu @George Black apportait une information que j'ai vu revenir ces derniers mois par d'autres canaux. fin 2100; population < au milliard... On peut penser à une baisse de la natalité, j'ai quelques doutes que cela suffise pour passer de 8 ou 9 à moins de 1. La population est trop jeune, sauf en occident et les premiers "soubresauts" ne vont pas attendre 20 ans, sans doute même pas 10 puisque des dislocations sont en cours. (j'aime bien l'image d'un essai de rupture en traction d'un composite. Cela ne casse pas d'un coup mais on assiste à des délaminages successifs de la pièce avant la rupture finale) 9_9

 

Une limite du film, même sans l'avoir vu, c'est de situer la cause de la destruction en dehors de nous. Étrange, on fait une critique caustique et humoristique de la cécité des dirigeants voire de l'ensemble de la société tout en passant à la trappe que la comète en question a été par nous engendrée, que nous entretenons cette comète soigneusement en veillant surtout à ce qu'elle croisse en taille et en célérité. Qui pour 2022 a des objectifs de décroissance ? (on peut se tourner vers les hommes politiques, les programmes qui les sous tendent et aussi se tourner vers nous même)

Les anciens Grecs avaient l'art de mettre en exergue nos modes de fonctionnement, de les démonter jusqu'à leurs rouages intimes sans Freud et sans le recours aux neurosciences.9_9 La malédiction de Cassandre : prévoir de manière juste et précise l'avenir quant à nos choix nous est tellement déplaisant que nous préférons gloser et glousser. Curieux de voir que des moqueurs de Trump... trumpisent jusqu’ici ! :)

 

Bonne soirée à tous

 

 

 

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Pascal C03 a dit :

Une limite du film, même sans l'avoir vu, c'est de situer la cause de la destruction en dehors de nous

En même temps il fallait bien un truc spectaculaire et facile à mettre en image ... Le but, je pense, question forme, n'était pas de faire un remake d'Element of Crime, où personne ne comprends rien, mais de faire un bon vieux blockbuster pour toute la famille où même le plus c.n des spectateurs peut comprendre les vannes.

 

PS: @Kirth, tu aimes les films de gladiateurs ? :ph34r:

 

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me permets de partager un lien vers le blog de Alain Maury qui parle de "Don't look up" : http://www.spaceobs.com/fr/Blog-de-Alain-Maury/Don-t-look-up

 

Je ne peux que conseiller la lecture de ce billet de blog. Et puis ça re-centre bien le sujet sur l'astronomie, avec plein d'infos intéressantes sur les méthodes de détection d’astéroïdes et de calcul d'orbites (@vaufrègesI3, tu peux faire quelque chose avec le "calcul d'orbites" ? y aussi "orbitographie" dans le texte, si ça peut t'inspirer)

 

J'ai aussi lu une "opinion" publiée dans le Washington Post qui résume assez bien mon opinion du film : https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/01/10/dont-look-up-netflix-climate-change-critique/

(en anglais)

 

En gros, l’idée c'est que pour faire un parallèle avec le changement climatique (un processus long avec des conséquences complexes), le choix d'un impact de comète qui va tout détruire dans 6 mois est particulièrement mal choisi.

 

Au passage, j'en profite pour indique que les 17 et 18 Janviers, on va avoir le passage à environ 5LD (LD = distance moyenne Terre-Lune) d'un astéroïde de plus de 1km (7482: https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=7482). Il devrait tourner vers la magnitude 10 et sera pas trop mal placé (un peu bas sur l'horizon le 17 pour la France métropolitaine, mais facile entre la Baleine et les Poissons pour le 18 au soir). Le déplacement sera assez rapide pour le voir bouger "en direct" à l’oculaire d'un petit télescope. Tres spectaculaire lorsqu'il passe à proximité d'une étoile, le déplacement devient vraiment hyper visible.

 

Bon ciel !

 

jf

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce sont des critiques intéressantes si on suppose que ce film est une fable, une métaphore ou je ne sais quoi.

 

Moi je n'y ai vu qu'un film amusant, et j'ai bien rigolé. Donc très bon film !

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le film est tout sauf une fable,  satire est le bon mot en français avec plusieurs degrés d'humour, et effectivement permet à la plupart de passer un bon moment.

Qui se prolonge après le film en se racontant les passages préférés des uns et des autres.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 1/9/2022 à 08:52, penn a dit :

Je mets la bande annonce : 

 

 

Ça fait rire "bande annonce" (trailer) de plus "doubler" les voix des acteurs qui sont alors si artificiels!

 

Vous prenez ce risque pour aller en salle et voir quoi?

 

Le 1/9/2022 à 09:41, vaufrègesI3 a dit :

Dans la bande annonce (merci Penn), je viens de voir Ariana Grande !!... Punaise...

 

 

C'est qui?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, VNA1 a dit :

C'est qui?

 

Une jeune astrophysicienne (spécialiste du domaine supernova)..

... charmante de surcroit... ça nous change des vieux gâteux habituels.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M'enfin quand des antivax défilent en criant Libérez Djokovic alors qu'à Hong Kong ceux qui défendent la démocratie sont arrêtés, je me dis que Don't look up est complètement une image de notre monde actuel. Et Merryl Streep et on fils  ne sont pas moins ridicules qu'une vrai Trump family.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, jfleouf a dit :

En gros, l’idée c'est que pour faire un parallèle avec le changement climatique (un processus long avec des conséquences complexes), le choix d'un impact de comète qui va tout détruire dans 6 mois est particulièrement mal choisi.

 

Je vais me risquer à évoquer un truc avec des pincettes pour éviter de déchainer les commentaires bullshit qui entraineraient la fermeture de ce fil.

Une connaissance virologue notait qu'en regardant Don't look up, elle avait eu le ressenti qu'elle avait eu surtout au début de la crise covid. Bref, les institutions ont deux de tension et font preuve d'une incrédulité la plus totale. Le temps qu'elles réagissent on est déjà dans la m.... ! Et là, on était sur une échelle de temps encore plus courte que 6 mois !

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par eroyer
      Bonsoir,
      voici un dessin de la comète 13P Olbers qui est visible à la tombée de la nuit à l'ouest, dans les pattes de la grande ourse. Le dessin date d'hier soir, il est fait avec des jumelles 25x100. Malgré mon ciel pollué dans la direction du nord-ouest, avec cet instrument une queue discrète était visible. La comète était déjà visible facilement (mais sans détails) aux jumelles 15x70.

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
  • Évènements à venir