MCJC 6 823 Posté(e) 24 janvier 2022 (modifié) Bonjour à tous J'ai fait ce que j'ai pu mais le froid a fini par avoir raison de moi assez rapidement. Je n'ai pas vu l'étoile polaire. Sans doute parce que les gens ont froid et que le réseau électrique ne fournit pas. Donc, le monde compense avec le poele à bois, ce qui crée du smog. Toujours est-il que la Constellation d'Orion était très belle. Je me suis servie de l'application mobile pour la Polaire. Comme ce n'est pas parfait avec cette méthode, je me suis contentée du 135 mm et j'ai fait des temps de pose de 2,5 secondes seulement. Sony a6500 que j'adore avec son objectif de 135 mm, ouvert à 5,6. ISO 3200. Monture Star Adventurer 2i Froid intense, Québec, zone blanche, vers 22h30, 23 janvier 2022. Siril et Astrosurface Darks, flats et offsets. Pour les flats, j'ai fait au hasard car je ne vois pas l'histogramme. Version entière : Je me demande ce que c'est que le contour. Peut-être le pare-buée ? Pas assez de temps de pose pour la flamme et la tête de cheval. Version cropée : J'aurais aimée vous présenter plus que 5,5 minutes de poses mais, compte tenu de la météo, c'est déjà beaucoup Vos commentaires sont les bienvenus Julie resultat1.fit Modifié 24 janvier 2022 par MCJC 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 255 Posté(e) 24 janvier 2022 Il y a 1 heure, MCJC a dit : Donc, le monde compense avec le poele à bois, ce qui crée du smog. Toujours est-il que la Constellation d'Orion était très belle. C'est vrai qu'Orion est toujours très belle, merci Julie d'avoir bravé le froid ! Même à -29° seulement, faut bien protéger ses oreilles ! Je me suis permise de tenter d'enlever un peu de smog sur ton image. Et vivement le printemps même si les nuits sont plus courtes 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 60 067 Posté(e) 24 janvier 2022 C'est vraiment courageux Julie cette image n'en est que plus méritoire Bonne journée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 3 082 Posté(e) 24 janvier 2022 (modifié) L’avantage avec des températures pareilles que les darks deviennent plus ou moins inutiles 😂 C’est vrai que c’est dur les nuits froides comme ça pour l’astro, mais j’ai d’excellent souvenirs de nuits cristallines par -25 (ok c’est tropical ça pour le Québec ) dans les Ardennes belges il y a une trentaine d’années, sans vent, extrêmement sèches, les pieds dans la neige et surtout la glace. On avait bravé ces conditions pour observer entre autres Saturne dans une vixen (106?102? 90? Boh je ne sais plus), rien ne bougeait à l’oculaire c’était magnifique ! Modifié 24 janvier 2022 par AlSvartr 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 39 056 Posté(e) 24 janvier 2022 bravo julie ! pour cette image et ton courage ! et bravo à anne pour sa belle reprise ! paul 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 24 janvier 2022 Bien joué vu les conditions. Il y a 6 heures, MCJC a dit : Je me demande ce que c'est que le contour. Peut-être le pare-buée ? Perso, le pare-buée n' y est pour rien. Si la lentille frontale de l'objectif était dénuée de givre ( cela peut arriver par mégarde si on a expiré devant sans faire attention avec des T° très basses ) --> Problème de Flats. Il y a 7 heures, MCJC a dit : Pour les flats, j'ai fait au hasard car je ne vois pas l'histogramme. Normalement, ton ILCE-6500 ( idem α6500 ) devrait pouvoir visualiser l'histogramme. Source : https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-6000-series/ilce-6500/specifications 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 603 Posté(e) 24 janvier 2022 Tes courageuse de sortir par ce froid!!! Rien n'est facile à cette température. De mon coté! Sans l'observatoire il n'y aurais pas de capture d'image!!! Après trois heures de pose mon portable a buggé (laptop plus récent moins résistant au froid que mon vieux IBM)!!! Même si il est dans une valise fermé plus ou moins isolé Il est dégelé et tout est ok!!! N'empêche que les brutes accumulées sont vraiment pas mal Bon courage pour les prochaines sortie d'astro...!!! En espèrent des températures un peu plus clémente Martin 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 24 janvier 2022 (modifié) Bravo Julie ! Une M42 indiscutablement glaciale! Pour la réchauffer, et espérer quelque chose pour la TC, il te faudra envisager de défiltrer ton APN si c'est techniquement possible ET s'il te reste encore quelques économies.... A tout hasard, un petit rappel pour shooter à l'abri sans voir la Polaire : https://astrobackyard.com/polar-alignment/ Modifié 24 janvier 2022 par Nebulium 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 926 Posté(e) 24 janvier 2022 Bravo Julie ! En poussant encore les curseurs, on distingue les parties les plus brillantes de la flamme très faiblement Glob 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 450 Posté(e) 24 janvier 2022 Superbe Bravo Julie 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 823 Posté(e) 25 janvier 2022 Il y a 9 heures, fljb67 a dit : Problème de Flats. Bonjour fljb67 J'ai fini par comprendre comment avoir l'histogramme. Et j'ai refait l'empilement. Ce n'est pas parfait. Mais c'est mieux. Donc, oui, le problème vient des flats. Je vais refaire encore les flats parce qu'il y a grande place à l'amélioration. Et des que je serai satisfaite, je vais poster la nouvelle version. Il y a 8 heures, Martin Bernier a dit : Tes courageuse de sortir par ce froid!!! Rien n'est facile à cette température. Merci Martin J'étais pourtant très bien habillée. Pour les jambes, caleçon et pantalon. Et le seul endroit de mon corps qui m'a posé problème, c'est la mi-cuisse. À l'endroit précis où mon manteau très chaud et léger arrivait. Le contact du manteau sur ma jambe à cette température faisait mal. Trop froid pour que mon corps puisse supporter le moindre contact. Bref, c'était pas une très bonne idée de sortir. Ça m'a permis tout de même de voir qu'il y a beaucoup d'avantages à utiliser le 135 mm. Pas besoin de centrer la Polaire, très grand champ pour la photo. Je l'aime bien cet objectif finalement. Il y a 8 heures, Nebulium a dit : il te faudra envisager de défiltrer ton APN si c'est techniquement possible ET s'il te reste encore quelques économies.... Bonjour Nébulium Pour le moment, je ne prévois pas défiltrer mon APN. Ma priorité astro est de me procurer une autre batterie pour ma Sony. Le défaut de l'a6500 est la capacité de la batterie inférieure à ma Canon. Ensuite, il me faudrait une Power bank de qualité. Qu'est-ce que ça veut dire TC ? Il y a 8 heures, Nebulium a dit : quelque chose pour la TC Il y a 7 heures, Philippoïde a dit : En poussant encore les curseurs, on distingue les parties les plus brillantes de la flamme très faiblement Merci Il m'aurait juste fallut un peu plus de temps de pose pour avoir quelques nébuleuses sur la même photo. Il y a 5 heures, Sauveur a dit : Superbe Bravo Julie Merci Sauveur Ta version est très belle ! Bravo ! Il y a 10 heures, polo0258 a dit : bravo julie ! pour cette image et ton courage ! Merci beaucoup Polo Il y a 11 heures, AlSvartr a dit : c’était magnifique ! Belle expérience de vie d'astrams Il y a 13 heures, ALAING a dit : C'est vraiment courageux Julie cette image n'en est que plus méritoire Merci Alain Il y a 15 heures, penn a dit : oreilles ! Je me suis permise de tenter d'enlever un peu de smog sur ton image. Et vivement le printemps même si les nuits sont plus courtes Oui, vivement le printemps !!! Merci pour l'amélioration de mon image 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 437 Posté(e) 25 janvier 2022 Il y a 7 heures, MCJC a dit : Qu'est-ce que ça veut dire TC ? Tête de Cheval... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SPICA 1 306 Posté(e) 25 janvier 2022 (modifié) @MCJC Des nouvelles fraîches du lointain Quebec, c'est cool! On peut le dire à -29°C je pense. Un temps à manger une poutine. J'ai fait une viré là-bas pour voir un copain Marseillais qui a émigré à Rivière du Loup. Dépaysant ! Mais on avait choisi l'été...bizarre! Courageux de sortir imager dans ces conditions. Avantage: pas besoin d'un Peltier. Ton défaut de base peut effectivement être un flat qui sous-corrige. Ce qui peut se comprendre si tu n'as pas pu vérifier l'exposition de tes flats avec l'histogramme. Modifié 25 janvier 2022 par SPICA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Looney2 3 529 Posté(e) 25 janvier 2022 Il y a 2 heures, SPICA a dit : Courageux de sortir imager dans ces conditions. Avantage: pas besoin d'un Peltier. Non mais par contre, et c'est pire : besoin de pelleter pour faire un trou dans la neige ! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 823 Posté(e) 25 janvier 2022 J'ai refait mes devoirs à quelques reprises avec de nouveaux flats, fait différemment d'une fois à l'autre. J'ai toujours des problèmes. Ou c'est mes flats qui sont pas bons ou c'est le pare buée qui cause mon problème. Je vous ai mis quatre tif. Sur le troisième, je n'ai modifié que le temps de pose que j'ai mis à 1/200. Sur le quatrième, j'ai modifié à la fois le temps de pose et les iso. Sur les premiers, j'ai modifié l'ouverture. Bref, si mon problème est mon pare-buée, c'est un moindre mal. Je n'ai qu'à le mettre plus petit. Si mon problème est mes flats, pouvez-vous svp me réexpliquer comment les faire. J'ai relu mes discussions à ce sujet mais je n'obtiens pas ce que je veux. Alors, si c'est mes flats le problème, on recommence à zéro les explications svp. Donc, les flats avec l'a6500 de Sony : Par avance, merci ! Julie En jpg, l'image avec juste le temps de pose de modifié : Je me suis amusée è bouger l'image En jpg, l'image avec les iso et le temps de pose de modifiés : Siril et Astrosurface. resultat2.tif resultat3_troisième_essai.tif resultat4_juste_temps_de_pose.tif resultat5_flat_iso+tdpchangés.tif Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites