frédogoto

blog pour les debutants : Lepithec

Messages recommandés

Le dernier grand recensement de l'AFA qui commence à dater (2004) parle plutôt de 25000 astrams actifs 😁

Cela m'étonnerait (et c'est bien dommage) qu'il y ai plus du double en 2022.

J'espère me tromper 🙂

 

Pour @lepithec 👍👍👍

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, zirkel 2 a dit :

Le dernier grand recensement de l'AFA qui commence à dater (2004) parle plutôt de 25000 astrams actifs

il y en a eu un autre de fait, environ 10 ans plus tard. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, lepithec a dit :

Du coup faut vraiment bien réfléchir avant de sa lancer dans un projet BD parce que ça peut vite représenter 1 ans de travail payé euh... 3000€ ?

Tout à fait.  Ma réflexion ne vaut que parce que tu possèdes déjà, me semble-t-il, le plus gros des planches.

En partant de zéro, l'investissement en temps de travail serait en effet disproportionné par rapport au revenu espéré.

Nous sommes d'accord sur le fait que les éditeurs, les diffuseurs et les libraires laissent bien peu aux auteurs.

 

A contrario, il faut aussi se mettre à la place des petits éditeurs (je ne parle pas ici des grands groupes bien connus, qui s'appuient sur d'autres grands groupes et que je ne citerai pas) : ils assument l'intégralité du risque, celui-ci étant de se retrouver avec un stock d'invendus qui sera néanmoins imposé (le fisc estimant qu'un stock est une richesse).

Pour un éditeur de l'envergure d'une PME, disons, le risque est alors quasiment vital.

Mais nous sommes d'accord sur le fond : les auteurs sont les parents pauvres de ce jeu économique.

 

Bref pour revenir à nos moutons : avec un stock de planches déjà sous le bras, ma foi il peut être pertinent de tenter le coup quand même, ne serait-ce que pour contribuer à s'enraciner dans le paysage en tant qu'auteur.

Quoi qu'il en soit, merci pour ce travail de très grande qualité, honnêtement, tant sur le fond que sur la forme !

C'est tout à fait ce dont on a besoin, et de plus en plus besoin, dans un monde à nouveau tenté par l'obscurantisme, le repli sur soi, les fausses nouvelles, et j'en passe... Merci Lepithec ! :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

il y en a eu un autre de fait, environ 10 ans plus tard. 

 

Ah ok, je l'ai pas vu passé celui-ci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Adamckiewicz a dit :

Je pense qu’on est nombreux à pas faire partie de clubs…

+1 je le constate à chaque sorties que nous faisons. Notre site est public et beaucoup d'électrons libres sont présents lors des nuits sans lune.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

  • Évènements à venir