-
Contenu similaire
-
Par espoir2024
Bonjour,je voudrais parler a une personne qui serais comme moi interesse par la matiere noire
-
Par Tromat2
Hello,
les deux mêmes soirs que pour M8 et M20 j'ai shooté M16 qui avait le bon goût de passer un peu plus haut au-dessus de la maison. Je viens de découvrir qu'on parle souvent de la nébuleuse de l'aigle, mais techniquement M16 désigne en réalité l'amas ouvert qui est au cœur. La nébuleuse porte le joli nom de IC 4703.
Bref, capture modeste, par défaut, pour se détendre entre d'autres sujets plus ambitieux. On voit malgré tout très bien les fameux Piliers de la Création de Hubble. J'ai un peu galéré avec cette image car elle est quand même passée par les cheminées et autres antennes râteau qui peuplent ma toiture et ça me donne un vilain gradient un peu chiant à retirer. D'ailleurs en parlant de gradient, vivement la prochaine mise à jour de Pixinsight et son fameux outil de correction qui promet d'être top (MARS). A noter aussi que j'utilise maintenant DeepSNR pour réduire (annihiler ?) le bruit sur la couche RGB car il est extraordinairement performant pour ça (et gratuit). J'ai aussi une méthode pour l'employer en L mais c'est plus chronophage, si ça intéresse quelqu'un je peux faire un petit retour sur le sujet.
Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight
L : 14x2mn soit 28mn
R : 27x2mn soit 54mn
G : 11x2mn soit 22mn
B : 13x2mn soit 26mn
Total : 2h10mn
Edit : j'ai repris l'image car elle ne me convenait pas trop, et j'ai fait une luminance synthétique en intégrant toutes les couches ensemble, le résultat est bien meilleur ! C'est logique d'ailleurs, vu que la cible émet en grande partie dans le rouge et que j'ai plus d'image R que de L. J'ai créé une petite animation pour bien voir la différence. Ma couche couleur mériterait une petite reprise mais j'ai la flemme de m'en occuper.
Nouvelle version :
L'animation :
Ancienne version :
-
Par biver
Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
Dioné jusqu'à 1h28
Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
Titan après 8h18
En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
Nicolas
4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):
En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):
-
Par Xavier Meex
Salut à tous.
Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
Deux soucis dans WinJupos :
1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.
ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
Xavier
-
Par Jean-Paul OGER
Bonjour à tous !
La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
ici 6 captures accentuées
On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !
des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre :
et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024
petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) !
-
-
Évènements à venir
-
17 juillet 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
08 août 2024
Jusqu’au
12 août 2024