Fabb

Quelle queue d'aronde femelle sur une monture Explore scientific Twilight I ?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

J'ai acheté une monture Explore Scientific Twilight I mais je ne peux pas y fixer mon Mak 127 avec sa queue d'aronde mâle car il faut ajouter une queue d'aronde femelle. Problème : quelle queue d'aronde femelle correspond à cette monture ?

Merci par avance pour votre aide.

 

 

Modifié par Fabb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Dans  la fiche produit qu'on trouve sur les sites des revendeurs, il est précisé qu'elle est au format Vixen...

 

 

 

 

 

image.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, BL Lac a dit :

Bonsoir,

 

Dans  la fiche produit qu'on trouve sur les sites des revendeurs, il est précisé qu'elle est au format Vixen...

 

Bonsoir,

Oui, c'est effectivement une Vixen femelle mais quel modèle correspond à ma monture ? Sur Astroshop il y a 30 modèles différents.

 

https://www.astroshop.de/fr/?sort=1&size=2&q=queue+d'aronde+femelle+vixen

Modifié par Fabb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il me semble que la monture est livré avec une queue d'aronde femelle au format vixen . Donc c'est bon de ce coté rien à rajouter normalement . Du coup si probleme il y a c'est pas au niveau de la monture mais au niveau du scope . Est ce bien une queue d'aronde vixen male ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une Twilight I d'occase ? La queue d'aronde femelle installée d'origine n'est pas présente ?

 

20211230_173420.jpg

Modifié par zirkel 2
Ajout image
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Mehdi a dit :

il me semble que la monture est livré avec une queue d'aronde femelle au format vixen . Donc c'est bon de ce coté rien à rajouter normalement . Du coup si probleme il y a c'est pas au niveau de la monture mais au niveau du scope . Est ce bien une queue d'aronde vixen male ?

 

Je me suis emmêlé les pinceaux dans mes explications, désolé :-)  Cf. mon message ci-dessous.

Modifié par Fabb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, zirkel 2 a dit :

C'est une Twilight I d'occase ? La queue d'aronde femelle installée d'origine n'est pas présente ?

 

 

Elle est neuve, achetée il y a peu. Je crois que je me suis emmêlé les pinceaux dans mes explications :-)

Voici ce qui existe sur la monture :

 

Capture.PNG.ab79d369be4b9168b5b4ab960fb4b17f.PNG

 

C'est donc une queue d'aronde mâle à ce format femelle que je cherche à acheter. Or il y a beaucoup de modèles qui se ressemblent sans être parfaitement identiques me semble-t-il. Le bord supérieur de la queue d'aronde femelle forme un angle droit tandis que bord inférieur est biseauté.

Sur le Mak, la queue d'aronde mâle ne correspond pas, elle est longue et étroite.

 

 

Modifié par Fabb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Fabb a dit :

la queue d'aronde mâle ne correspond pas, elle est longue et étroite.

Salut

Il n'y a que deux modèles de queue d'aronde utilisés en standard dans le matériel astro:

Losmandy (large)

et Vixen (étroit)

Tu as besoin d'une queue au format Vixen, n'importe laquelle à la bonne longueur fera l'affaire.

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tu trouveras cela chez n'importe quel revendeur Astro et dans la plupart des marques connues.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, zirkel 2 a dit :

 

 

Merci pour ces recommandations, mais voici la queue présente sur le Mak

 

Capturekkkk.PNG.af7b21ef6703cd4e2ea5ccab88163eab.PNG

 

Capturekkkkkk.PNG.2372af5c7044bb221200cdfe97eef0f1.PNG

 

N'est-ce pas le même type de queue que dans tes liens ?

Il y a surement quelque chose qui m'a échappé car je ne vois pas comment accrocher cette queue mâle sur la queue femelle de ma monture.

Modifié par Fabb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Fabb a dit :

Il y a surement quelque chose qui m'a échappé car je ne vois pas comment accrocher cette queue mâle sur la queue femelle de ma monture.

 

La barre queue d'aronde en vert sur tes photos et sous ton Mak 127, c'est une barre queue d'aronde "standard" SW/Synta, au format Vixen. Tout les astrams en ont et elles sont vendues au détail en différentes longueurs par l'ensemble des revendeurs français, suffit que tu regardes sur leur site. As-tu essayé au moins de monter (= glisser) le rail de ton Mak 127 dans la mâchoire de ta monture ?

 

Cdt.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, BL Lac a dit :

As-tu essayé au moins de monter (= glisser) le rail de ton Mak 127 dans la mâchoire de ta monture ?

 

Oui mais la queue d'aronde du Mak est trop étroite. Il faudrait qu'elle soit plus large de 1,5 cm.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pourrais-tu mesurer l'écartement exact entre les mâchoires de ta monture STP ?

 

N'y a t il pas une autre mâchoire de livrée avec vu qu'elle semble se démonter facilement ?

 

image.png.e277a11d4b4d64b380b9538b42558117.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, BL Lac a dit :

Pourrais-tu mesurer l'écartement exact entre les mâchoires de ta monture STP ?

 

N'y a t il pas une autre mâchoire de livrée avec vu qu'elle semble se démonter facilement ?

 

 

L'écartement est de 5,6 cm.

Je me suis fait la même réflexion en me disant qu'il devait y avoir une autre mâchoire, mais en fait non. C'est donc la queue d'aronde du Mak que je dois changer, mais autant que possible sans me tromper, d'où cet appel à l'aide ;-)

J'ai fait une copie d'écran d'une vidéo de présentation de la monture. C'est donc cette queue d'aronde mâle que je dois trouver. Y a-t-il des trous sur le côté (au niveau de l'épaisseur) pour un serrage sécurisé ?

 

ggg.PNG.089b525978dbfe01a244739277725e34.PNG

 

Voici la vidéo : ça se passe à 3'40

 

 

Modifié par Fabb

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Normalement le mak 127 (j'en ai eu deux) est livré avec une QA vixen qui ne devrait pas avoir de difficulté a se monter sur une embase vixen (je met le mien sur mon EQ6 par exemple).

Par contre il y a des mak 127 qui sont livrés avec une petite monture et là, point de vixen et il faut disposer

- soit de l'embase "qui va bien"

- soit de remettre une QA vixen (n'importe laquelle ira bien, il faudra veiller à disposer de la bonne "longueur", ne pas prendre une pour C11 par exemple :) ).

 

Tu peux nous faire une photo de "ton" mak 127 STP ?

Les trous supplémentaires sur la QA de la vidéo (ou de la verte comme sur mon mak 127 actuel) sont des trous au pas "kodak" pour mettre le mak directement sur une rotule de pied photo comme je le fait en voyage.

 

Marc

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Fabb a dit :

L'écartement est de 5,6 cm.

Je me suis fait la même réflexion en me disant qu'il devait y avoir une autre mâchoire, mais en fait non. C'est donc la queue d'aronde du Mak que je dois changer, mais autant que possible sans me tromper, d'où cet appel à l'aide ;-)

 

Si cela fait 56mm, cela signifie que la mâchoire de ta monture ES n'est pas au format Vixen (et pas au format Losmandy non plus, ce qui n'a rien d'étonnant) et propose un format plus "exotique". Il faudrait déjà demander à ton revendeur si c'est normal d'autant plus que le site de l'importateur indique clairement (même si dans une langue française approximative) qu'on est sur le format Vixen "standard" (= format GP) :

https://www.bresser.de/fr/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-Twilight-I-Monture-de-telescope-azimutale-avec-trepied.html?listtype=search&searchparam=twili

 

Si ce n'est pas le cas, soit il te reste à changer la barre de ton Mak 127 et en mettre une autre au bon format (c'est pas ce que je ferais...), soit à trouver une "mâchoire' compatible ou bricoler une adaptation (voir l'écartement des trous). Tu devrais trouver cela dans différentes marques et peut-être chez Geoptik. Un exemple dessous avec du Kepler (voir écartement) :

https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/996-platine-queue-d-aronde-femelle-type-vixen-3948600018537.html

 

Cdt.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon alors stop.

J'ai la même monture et je n'ai AUCUN problème pour mettre une 80 ED avec une queue d'aronde standard au format Vixen, d'autant que les vis de serrage sont suffisamment longues même avec les 56 cm d'ecart de la mâchoire.

Je pense que c'est @patry qui est proche de la vérité/solution, notre ami devrait envoyer une photo gros plan de son Mak et sa queue d'aronde "exotique"...

 

20220302_174033.jpg

20220302_174150.jpg

20220302_174230.jpg

20220302_174248.jpg

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j ai un mak 127 avec la queue d aronde "standard" d origine et le clone de ta monture (TS AzGP) et il se fixe dessus sans modif ! j ai du mal a comprendre tu dois visser les 2 vis prevues a cet effet ("bouton" noir et vis chromee)

a+

 

 

IMGP1905.thumb.JPG.ae49dac00f2cfc869ab5e24fdb795009.jpg

IMG_20220202_154159.thumb.jpg.35745b7d5ee7dab4a2c48cffd4c565d6.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne vois vraiment pas où est le problème !

La platine "type Vixen" qui équipe ta monture est une copie de celle qui équipe la monture Vixen Porta (versions 1 & 2)

Tu glisses la queue d'aronde de ton Mac et , comme précédemment suggéré, tu serres les 2 vis. 

La queue d'aronde se trouvera contrainte, coincée, entre le bord du bas et les 2 vis qui la poussent en quelque sorte contre ce bord.

il  n'y a rien d'autre à faire.

Cdlt

Modifié par JPP 78
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La vis de serrage et celle de sécurité sont assez longues comme on le voit sur les photos des collègues astrams et cela se saurait si des montages type avec ce format de rail queue d'aronde n'étaient pas possibles. Il faut en effet que tu essaies de nouveau. Je possède aussi la monture Porta Vixen dont JPP 78 parle dessus avec la même mâchoire et il n'y a bien sûr aucun pb.

 

Cdt.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à tous pour vos réponses.

Effectivement, cela tient ! Mais je n'aurais jamais pensé que le système de blocage consiste en le serrage de deux vis sur une surface lisse, sans trous où les loger, au risque de laisser des marques, et que malgré tout cela puisse tenir avec un instrument positionné verticalement. Comme quoi...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Fabb a dit :

Effectivement, cela tient ! Mais je n'aurais jamais pensé que le système de blocage consiste en le serrage de deux vis sur une surface lisse, sans trous où les loger, au risque de laisser des marques, et que malgré tout cela puisse tenir avec un instrument positionné verticalement. Comme quoi..

 

C'est vrai que d'un point de vue mécanique...

 

En contrepartie, mettre la petite vis "pile" dans le trou, de nuit, même avec un éclairage, mais surtout, il faudrait des trous tout le long du rail de manière à faire correctement l'équilibrage comme nous le faisons pour ce genre de montage.

 

Bonnes observations.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content de savoir que tout va bien !

Il est effectivement normal que les vis marquent la queue d'aronde du tube. C'est le prix à payer pour un serrage efficace. Certaines queues d'aronde ont un côté renforcé par une plaque inox pour "encaisser" ces serrages.

 

Ceci dit, tu dois pouvoir remplacer cette platine par des modèles à serrage sans vis.

Tu trouveras ça chez l'italien Geoptik, aussi chez Artesky, voire chez le chinois Ali. Il suffit de connaître l'entraxe de fixation et là, la queue d'aronde du tube ne sera pas piquée par les vis

Geoptik est un peu cher mais c'est de la très belle fabrication.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonjour les copains,
       
      Depuis plus d'un an j'étais face à un problème recurrent de NON detection par le PC de l'ipolar : "Camera fail to connect". Bizarrement les tests à la maison se passaient bien et j'ai d'abord changé le cable USB.
      Mais toujours connection très rare à force de brancher / débrancher l'usb, plus de 50 x parfois et des décos surprises. 
      Alors début juillet, après avoir fait 4h de route pour rien pour aller au spot, j'ai démonté la CEM70.
      D'abord la caméra et de l'autre coté la platine circulaire qui porte la prise USB vers le hub et la caméra. D'abord c'est logique, du socket USB, les cables montent directement au HUB  USB qui se situe au dessus et sous la queue d'arronde voir image 1. Les cables redescendent ensuite vers le ipolar. J'ai simplement déco/reco des connecteurs.

      Et puis avant la sortie suivante, je me suis dit, qu'il fallait regarder du coté du HUB, puisque lui est toujours detecté par le PC et pas la CAM qui est branché dessus et que rien de louche coté CAM.  Alors J'ai dévissé le HUB et la queue d'arronde puis le PCB du HUB et là surprise :

      Plein de dépôt d'oxydation des soudures comme si la carte avait pris la pluie ou une forte condensation. La monture est d'occase. En haut à droite, le connecteur USB de l'IPOLAR est bien touché aussi.
      Alors l'hypothèse est la suivant, à la maison, au sec, ces dépôts sont secs et assez isolant et ça fonctionne. Et dehors, ces dépots sont probablement hydrophiles, se gorgent d'humidité nocturne et deviennent des résistances en les soudures... C'est cohérent, car les nuits sèches, ça fonctionnait sans problème. J'ai tout nettoyé à la brosse à dent et dans un premier temps j'ai tout tartouillé de graisse silicone diélectrique que j'avais sous la main (pour bateau). Et  100% réussit le soir même malgré un passage de brume au col où j'observais.
    • Par Astroced69
      Bonjour à tous,

      Ça fait quelques temps maintenant que j'ai une monture Orion ATLAS EQ-G et je m'essaye de plus en plus à la photo.
      J'ai remarqué depuis le début que j'avais une sorte de "dérive" lors de mes poses. En gros sur des poses supérieures à 30s je vois les étoiles s'allonger dans un sens puis revenir à leurs formes normales et s'allonger à nouveau dans l'autre sens.
      Je vous mets un exemple, pour replacer le contexte, j'avais lancé une pose de 1min30 sur M31 avec mon CANON 350D+Sigma 120-400, j'étais en mode BULB et la pose est resté bloquée car je suis parti faire autre chose entre temps et la pose à durée au final 3374s... Je sais ça fait long pour ceux qui aurait un doute je mets une capture d'écran  avec les EXIF de la brut . Précision je n'autoguide absolument pas et j'utilise soit mon APN 80D +Sigma 120-400, soit un 200f5 avec une caméra ALTAIR 183M (c'est surtout avec ce setup que je vois l'allongement )
      La mise en station semblait plutôt bonne étant donné que les étoile ne sont allongées que dans une direction.
      La question est, qu'est ce qui peut provoquer cet allongement? la VSF AD trop contrainte ou alors voilée ou tordu? ou autre chose??
      La monture est entièrement d'origine mais j'ai prévu de remplacer tous les roulements, je ne sais pas si ça changera quelque chose, on verra bien...

      Alors, à votre avis ça vient d'où??

      Merci d'avance pour vos réponses

      A++
      Ced


    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





  • Évènements à venir