Couleur bleue des nébuleuses à reflexion

[guillaume45 15]

Bonjour à tous,

 

je suis en ce moment en train de traiter une photo astro de NGC2261 connue comme la nébuleuse variable de Hubble et je n'arrive pas à faire ressortir la couleur bleue.

La semaine dernière j'ai réalisé un essai de photo de M78 (22x300s) et je trouvais déjà le bleu un peu trop pâle.

 

Mes conditions de prise de vue :

• Camera ASI2600MC-Pro, Gain 100 à -10°C
• Lights : 25x300s
• Calibration avec Master_bias, Master_dark, Master_flat (50 poses chacun)

 

Plusieurs hypothèses :

• cela vient de l'utilisation du filtre LPS-P3
• un problème de calibration des brutes
• la pollution lumineuse que j'estime à au moins Bortle 6
• cela était moins marqué avec des temps de poses beaucoup plus long : 900s (M45 et NGC7023 en pièce jointe)

 

Qu'en pensez-vous ? Que puis-je améliorer ?

Merci pour votre aide,

Guillaume

[ALAING 60 067]

Pour moi, elles sont très bien ces images

Le Cône est très bon et la variable de Hubble n'est pas si bleue que ça en fait

Eventuellement peut être que ton filtre coupe un peu de bleu, il faudrait voir sa courbe.

Bonne soirée,

AG

[jeffbax 7 680]

Vite fait je dirais que tu as du bleu, mais trop de vert (sauf le cône). Un petit coup de HLVG avec photoshop ou SCNR avec Siril et ça devrait le faire, des Pléiades bien bleues..

 

JF

Modifié 6 mars 2022 par jeffbax

[Christophe H 6 523]

Belle série, bravo.

[FranckiM06 12 878]

Bien joué Guillaume. Belle série qui pourrait être amélioré avec une petite reprise du traitement sur certaines dont les deux du milieu qui sont trop verte.  

Pour ma part, le cône est très réussi. Très belle image mais il y a un peu trop de bruit. 

Modifié 6 mars 2022 par FranckiM06

[guillaume45 15]

Merci à tous. Je pensais avoir vraiment un soucis avec le bleue de la nébuleuse variable et pour le coup j'ai un chouilla poussé les bleus... peut-être un peu trop. J'ai tout revu mon processus de calibration pour vérifier que je ne le perdais pas en route, mais je n'ai rien vu de choquant.

 

Malheureusement de chez moi il est difficile de se passer de filtre anti-pollution, la qualité de mes images a nettement augmenté depuis que je l'utilise. Le temps d'intégration est un peu court pour cette photo et j'ai eu du mal à venir à bout du bruit. Cela s'améliore nettement avec au moins 6h d'intégration. Avant je faisais le SCNR juste après l'intégration finale mais j'ai arrêté car je trouvais qu'il altérait vraiment les couleurs dans le bleu d'où cette légère teinte verte à laquelle je me suis un peu habitué... je le fais peut-être au mauvais moment. J'ai gardé mes projets, je vais les reprendre.

 

Sur celle-ci de M101, trouvez-vous aussi qu'il y a une teinte verte ?

 

Merci encore !

Guillaume

[ALAING 60 067]

il y a 6 minutes, guillaume45 a dit :

Sur celle-ci de M101, trouvez-vous aussi qu'il y a une teinte verte ?

Non . . . mais pas assez de bleu

Bonne soirée,

AG

[guillaume45 15]

J'ai vraiment du mal avec ce bleu... je trouve aussi que mes étoiles sont trop blanches ou oranges. Merci ! 

Modifié 6 mars 2022 par guillaume45

[apricot 1 606]

Mes deux centimes.. les étoiles bleues donc très chaudes sont les plus rares, les moins nombreuses, car elles brulent leur chandelle par les deux bouts et ont une durée de vie très courte. Les images astro avec le bleu bien saturé c'est très beau mais pas forcément ancré dans une réalité physique Par exemple les très anciens globulaires sont plus blanc jaune que bleu.

Belles images en tout cas !

Modifié 7 mars 2022 par apricot

[fljb67 6 454]

Bonjour, et bravo pour ces belles prises.

 

 

Autrement, en voyant ces deux graphiques :

 

 

 

 

... le manque de "bleu" proviendrait plus de la caméra que du filtre ( avis perso qui ne vaut que ce qu'il ne vaut ).

 

Du coup, si tes prises manquent de bleu à ton goût, une solution "facile" consiste à rajouter du bleu par post-traitement avec un logiciel de traitement d'images.

 

Modifié 7 mars 2022 par fljb67

[guillaume45 15]

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

Bonjour, et bravo pour ces belles prises.

Merci !

 

Oui j'ai remarqué que le rendement quantique est moins bon pour le bleu mais c'est une courbe très classique, très similaire à toutes les cameras du marché (CMOS en tout cas). Elle représente la réponse relative des photosites donc pas évident de comparer.

 

Sur une camera monochrome avec des filtres RGB, les couleurs sont peut-être plus équilibrées mais la courbe de rendement quantique a une allure très proche de l'ASI2600MC-Pro. D'ailleurs d'où vient cette allure ? Elle ressemble étrangement à celle du modèle du corps noir mais je n'arrive pas à me l'expliquer (technologie, volonté des fabriquants...) 

 

La dymanique de la camera est excellente, presque 14bits à gain 100. Le rapport e-/ADU très faible tout comme le bruit de lecture donc je devrais être capable de vraiment valoriser les photons bleus reçu.

 

Pour équilibrer mes couleurs, j'utilise la procédure PhotometricColorCalibration de Pixinsight qui permet de faire une mise à l'échelle des canaux RVB de mes images à l'aide de l'indice de couleur des étoiles de l'image. Je m'y prends peut-être mal mais les graphiques de PCC interactifs semblent bons.... je soupçonne la pollutiion lumineuse de générer du bruit et d'altérer mes images. Un test en prenant ma voiture et en m'éloignant (au moins 1h de chez moi ) me premettrait d'en avoir le coeur net !

 

Il y a 9 heures, apricot a dit :

Les images astro avec le bleu bien saturé c'est très beau mais pas forcément ancré dans une réalité physique

ou alors je veux plus de bleu qu'il n'y en a en réalité...

 

Je vous montre une autre photo, celle de M3, un joli amas avec de belles étoiles bleues que j'ai réussi à valoriser. Cela date d'un an mais je ne me souviens pas avoir trop galéré... par contre cette image est réalisée avec des poses de 900s ! Est-ce que la durée d'exposition serait la solution ? (j'ai réduit pour gagné en piqué et pour réduit la saturation des étoiles trop lumineuses)

 

 

Modifié 7 mars 2022 par guillaume45

[fljb67 6 454]

il y a 31 minutes, guillaume45 a dit :

... très similaire à toutes les cameras du marché (CMOS en tout cas).

 

Oui : basée sur le "vert" avant tout pour les CMOS Couleur. ( Matrice de Bayer avec 2 pixels "verts" pour 1 pixel "rouge" et 1 pixel "bleu" ).

 

 

il y a 31 minutes, guillaume45 a dit :

... une autre photo, celle de M3,

 

Très belle prise.

 

 

il y a 31 minutes, guillaume45 a dit :

... je soupçonne la pollutiion lumineuse de générer du bruit et d'altérer mes images ...

 

Possible, mais pas sûr.

 

Seul un test "en prenant ma voiture et en m'éloignant (au moins 1h de chez moi " pourras t'en dire plus.

 

Modifié 7 mars 2022 par fljb67

[ALAING 60 067]

Il y a 2 heures, guillaume45 a dit :

Je vous montre une autre photo, celle de M3,

De toute beauté

Bonne soirée,

AG