jeffbax

M42 - Nébuleuse d'Orion (partie centrale et M43) - Coopération T1000 C2PU et T 350 perso.

Messages recommandés

Magnifique cette image.

Modifié par Bruno 17
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Y'en a un peu marre de M42, mais ça fait pas pareil là ;) Bravo pour le traitement et la composition, t'as dû y passer un temps certain...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une image époustouflante gorgée de détails, fabuleuse :)

Mais je vais quand même attendre la V2, ça manque de vert dans les ailes xD

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super résolution ! C'est vraiment fin, bien joué l'équipe :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis très impressionné par la tambouille réalisée avec 2 instruments aussi différents mais le résultat est là, c'est magique :)

C'est très beau, et pas du tout sur-contrasté pour moi, même sur les vignettes.

C'est subtil mais oui la v2 est mieux :)

 

Bon allez une critique tout de même : M42 n'est pas complète, c'est scandaleux de ne pas avoir fait une mosaïque :D

Je déconne bien sûr, vraiment SPLENDIDE !

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, jeffbax a dit :

Comme toujours, hein Alain ? Une V2 du lendemain à tête reposée.

Ben oui :) C'est toujours ce qu'on a dit et . . . même des fois une V3 :)

Superbe cette V2 :)

Bon dimanche,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Va falloir un réducteur pour l'avoir complète ou faire des mosaïques 😁😁😁

Jérôme 😋

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A chaque fois que vous publiez une photo vous apportez un regard nouveau, même sur des objets déjà bien connus de tous, un grand bravo à l'équipe! ;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui c'est ça, elle a du volume, c'est en 3D - en plus d'un niveau de détail époustouflant

j'ose : c’est stupéfiant qu'à l'observation visuelle, l'objet est majoritairement et incontestablement  vert où ici - comme dans bien d'autres images - on ne voit que du bleu sans même un chouya de vert....

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci re @ALAING, @messier63, @fljb67, @COM423, @Alexandre EGON pour vos appréciation sur ce bel oiseau.

 

il y a 5 minutes, serge vieillard a dit :

oui c'est ça, elle a du volume, c'est en 3D - en plus d'un niveau de détail époustouflant

j'ose : c’est stupéfiant qu'à l'observation visuelle, l'objet est majoritairement et incontestablement  vert où ici - comme dans bien d'autres images - on ne voit que du bleu sans même un chouya de vert....

 

Merci Serge. Sympa que tu perçoives cet effet volumétrique ;)

 

Pour la couleur tu as raison, je l'ai remarqué aussi. Les capteurs n'ont sans doute pas la même réponse que l'œil. Peut-être est-ce lié au fait que l'œil est très sensible au vert et que c'est ce type de récepteurs qui est sollicité en premier. Je sais pas. 

 

JF

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Haaaa oui la dernière version est bien plus sympas avec des contrastes et du volume.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo @jeffbax !

Quand j'avais fait la couche R (le LVB, ce sera pour cet hiver, si on a le temps...) j'avais été hallucinated par les volutes moutonneuses, apparaissant un peu "grises" ici, c'est à dire hors M 42/43, c'est prodigieux, cette région... La région entre 42 et 43 est extraordinaire...

 

 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à tous les deux :x

La V1 m’aurait suffi, mais on devient exigeant avec ceux qui sont doués ;)

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Absolument majestueuse, pfiiiou ... :x:x

L'impression de "volume" est top, chapeau.

 

Je ne me permettrai aucune critique tellement je m'en vois pour traiter la mienne !!! xD

 

Bon ciel
Vincent

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Peut-être est-ce lié au fait que l'œil est très sensible au vert et que c'est ce type de récepteurs qui est sollicité en premier.

Ben tiens :)

Et pourquoi vous croivez qu'il y a 2 pixels verts pour 1 rouge et 1 bleu sur les cam couleur xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jeffbax a dit :

Peut-être est-ce lié au fait que l'œil est très sensible au vert et que c'est ce type de récepteurs qui est sollicité en premier. Je sais pas. 

 

Visuellement, au télescope, on voit tous M 42 "verte", avec d'infimes nuances de rose dans les régions les plus brillantes si le télescope est assez lumineux. Probabement passque l'oeil humain voit pas H alpha en vision noctrune, et qu'il perçoit O III, toujours en vision noctrune.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En terme de signal, de contrastes et de détails, c'est époustouflant! :)

Il y a 5 heures, jeffbax a dit :

Il est facile à attraper, mais pour rendre un truc correct au traitement c'est inversement proportionnel :D.

Au niveau du rendu je suis comme toi, pas convaincu, mais je ne sais pas s'il est possible de faire mieux, tant la dynamique est grande. Peut-être en deux images, une du centre, une autre des extensions, sans vouloir à tout prix rendre la totalité de la nébuleuse? Ce qui exige de fait une fusion des deux qui aplatit l'ensemble?

Nathanaël

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c'est trop beau  , jamais vu une aussi belle 42  

 

  mica 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors elle est comme ça m42xDOn redécouvre totalement l'objet et ses fines draperies grâce encore une fois à un superbe travail d'équipe!Les détails sont dingues et la balade dans la full un régal.C'est magnifique bravo!

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par frank-astro
      Bonjour,
      Hier soir, 3h de ciel dégagé, MIRACLE !!! Donc l'occasion de testé NINA avec la 80ED.
      J'ai pointé LDN 768, appelé aussi le Monstre du Loch Ness. 
      Seulement 32 poses de 180s à la 80ED + ASI1600MC + IrCut. Je dis seulement car les passages nuageux ont pourri le reste de la nuit.
       

      LDN768-80ED_Esprit_ASI1600MC_Ircut_32x180s-20240714 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement Siril et Photoshop.
       
      Frank (très content d'avoir sorti une image vu la météo depuis des mois).
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Et oui, après l'acquisition de l'ASI2600MC, j'ai craqué pour une Askar FRA400. Inutile de présenter la bête, elle est connue comme le loup blanc !
      C'est sûr que sur la monture, ça change du newton 200/1000. C'est tellement petit, que les câbles ne pensent même pas à s’emmêler
      Nouvel utilisateur également de NINA, j'ai eu l'immense joie d'assister à un retournement au méridien automatique, avec un recadrage parfait et une reprise de l’autoguidage sans anicroche. Incroyable
      Après quelques essais, voici les dentelles de Cygne :
      121x2minutes, gain 110, offset 30, temp -10°C
       

       
      J'espère qu'elle vous plaira et que les couleurs ne vont pas vous abimer les yeux
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Voilà une cible hyper délicate à faire, à cause de l'énorme dynamique entre le coeur hyper brillant et la corolle bien plus discrète.
      Le challenge est d'avoir les 2 bien exposés.
      Travaux pratiques comme en photo diurne avec le HDR: 2 expositions différentes, à misquer ensemble (je peux vous dire que Pix est plus facile que Toshop  
       
      La nébuleuse de l'Œil de Chat (aussi désignée NGC 6543 et Caldwell 6) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Dragon.
      On estime son âge à environ mille ans.
      Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Heinrich Louis d'Arrest a aussi observé cette nébuleuse à une date ultérieure non connue.
      NGC 6543 a été la première nébuleuse planétaire dont le spectre visible a été étudié par l'astronome britannique William Huggins en 1864. Il a découvert que la nébuleuse présentait une coquille gazeuse et donc, que ce genre d'objet n'avait aucun rapport avec une planète.
      Depuis, cette nébuleuse a fait l'objet de nombreuses observations entre autres par le télescope spatial Hubble. Ces études nous ont révélé sa structure très complexe faite de noeuds, de jets, de bulles et d'arcs qui sont illuminés par une étoile centrale très chaude. NGC 6543 a été d'objet de plusieurs observations depuis les longueurs d'onde de l'infrarouge jusqu'au rayon X.
       
      La partie interne de la nébuleuse sous-tend un arc d'environ 16,1" avec des extensions qui se rendent jusqu'à quelque 25". Les images profondes révèlent un halo se rendant jusqu'à 5 minutes d'arc, halo qui a été éjecté par le progéniteur pendant la phase d'évolution de géante rouge.
      La température à l'intérieur de la partie brillante de la nébuleuse varie entre 7000 et 9000 K et sa densité est d'environ 5000 particules par mètre cube. Son halo externe est cependant beaucoup plus chaud, dans les 15 000 K, et sa densité est plus faible. La vitesse du vent stellaire est d'environ 1 900 km/s. Des analyses spectroscopiques montrent que le taux actuel de perte de masse s'élève à 3,2 x 10-7 𝑀⊙ par année, ce qui semble faible, mais c'est tout de même équivalant à 20 milliards de tonnes par seconde (20 x 109 kg/s).
      La température de surface du noyau central de la nébuleuse est d'environ 80 000 K et il est quelque 10 000 fois plus lumineux que le Soleil. Il s'agit d'une étoile de type O7 + WR. Des calculs montre que la masse de cette étoile est un peu plus grande que celle du Soleil et qu'en conséquence l'étoile progénitrice avait une masse initiale théorique de 5 𝑀⊙. Son rayon est d'environ 0,65 𝑅⊙, soit 450 000 km.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      500 x 500ms 
      60 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.
       

      une brute de 500ms:

       
       
      une brute de 180s:

       

       
      Miaou  
       
      Une V2 avec le coeur moins vert?
       
       

       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      un grand champ supplémentaire dans mon escarcelle   , centré sur l'amas ouvert NGC 7510 , pas mal de nébuleuses du catalogue Sharpless connues
      SH2-157 (la pince de Homard ) , la nébuleuse de la bulle (SH2-162) , la nébuleuse de la grotte (SH2-155) et bien d'autres ...

      ce grand champ permet de rassembler plusieurs nébuleuses connues et de comparer leur taille direct facilement...
       
      image prise le 1er juillet  ,
      avec la FS60 et le réducteur F/256mm) + filtre LExtrème + APN Sigma FP 
      64 poses /57 retenues de 180s à 1250iso prétraitement Siril/ traitement PI
      j'ose mettre une full croppée qui permet de voir la bubulle 

      bonne soirée 
      Olivier
       

       
  • Évènements à venir