frédogoto

Newton TRUSS 259 F4 Quelle motorisation pour le POC ?

Messages recommandés

Dans le but d'autoatisuer au max mon setup pour SGP, j'envisage l'achat d'un moteur de POC

mon POC et un Moonlites

MASI il semble que leur moteurs ne soient plus distribué aupres des revendeurs (personne n'en a en tout cas)

alors les moonlite ont un systeme de fixation bien a eu, bisblement incompatible avec tout espoir d'y connecter autre chose que leur moteur comme le demontre la phot en PJ

 

comment vous  feriez vous ?

 

doisje envisager un autre PO ?

j'ai en stock un PO baader, super top en qualité mais je n'ai pas la moindre idée de comment le monter sur ma paltine de fixation ?

 

unnamed.png

o5a05dDuR-Gr_ZX2Ph_euQ.jpg

2022-05-04 14_41_24-Démarrer.png

zQV0KVfATwSUogMI8FBT6g.jpg

iCjL0knwTwm0tyYrCJ0xWA.jpg

tbcuL6_SRdmYnyOYvasEyQ.jpg

Modifié par frédogoto
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant le  Moonlite, déjà tu pourrais virer la plaque qui bloque le coupleur d'axe (qui doit servir à monter un moteur de la marque), et ensuite une platine de montage du moteur adaptée ne doit pas être difficile à faire en impression 3d.

 

Pour le Baader c'est un modèle pour SC ? Si c'est le cas il faudrait un adaptateur sur mesure…

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

Bonsoir,

C'est vrai que le PO d'origine de ce GSO fait pitié. Le mien avait des points durs.

Par contre je ne l'ai pas équipé d'un moonlite mais d'un TS UNC2 v power.

Pour ton moonlite, ce que je ferais:

1) Virer la plaque de fixation qui gêne le racordement du moteur de MAP.

2) Comme je pense que ces moonlites sont en alu massif et non creux (j'en ai eu un en main!) je jouerai de la foreuse et du taraud, par exemple, à l'emplacement des points noirs:

modif.jpg.3cc798ae43e1b6c3a4acbf4bbd20c3b1.jpg

 

Ensuite on a plus que de la tôle alu à former. (et à rattraper les écarts par un jeu de cales.

 

Si tu crains de percer ton moonlite, change le pour mon modèle de PO, il est assez standard pour le moteur de MAP et tient une 2600 + correcteur de coma.

 

po.jpg.6a227276fd6b5ccc6bb810c175fbc8a1.jpg

 

Cordialement,

 

PS je vois que tu n'as pas rallongé le tube pour avoir un backfocus plus raisonnable et ne pas diaphragmer  ;)

 

 

Modifié par chinois02

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fredo,

 

On remplace ta platine, qui bloque le coupleur, par une qui maintient le EAF (même fixation). Une tole d'alu pliée, voir une impression 3D!

 

(tu as pris un deuxième eaf?)

Modifié par supaii

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir