Colmic

M63 avec l'Intes 180 échantillonnage 0.35" !

Messages recommandés

Une résolution de rêve, très bien joué :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut 
un trés bon test vraiment dis moi j'ai l'impression de voir des bandes horizontales sombres sur la full , je suis sur un portable là , ce sont mes yeux ??

 

bravo 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Bigcrunch a dit :

un trés bon test vraiment dis moi j'ai l'impression de voir des bandes horizontales sombres sur la full , je suis sur un portable là , ce sont mes yeux ??

 

Merci à toi.

Oui sur la première image j'ai de la trame horizontale, sans doute due à la 183 ou aux DOF.

J'ai l'impression que la seconde version (sans DOF pour celle-ci) montre un peu moins de trame.

A mon avis les images à la 533 seront bien plus propres.

 

Merci également à @Sauveur @Alexandre EGON et @COM423 :)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, Colmic a dit :

'ai l'impression que la seconde version (sans DOF pour celle-ci) montre un peu moins de trame

 

oui j'ai la même impression aussi!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement sur la v2 la trame ne se voit plus.En tout cas c'est une superbe image avec de magnifiques détails bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Setup validé pour le printemps prochain Michel, une image bien détaillée ! Tu ne  penses pas que ça passerait avec l'ASI2600 en couverture de champ ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bigcrunch a dit :

oui j'ai la même impression aussi!!

 

il y a une heure, Vlaams59 a dit :

Effectivement sur la v2 la trame ne se voit plus.En tout cas c'est une superbe image avec de magnifiques détails bravo!

 

Merci à vous deux, nickel alors !

 

il y a 3 minutes, danielo a dit :

Setup validé pour le printemps prochain Michel, une image bien détaillée ! Tu ne  penses pas que ça passerait avec l'ASI2600 en couverture de champ ?

 

Merci à toi, oui la 2600 aurait pu passer, j'avais fait des tests avec le A7S en FF à l'époque et hormis un vignetage énorme la coma était plutôt très contenue.

Le truc c'est qu'une 2600MM c'est beaucoup plus cher, et il aurait fallu que je change ma roue et mes filtres pour du 36mm.

L'idée c'est de faire une luminance avec la 533MM et la couleur avec la 6200MC en mode APS-C.

Comme on a la même taille de pixels, ça serait pas trop compliqué à compiler.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Colmic a dit :

Ces tests ont été faits pour voir si l'Intes était capable de sortir de bonnes images sur des petits objets.

Ah parce que tu en doutais ? xDC'est le top un Intes ;)

Il y a 5 heures, Colmic a dit :

La suite des essais se fera avec mon ASI533MM

Tu vas voir, c'est une bonne caméra la 533 :)

Il y a 5 heures, Colmic a dit :

une nouvelle version avec tri des 76 meilleures brutes sur la FWHM + rondeur :

Et zioup . . . une belle image à la clé :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Ah parce que tu en doutais ? xDC'est le top un Intes ;)

 

Merci Alain :D

En planétaire/solaire je n'en doutais pas car ce tube est dédié à l'imagerie Halpha solaire depuis 4 ans.

A vrai dire, hormis un essai avec le A7s juste comme ça pour voir, je n'avais sorti ce tube pour du CP.

Comme j'attends toujours l'arrivée de mon µ250 (1 an déjà !), je commençais à désespérer de devoir me contenter de mes 530mm de focale sur les galaxies du printemps.

Et puis ça m'est revenu en tête :D Mais oui c'est vrai j'ai ce tube et en plus j'ai un réducteur (qui me vient de toi si je me souviens bien non ?).

Et oui effectivement, c'est pas mal du tout, et très bien corrigé sur les bords.

En fin de compte, vue la misère que j'ai payé ce tube c'est sûr que le Mewlon fera pas 5x mieux !!

 

Un peu d'optimisation, une résistance chauffante et un bon pare-buée, un moteur de MAP (j'ai un EAF qui dort en plus !) et ça fera l'affaire.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Colmic a dit :

(qui me vient de toi si je me souviens bien non ?).

Mais voui Michel :) J'ai même le 0.60 qui dort dans une armoire si tu veux l'essayer ;) 

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image et résolution, bravo Colmic! La 2° version est en effet plus propre et plus agréable ^_^!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image du tournesol! :)

Passer de 500mm à 1500mm avec des pixels 1.5x plus petits, ça a dû te faire drôle ;) Et c'est très réussi! Une idée de la fwhm sur l'empilement? Ça a l'air bien fin.

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Jean-Claude Mario @HAlfie et @Nathanael :)

 

il y a 25 minutes, ALAING a dit :

Mais voui Michel :) J'ai même le 0.60 qui dort dans une armoire si tu veux l'essayer ;) 

 

Ah tu l'as toujours ? Ben écoute si t'en fais rien c'est pas de refus, à vrai dire je regrettais de pas te l'avoir pris la première fois :D La suite en MP si tu veux.

 

il y a 9 minutes, Nathanael a dit :

Passer de 500mm à 1500mm avec des pixels 1.5x plus petits, ça a dû te faire drôle

 

Tu m'étonnes !!! La grosse difficulté en fait c'est de trouver une étoile-guide, même avec le gain à fond sur l'ASi290 c'est chaud !

Là c'est vraiment fait à l'arrache, pas de moteur de MAP, pas de Bahtinov, pas de résistance chauffante, pas de pare-buée, le réducteur monté à peu près au backfocus conseillé, et surtout je n'ai pas refait la MAP sur les 4 heures30 !! Bref ya moyen d'améliorer le setup sans aucun doute !

Je pense que la 533MM sera un peu plus appropriée... A voir.

 

il y a 13 minutes, Nathanael a dit :

Et c'est très réussi! Une idée de la fwhm sur l'empilement? Ça a l'air bien fin.

 

Merci :) la meilleure brute est à 2.04" d'arc et la moyenne tourne à 2.5" environ. Donc ya moyen de faire bien mieux je pense une fois que tout sera optimisé.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben c'est très fin ce tournesol 🌻. Jolie prise.

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué : beaucoup de détails dans la galaxie. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

 

Le 13/05/2022 à 12:39, Colmic a dit :

ASI183MM en bin1 à -20° soit un échantillonnage à 0.35" !

 

C'est une bonne luminance de M63, mais l'échantillonnage à 0.35"/pix n'apporte pas un gain en résolution surtout avec des étoiles allongées sur une grande partie de l'image (à mon avis la 1ere chose à régler). La seconde image est retraitée et fait moins naturelle.

Mais ceci dit c'est une bonne luminance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas un spécialiste mais je trouve cela vraiment très beau !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Michel,superbe prise,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @christian_d @wilexpel et @jpl34390 :)

 

Christian, oui comme déjà répondu sur WA, l'échantillonnage on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, d'où l'achat de la 533MM avec des pixels un peu plus gros.

Sur les capteurs CMOS ça ne sert à rien de binner à la prise de vue, c'est bien plus intéressant de le faire en fin de traitement, on a alors le choix du redimensionnement.

Ca me fera un échantillonnage à 0.55" avec le réducteur 0.8x et surtout moins de bruit de lecture et pas d'ampglow (et accessoirement plus de lignes horizontales).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par candrzej
      Salut à tous
       
      De retour cette fois ci avec une image en collaboration avec Max Alain Rives et sa très belle config (Newton Skyvision N300 sur une 10microns GM3000 HPS)
      La cible est l'amas Abell 2218 dans le Dragon et ses fameux arcs gravitationnels accessibles avec nos petits diamètres à condition de poser assez longtemps et de bénéficier d'un ciel assez calme pour une bonne résolution.
      Mon collègue Max Alain a pu bénéficié d'un ciel assez stable et sortir une résolution proche des 2", quant à moi je n'ai pas mieux fait avec une résolution moyenne de 2.5".
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      90 poses de 300 secondes à -10°C (1x1)
      Collaboration avec Max alain Rives (https://www.astrobin.com/users/max/)
      Newton Skyvision de 300mm ouvert à 3.6 avec correcteur de champ 3’ TS Riccardi
      Caméra ZWO ASI2600MC
      100 poses de 120 secondes à -20°C (1x1)
       
      L'image, cliquez dessus pour la voir en plein trame :
       

       
      Cet amas possède plusieurs arcs et sont numérotés selon une note disponible ici :https://www.researchgate.net/publication/234202249_The_system_of_arcs_in_the_cluster_of_galaxies_Abell_2218_-_Photometry_spectroscopy_and_geometry/link/02e7e526695358b5b2000000/download
      en zoomant sur cette image on peut en identifier quelques uns  (entre la magnitude 21 et 22)
       

       
      Les galaxies environnantes de cet amas sont Ngc 6214 (en bas à gauche) entre autres avec quelques PGC qui parsèment également ce champ.
       
      La météo et les nuits de plus en plus courtes, ne nous ont pas permis de sonder un peu plus de champ , mais on y repassera très certainement la saison prochaine
       
       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme promis avec la publication de l'OSC dès le 13 juin, voici donc cette fois l'image traitée qui montre bien plus de détails (heureusement !) :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 12 au 13 juin 2024 entre 23h32 et 02h32 utc
       
      68 poses de 02min à -10°C, Temps d'intégration de 02 h 16 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1.25"/pixel
       
      J'ai perdu une dizaine de poses à cause des passages nuageux, mais je ne vais pas m'en plaindre puisqu'à l'origine les prévisions météorologiques donnaient la nuit totalement couverte...
      C'est en fait grâce au fait de m'être lancé dans un traitement d'images ,au lieu d'aller tôt au lit, que j'ai vu arriver la trouée sur l'animation satellite (checkée juste avant d'aller dormir)  : exit le repos du coup, j'ai sorti le matos et me suis lancé dans l'aventure
       
      Je n'ai pas fait de crop, les protagonistes sont suffisamment visibles sur l'image telle qu'elle apparaît sur le forum, mais je vous invite bien sûr à la parcourir à pleine échelle
       
      C/2021 S3 (PANSTARRS) montre :
      une chevelure fait 2.2' de diamètre et une queue de poussières, très évasée, de près de 4.6' de longueur, vers PA=240°  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.9 (rayon d'ouverture de 1.5') magnitude nucléaire : m2 = 14.1 (rayon d'ouverture de 6")  
      On ne présente plus NGC6946, il y a quelques autres tâchouilles dans le champ, dont la longue et diffuse UGC 11583 en bas de l'image :

       
      Cette séquence a été acquise une fois la Lune couchée.
      La Lune grossissant chaque jour un peu plus, le beau temps s'est installé ensute (un peu trop classique) et j'ai donc pu refaire le champ dans la nuit du 15 au 16 juin, au clair de Lune mais avec NGC 6939 en bonus cette fois.
      Traitement de cette seconde séquence à venir...
       
      Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous
    • Par biver
      Faut dire que 18-20°C annoncé en fin de nuit vers 5h du matin, c'est tentant et de se dire (et vu les prévisions) que cela s'annonçait pas trop mal question seeing!
      L'avantage c'est que le télescope qui passe la nuit à la fenêtre de l'appartement est pas trop mal en température...
      Donc voilà une image d'un film de 3 défilements dans le champ de la caméra (pas de suivi, je suis au Dobson à roulettes... )
      T407+Powermate4x+ADC Pierroastro première génération + firecapture
      Autosstakert + astrosurface, 10% des images (J'ai fait 6 films, donc je peux sans doute aller un peu chercher mieux dans le S/B)
      Nicolas
       

    • Par astrovicking
      Bonjour,
      un premier essai en Hα avec la 120/1000 SW achromatique (celle qui me sert pour le PST modifié, en fait j'ai juste remplacé le corps du PST par le Sol'Ex), ASI 174MM, C-ERF Baader de 110 en ouverture (100mm efficaces)
      La première est juste fenêtrée, la seconde un peu renforcée et courbes (CS6)...
      Mardi 25 juin à 17h56 TU
       

       
       

       
       
    • Par banjo
      bonjour ,
      il m'ai arrivé un gros problème avec mon ssd interne.
      je fais principalement des animations solaires qui durent plusieurs heures et je n'avais jamais été confronté à çà.
      Au bout 3/4h de prises de .Ser  (1 .Ser toutes les 30s de 500images) mon disque dur n'est plus reconnu par Firecapture et Win11 , alors qu'il me restait 250Go libres quelques minutes plus tôt.
      Je démontes le SSD , brulant , porqué  !!! fait juste 30° dans l'abri .
      Analyse de la situation >>>>>> j'abuse  un peu du micro PC en traitant les .SER par paquet de 50 ou 100en même temps que je fais les prises de vue ( il ne fait que 480Go Cruxial Mx500) , le processeur mouline bien (I5 11340H) , mais le ssd 
      lui fonctionne à 100% tout le temps .
      Je démonte le disque (les boules tout ces films perdus et images stackées )  je me résout à mettre une interface usb >>sata et brancher sur ma tour , ouf !!!après une bonne 1/2heure de refroidissement Win10 le reconnait
      Depuis j'ai mis un ventilateur qui souffle sur le "couvercle en ferraille " coté ssd et ça semble revenir à la normale plus de pertes
      Donc si votre ssd baisse de régime au fonctionnement ou s'arrête >>> refroidissez avant de le mettre à la poubelle.
      Paul
       
       
       
  • Évènements à venir