Question

Salut à tous!

nouveau sur le forum, petite présentation...

j'ai pratiqué un peu l'astro visuelle il y à 20 ans, et cette petite passion est toujours restée dans un petit retranchement. Suite à un voyage aux Canaries chez un dessinateur Astro, et quelques jours de visuel incroyables sur un Dobson de 400mm, cette passion s'est ravivée.

Récemment, j'ai pu me racheter un peu de matériel, et m'oriente vers l'astrophoto en plus du visuel. J'ai acquis un C8/CG5 d'occasion (qui n'a hélas pas encore pu servir) et une 80ED/AZgti, ainsi qu'un EOS 600D défiltré partiel tout récemment.

N'y connaissant absolument rien, autant pour les Apn que pour les techniques liées à l'astrophoto, j'ai beaucoup lu ces derniers mois (le livre de  Patrick Lécureuil, puis ce mois ci celui de Thierry Legault), et j'ai pu "tenter" ma toute première photo il y à quelques jours (j'ai voulu faire simple pour la première, c'était surtout pour tester l'apn avec la 80ED, et j'ai donc fait ça avec l'AZgti et non la CG5...), voila pour la présentation.

Depuis quelques jours, j'essaie de trouver une solution pour les flats, ne pouvant laisser le matos en place pour les faire en fin de nuit, et ayant déjà bien craqué le budget, j'ai fait un support encastrable sur la 80ED pour y placer un iPad (je sais, c'est pas ce qu'il y à de mieux, mais pour le moment...), et j'ai testé quelques flats en suivant les techniques que j'ai pu comprendre (histogramme vers les 2/3 sans dépasser, iso 100, balance jour et donc rosée vu que défiltré...)

hors, le résultat me laisse très très dubitatif... l'apn vient d'être défiltré, ce, en chambre blanche et avec soin, et est donc probablement très propre, mais quand même, le résultat est extrêmement lisse, hormis une mini tache dans le coin inférieur droit, absolument rien sur le flat, pas même le moindre vignettage ¬¬ça me semble étrange... et du coup je voudrais bien votre avis, je me plante quelque part??

merci d'avance, je suis tout ouïe!

628c9774af4a5_flattest2.thumb.jpg.74e6027611e37d9072ddb6199a5c97d0.jpg628c9709174d7_IMG_84932.thumb.JPG.8c539a5ad343da95f70b050a7c54ee47.JPGIMG_8499.thumb.JPG.0a093a35c401d64aaf6862fd9c9d3e1c.JPG

IMG_0027.CR2

IMG_8495 2.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

9 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

bienvenu

un point que tu n'as pas mentionné ,as tu le correcteur/reducteur sur ton montage?
avec mon KAF8300 j'ai un flat avec tres peu de vignetage ,quasi invisible meme.
(meme lunette avec correcteur/reducteur)
j'en dirais pas autant avec mon 6D ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

merci pour le welcoming :)

non non, je n'ai pas encore craqué pour le réducteur, mais j'aimerais bien en trouver un d'occas;)

sinon le reste peut sembler logique?

Modifié par Leboot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

faudrait que je fouille dans mes flats avec la 80ED pour etre sur à 99% ( je ne les ai pas sous la main)
mais si t'as bien respecté les 2/3 d'histo... je ne vois pas de raison qu'ils soient foirés .
A confirmer par les copains ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Je me disais… trop lisse pour être honnête😅

petite question subsidiaire, j’ai vu quelques post qui parlaient « d’outils d’analyse » notamment pour les flats et leur répartition/luminosité etc, mais suis incapable de retomber dessus… il me semble que certains le faisait directement dans siril mais pareil, je ne retrouve pas…

et j’ai essayé d’ouvrir ce flat (en raw) dans siril où il s’ouvre… en noir et blanc🤔j’ai dû manquer un truc…

Modifié par Leboot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

nan c'est normal l'ouverture dans siril ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Le 24/05/2022 à 10:30, Leboot a dit :

et j'ai testé quelques flats en suivant les techniques que j'ai pu comprendre (histogramme vers les 2/3

Salut,

Je me suis pris la tête aussi avec ça... Alaing m'a donné la solution, tu prends à la moitié de l'histo, ça règle tout :D

Le 24/05/2022 à 10:30, Leboot a dit :

ne pouvant laisser le matos en place pour les faire en fin de nuit,

Les flats, tu peux les faire n'importe quand.... juste avec un tee shirt (au lever (pas pour moi) du jour ou au tomber du jour (plus pour moi :D) ou un écran à flats... Juste une restriction : même train optique !

Franck

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir! Perso je les fait sur le ciel au coucher avant qu'il ne soit trop noir.

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Pour les flats avec ma 80ED je me suis bricolé un écran avec une tablette lumineuse :https://fr.aliexpress.com/item/1005003016001358.html?spm=a2g0o.order_list.0.0.21ef5e5bd70d0J&gatewayAdapt=glo2fra

devant laquelle j'ai placé des feuilles de papier calque pour lisser le flux lumineux.

Je lesi fait en fin de session.

 

J'ai testé la qualité des flats en prenant une photo avec un histogramme à 50 % environ. Puis dans Photoshop j'ai dupliqué celle-ci, effectué une rotation à 180° puis soustraite à l'original. Le résultat doit être  noir sur toute la surface si le flat est correct, et c'est le cas :D

 

Bon ciel

Patrick

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

salut! désolé pour l'absence (je n'ai pas vu de motif, puis j'ai déménagé et pas mal couru entre deux...) et merci pour vos conseils!

j'ai bricolé aussi une "boite à flat" version iPad, qui m'a l'air de plutôt bien fonctionner, et mon flat "curieux", c'est juste que l'an était incroyablement propre..:D depuis une petite tache est apparue, tout va bien donc! :Dje vais tester le coup de photoshop!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      Turbulence moyenne-correcte (différente des fois précédentes, avec un vent plus marqué) sur Saturne ce matin, que je visais particulièrement car s'enchainaient plusieurs passages devant le disque de Saturne:
      Dioné jusqu'à 1h28
      Tethys de 1h43 à 4h40 (ombre de 1h14 à 4h03)
      Rhéa de 3h15 à 6h51 (ombre de 2h29 à 4h57)
      Titan après 8h18
      En visuel je n'ai rien vu de convaincant - peut-être Rhéa devant le disque? J'ai un peu raté son ombre (visuel rapide avant les photos).
      Quelques SERs réalisé à l'ASI au T407 Dobson Powermate 4x + ADC, sans suivi...
      Voici le résultat du premier, la proximité de titan est sympa aussi.
      On devine l'ombre de Rhéa en bas à droite, et Tethys a la bonne idée de se superposer à l'ombre de l'anneau à droite, peu avant sa sortie.
      Nicolas
      4h28.8-4h30.3 (40/10% des 2989 images):

      En jouant sur le gamma pour mieux voir Tethys (et Dioné à droite/en dessous des anneaux):

       
    • Par Xavier Meex
      Salut à tous.
       
      Voici quelques jours que je me démène à tenter d'améliorer une image finale de Saturnes dur base des vidéos prisent le 25/06 (ma meilleure et plus longue observation jusque là.
      J'avais un léger soucis d'échantillonnage (F/D=25) et j'avais pris le parti de sous exposer pour rester à 20-25 ms et ne pas devoir exploser la gain et le bruit. J'augmenterai le gain au traitement.
      J'ai aussi pris le parti de choisir pour chaque vidéo les images au dessus de 55% de qualité dans AutoStakkert. Ce qui me fait à tout casser 5% des images, parfois plus, souvent moins.
      Le résultat dans Astrosurface : une image unitaire relativement bruitée. Je dois compter sur WinJupos pour réduire ce bruit.
      Je me suis aussi amusé à faire ressortir les satellites individuellement dans AstroSurface.
       
      Deux soucis dans WinJupos :
      1. La dérotation des satellites c'est mal ! Il est assez évident que, sur Saturne du moins, WinJupos ne fait pas de dérotation des informations de l'image des satellites mais trafique les images pour en ajouter, ainsi que leur ombre, de manière tout à fait artificielle. Très disgracieux et fake => à oublier, du moins dans les versions actuelles.
      2. La dérotation des anneaux : WinJupos, là aussi trafique l'image avec de l'information qui ne s'y trouve pas. Pour preuve une division de Cassini trop bien définie. Depuis la dernière version (12.3.10) on peut décocher cette case. Avant, c'était non désactivable apparemment.
       
      En conclusion, faire apparaître les satellites c'est OK sur image unitaire, mais vain sous une image WinJupos.
      De préférence, utiliser la dernière WinJupos et désactiver la dérotation des anneaux.
       
      Image empilée WinJupos de 18 images unitaires sur 83 min sans correction satellites ni dérotation des anneaux :
       

       
      Avec dérotation des anneaux : on remarque la finesse de Cassini qui est un faux ajout de WinJupos.

       
      ça fait plus joli seloncertain et je l'ai cru aussi, mais je préfère la première.
       
      Xavier
    • Par Jean-Paul OGER
      Bonjour à tous !  
      La nuit du 14 Juillet j'ai imagé Saturne et l'ombre de Téthys  et @ValereL m'a donné l'envie de faire l'animation vu ce qu'il avait fait avec les images de @jldauvergne donc j'ai  accentué quelques images et on aperçois facilement l'ombre de téthys.
       
      ici 6 captures accentuées  
       

       
      On aperçois bien Téthys sur l'anneau qui a bien le même mouvement que son ombre !

       
      des brutes traitées qu'avec des ondelettes on l'on vois bien l'ombre : 
       
      et pour la fin un petit retraitement de la fameuse Saturne du 14 Juillet 2024  
       

       
      petit bonus un seul ser de 75 secondes de la géante  ( j'en avait fait deux mais elle était trop basse et le seeing très mauvais ) ! 
       

       
       
       
    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

    • Par phenix
      Salut tt le monde
      2e soirée dans l Estérel lundi soir pour faire une voie lactée sur la mer
      12 panneaux au total
      Traitement individuel de chaque image avec photoshop et siril
      Et assemblage des finales avec ice
      6 à 7 heures de boulot 😋😉👌
      Canon eos 5d mlll  non defiltre
      Sans filtre ....image bio
      Objectif 50mm
      Poses unitaires 25sec
      Iso 3200
      Bon cieux 
      Serge

  • Évènements à venir