Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

[Labonnejournee 169]

Mais c'est formidable tout ça! Hubble n'a qu'à bien s'tenir

[FranckiM06 12 869]

Très belle série. Par contre certaines sont beaucoup trop saturées. Couleurs à l'Américaine  

Mes préférées dans l'ordre : 

1. Abell 1656
2. Markharian
3. M3
4. M63
5. NGC 7000
6. SH2-132
7. NGC 7380
8. M45 

Les autres, je n'adhère pas aux couleurs 

[christian_d 3 163]

Bonsoir,

 

Belles images, beaucoup de finesse. J'aime bien 

 

Christian

[zirkel 2 1 726]

Que dire? magnifiques! 

Bon Setup et très bien exploité. 

 

Je ne suis pas du tout astrophotographe et mes connaissances relèvent pratiquement du zéro absolu mais...j'ai du mal à accrocher avec Sh2-129 et Sh2-308...ça colle pas, c'est limite surnaturel 

Il n'y a pas moyen d'adoucir un peu?

Modifié 22 juin 2022 par zirkel 2

[FredericD 183]

Le signal est en réalité très fort sur des cibles si l’on vise 30/40 heures avec un ciel très sombre, même SH2 308. La douceur peux donc venir principalement du choix et de la saturation des couleurs. J’avais prévenu : je préfère les couleurs dynamiques pour les nébuleuses! Mais merci pour les commentaires.

[Optrolight 864]

Bravo super série. Je dirais que tu as poussé l'efficacité au max non ? 

Question c'est quoi le dôme qui abrite tout ça ?

 

[FredericD 183]

C'est simplement un toit ouvrant avec une dizaine de montures dans l'observatoire.

[jeffbax 7 660]

Quels magnifiques travaux. Un régal ce post avec autant de belles images. Alors oui, parfois faut les lunettes de Soleil, comme sur les dentelles et le renard. Mais comme c'est un choix de rendu personnel, pas de soucis. On met les lunettes et on admire.

 Bravo

 

JF

Modifié 23 juin 2022 par jeffbax

[Raphael_OD 1 437]

Il y a 10 heures, FredericD a dit :

C'est simplement un toit ouvrant avec une dizaine de montures dans l'observatoire.

un principe éprouvé.

Feuille excel très utile merci !

Modifié 23 juin 2022 par Raphael_OD

[Vincent-FA 863]

Bravo pour tout ce travail ! Quel résultat incroyable !

SH2-216 a retenu mon attention, avoir autant de choses différentes dans ce champ c'est surprenant.

[FredericD 183]

Oui SH2-216 est vraiment étrange. Les couleurs sont issues d'une palette HSO.

[Vlaams59 4 927]

Fantastique travail on en prend plein la rétine,les images sont absolument magnifiques,Le champ d'ngc5364 est juste une pure merveille bravo!

[CATLUC. 3 318]

Bonjour

Mais quel travail !!!!  Bravo. De quoi faire un  livre.

J'avoue que des images avec tant d'étoiles et de galaxies me font toujours peur par l'immensité de ce que ça représente.

Bonne journée.

Luc

 

[FredericD 183]

Merci pour l'ensemble des commentaires. Les 6 prochaines nuits sont sans nuage (et faible Lune), donc retour aux travaux... Mais je plaisante, c'est vraiment un privilège d'avoir access un un ciel de très bonne qualité. 

[Colmic 4 013]

Salut et bienvenue ici

Magnifiques images et quel tableau de chasse !

Par contre pour faire différemment de mes collègues (oui moi aussi j'ai du mal avec le couleurs saturées !), je trouve le fond de ciel sur certaines images pas top si on regarde bien les full.

Il y a un moutonnement dans le fond de ciel, signe d'une réduction du bruit un peu trop sévère (genre ce qu'on voit parfois avec Topaz Denoise si on tire trop sur les curseurs), je te donne un exemple :

 

 

En revanche sur les galaxies c'est parfait, bravo !

[Superfulgur 16 406]

Dingue.

[darkskylab 53]

bonjour,

 

tout simplement magnifique ces images. Bravo et merci pour le partage.

[toyof 496]

Tes images sont incroyablement belles! Mention spéciale pour le Calamar! Et une petite critique sur les dentelles du cygne: très électrique le traitement mais ça c'est une question de gout, par contre, je trouve qu'il y a des niveaux qui ont été trop lissés. Mais bon, voilà quoi, histoire de dire qqchose

[FredericD 183]

Colmic,

 

oui, je vois effectivement un peu de moutonnement. Je n'utilise pas de Denoise mais c'est possible que les autres outils Pix pourraient être mieux utilisés. Je ferais des essais.

[Jean-Claude Mario 5 807]

Superbe série, j'aime bien mieux les images traitées soft que les plus électriques, mais toutes les vignettes ont leur intérêt , si on entre dans les full: 

 

Il y a 12 heures, FredericD a dit :

je vois effectivement un peu de moutonnement. Je n'utilise pas de Denoise mais c'est possible que les autres outils Pix pourraient être mieux utilisés.

 

C'est mon avis également, paradoxalement les "électriques" sont violentes pour les vignettes et "lissées" et aplaties dans les full. 

 

Je n'avais jamais remarqué (ou oublié) la petite bulle qui apparait  au bas du dauphin, elle est magnifiquement mise en valeur.

 

Jc

 

  

[Jean-Claude Mario 5 807]

Le 21/06/2022 à 18:48, FredericD a dit :

Pour gérer tout ça il faut être en mode NASA. J'utile pour la capture Voyager, outil remarquable.

 

Je n'avais aucune connaissance de ce logiciel, il est peu utilisé par la communauté, je suppose que ce n'est pas du free, c'est combien une License ? 

 

 

Le 21/06/2022 à 18:48, FredericD a dit :

Le material - aucun problème en fonctionnement quotidien, sauf la caméra avec la formation de cristaux pendant son refroidissement

J'ai une 6200 pas encore utilisée, pour info tu refroidi à combien?  perso j'avais envisagé de ne refroidir qu'à -10°, pour éviter une remontée brutale de la température du capteur en cas de coupure de courant ou autre.

Quel est la configuration de refroidissement qui te pose problème  >>>> température de refroidissement , sur combien de temps,  ou alternativement quelle est la configuration qui ne te pose pas de problèmes? 

jc

 

[FredericD 183]

pour le refroidissement, j'ai deux options :

- en hiver, je descends à -20 degrés

- en été, je m'arrête à -8C (à minuit la temperature ambiante est souvent encore 30C !).

Mon scripte fonctionne de la manière suivante :

- descente à 10C, attendre ensuite 4 minutes

- descente à 5C, attendre ensuite 4 minutes

- descente à 0C, attendre ensuite 4 minutes 

- descente à -4C, attendre ensuite 4 minutes

- descente à -8C ou -20C, attendre ensuite 4 minutes

Cette méthode très lente est la seule qui fonctionne pour moi afin d'éviter ces problèmes de cristaux. En descente direct, formation de cristaux systématique (ce n'était pas le case au début mais au bout de 6 mois)

 

Pour Voyager, le wiki : https://wiki.starkeeper.it/index.php/Main_Page

Le site principal : https://software.starkeeper.it/. Le responsible du logiciel aide en direct en case de besoin (durant al nuit avec google remote ou similaire) et ajuste le logiciel très fréquemment et rapidement en case de besoin).

 

ci-dessous, l'extrait du scripte qui gère la descente en température. On peux tout a fait travailler sans scripte mais le scripte apporte beaucoup de souplesse. De plus, c'est très très facile à créer (en quelque minutes, on comprends les outils et les blocs de langage).

 

[FredericD 183]

Dernier point. Le logiciel est très stable - je n'ai jamais eu une déconnection de la caméra ou un problème de téléchargement d'image.