M57 Lucky imaging dobson 500mm

[John deuxsource 417]

Bonjour à tous !

J'avais il y a très peu de temps posté mon premier essai sur M57 qui n'étais pas brillant. C'était mon premier essai avec mon dob et ma cam asi 533mm.

Ce coup ci je reviens avec quelque chose d'un peu mieux ficelé (je ne me suis pas fais avoir sur les erreurs de ROI de l'autre jour..)

Le résultat vaut ce qu'il vaut. J'avoue que j'espérais un peu mieux mais j'espère progresser ! j'ai eu une quantité énorme de déchets vu le seeing. voici les conditions de prises de vue et de traitement:

 

Prises sans lune,depuis mon jardin vers Pau, sqm environ 21,1, caméra refroidie a -5degrés, 100darks.

Mise au point faite sur étoile au bathinov, paracorr 2 derriere la cam, FOCALE de 1940 et 0,4 échantillonage.

-Offset 50, gain à 450 et 500, 500ms (*15000)

Traitement complet avec SIRIL en SER, tri FWHM et rondeur + manuel. Seulement 600 photos gardés cause seeing crado et mauvaise mise en station en début de soirée.

Aprés empilement: Ondelettes, déconvolution SIRIL, retouches du fond de ciel PS. je n'ai pas bien réussi a faire ressortir la nébuleuse et en même temps la galaxie qu'on voit à gauche (IC1296) du coup j'ai privilégié M57.

Je pense que je peux bien m'améliorer niveau prises de vues et traitement , n'hésitez pas si vous avez des conseils et remarques =))

 

[PETIT OURS 24 854]

Bonjour et bravo John  

[Jean-Claude Mario 5 807]

Franchement bien ton image, une belle colorisation et hop 

jc

[ALAING 59 942]

Je la trouve déjà très bien pour un deuxième essai, c'est une belle image

Si tu veux je t'offre la couleur

Bonne soirée,

AG

[John deuxsource 417]

Merci, bien volontiers Alaing

[wilexpel 10 133]

Très belle M57, il y a du détails. C'est vrai qu'une version couleur serait formidable !

[ALAING 59 942]

Il y a 2 heures, John deuxsource a dit :

Merci, bien volontiers Alaing

Bon voilà ce que ça donne :

 

 

Mon image utilisée, rotationnée de 55° gauche et redimensionnée à 1920 pixels en largeur :

 

 

Bonne soirée,

AG

 

[exaxe17 5 878]

pour moins de 5 minutes de pose global , c'est plutot excellent!

Si je peux te donner un conseil, persiste ! recupere un max de brute!

 

[John deuxsource 417]

Merci Alaing ! Ça fait un beau combo :))

 

Oui exaxe, prochaine fois j'aurais moins de problèmes de suivi j'espère , vivement les prochaines soirées de photos.

 

[Sauveur 27 433]

ah oui top bravo a toi!

[tom 1 151]

Joli résultat !! ça voudrait dire que cette 533MM serait une bonne caméra pour de la pose courtes ?

[John deuxsource 417]

Oui pas d'amp glow, proche de l'électron en bruit de lecture à fort gain, capteur pas trop petit mais pas trop grand. Pas mal du tout quoi.

[exaxe17 5 878]

Il y a 14 heures, John deuxsource a dit :

Oui exaxe, prochaine fois j'aurais moins de problèmes de suivi j'espère , vivement les prochaines soirées de photos.

oui je sais que tu sais... dis moi on voit la double separée, et on dirait presque un allongement de la 2eme double qui laisse penser à une 3eme composante.

Tu as reduis de taille?

[John deuxsource 417]

Oui j'ai un peu diminué et je l'ai remarqué également, au traitement je voyais bien un petit allongement :). Il me faudra une meilleure nuit pour aller dénicher proprement la petite 3ieme

 

Il reste encore un peu de chemin a parcourir pour taquiner la résolution max du 500.

 

As tu déjà dépassé en lucky la résolution max de ton 300?

Modifié 27 juin 2022 par John deuxsource

[christian_d 3 163]

Bonjour,

 

J'ai vu les images brutes l'autre fois, en definitive le résultat est intéressant, la structure de l'anneau est bien mise en évidence avec 500 mm d'ouverture.

Je dirais que ça manque un peu de pose totale pour gagner de la magnitude en fond de ciel et du signal dans l'anneau, mais pour 30 mn c'est pas mal.

edit : en regardant la full je vois un cerne sombre autour des étoiles dans l'anneau, attention à l'excés de post traitement, il vaut mieux rester "nature"..

Modifié 27 juin 2022 par christian_d

[John deuxsource 417]

Il n'y a que 5min de signal compilé,j'ai jeté tout le reste à cause du seeing et de mon mauvais suivi en début de soirée.

Oui c'est pas évident de traiter ça comme il faut. Entre faire sortir les détails et ne pas créer de halos moches, la marge est fine.

[jeffbax 7 660]

Très bon résultat avec seulement 5mn conservées. Ça promet 👍

 

JF

[John deuxsource 417]

CA donne ça, une fois zoomé pour la composante E =) .

à ce sujet, je n'ai même pas trouvé d'application assez précise pour ce genre de détails. Quelqu'un aurait un lien ou une appli à me recommander pour ces petits bouts d'étoiles?

 

 

 

Modifié 27 juin 2022 par John deuxsource