Téléobjectif sans le IS

[MCJC 6 823]

Bonjour à tous

 

Est-ce ok ou pas en astrophoto de ne pas avoir le IS sur un téléobjectif ?

 

J'ai trouvé en vente usager le Canon 70-200L f/4 USM mais il n'y a pas le "IS".

 

J'ai 14 jours pour l'échanger sans motif autre que j'ai changé d'idée et les nuits sont extrêmement courtes. Donc, je me tourne vers vous pour savoir si c'est ok ou pas ok de ne pas avoir le "IS" en astrophoto ?

 

Que pensez-vous de ce téléobjectif ?

 

Par avance, merci !

Julie

 

 

P.S. Si @Looney2 passe par ici, j'aimerais beaucoup son avis.

 

Modifié 4 juillet 2022 par MCJC

[ngc_7000 132]

IS ne sert à rien en astrophoto .

Idem pour l'usm mais comme c'est de serie !!

C'est un bon objectif

a+

 

[PETIT OURS 24 916]

salut  

IS  c'est image stabilized, je ne parle anglais, mais ça, j'ai compris  

Au contraire pour faire de l"astro, il ne faut pas le mettre en fonction, car ça zozonne  ( le groupe optique qui stabilise et en plus dans l'objectif  

Bonne soirée, ou journée  

édit, et si tu ne l'as pas, pour l'astro c'est mieux  

Modifié 4 juillet 2022 par PETIT OURS

[MCJC 6 823]

il y a 10 minutes, ngc_7000 a dit :

C'est un bon objectif

Parfait !

En plein hiver, je suis privée de la Polaire à cause du smog causé par les feux de foyer. Sans une bonne mise en station, ça devient difficile avec mon 300 mm sur ma Star Adventurer. Le 70-200 me servira quand il y a du smog et pour me faciliter le repérage d'objets quand je n'y arrive pas avec le 300 mm. Quoi que j'ai fait le bricolage pour pointer aux coordonnées. Il ne reste qu'à le tester. 

 

Modifié 4 juillet 2022 par MCJC

[PETIT OURS 24 916]

il y a 17 minutes, MCJC a dit :

Que pensez-vous de ce téléobjectif ?

que du bien    avec son  collier ?   

[MCJC 6 823]

il y a une heure, PETIT OURS a dit :

avec son  collier ?   

Malheureusement, non. Pas de collier. 

Il n'était pas fourni avec le téléobjectif neuf et maintenant qu'il est discontinue, pas possible de l'acheter à part. Donc, je vais visser le boîtier à ma star Adventurer plutôt que le téléobjectif.

 

Est-ce que le fait que je n'aie pas le collier justifie que je retourne le téléobjectif ? 

 

[capt flam 639]

IS aucun intérêt, par contre le 70/200 en 2,8 est plus intéressant.

[MCJC 6 823]

Il y a 2 heures, capt flam a dit :

par contre le 70/200 en 2,8 est plus intéressant

Bonjour capt flam

C'est en 4 qu'il est à vendre dans l'usager, à très bon prix. Je l'ai acheté et je dispose de quatorze jours à partir de l'achat (aujourd'hui) pour demander un remboursement sans raison autre que j'ai simplement changé d'idée.

 

Impossible de faire du CP cette semaine car il n'y aura aucun bon ciel. Il ne me reste donc seulement que la semaine prochaine et les nuits sont incroyablement courtes. Je me fie donc plus à vos commentaires qu'à un test que je pourrais peut-être éventuellement faire si ...

 

 

 

[Looney2 3 529]

Garde ton 70-200 f/4 qui est excellent même à pleine ouverture, vu que ça se vend dans les 500-600$ usagé c'est toujours des aubaines ces objectifs !
Par contre, oui le collier ça pourrait être un bon plus très pratique. Il en existe des marques autres que Canon compatibles avec ton objectif, tu devrais en trouver un.
Comme celui là : 26$ 
https://www.amazon.ca/-/fr/Richer-r-alliage-daluminium-Objectif-lappareil/dp/B07CR88QTN/ref=sr_1_2?gclid=Cj0KCQjwn4qWBhCvARIsAFNAMihJmsIFbc5IgJkJZJErPpHXgxFFDlDJyfz3n_3D9QT_QJP_craHZD0aAm6HEALw_wcB&hvadid=596411728078&hvdev=c&hvlocphy=9000597&hvnetw=g&hvqmt=b&hvrand=11279305359217372241&hvtargid=kwd-301221982550&hydadcr=13834_13416725&keywords=70-200+f4+collar&qid=1656992603&sr=8-2

Ah oui et comme il a été dit, IS, ça ne sert à rien sur ces objectifs sauf cas très improbable de photos très particulières mais surement pas en astronomie !

 

Bonnes photos !

[PETIT OURS 24 916]

salut  

https://www.digit-photo.com/JJC-Collier-de-Pied-TR-1-II-Canon-rJJCD44071.html

[MCJC 6 823]

Il y a 20 heures, Looney2 a dit :

Par contre, oui le collier ça pourrait être un bon plus très pratique

Bonjour Looney

Merci pour ton intervention

 

Je viens d'essayer cet objectif et j'en suis ravie. Je l'ai essayé sans collier et je pense qu'il ne sera pas nécessaire d'avoir un collier avec cet objectif qui est beaucoup plus léger que mon 300 mm pour lequel le collier est nécessaire.

 

La météo varie beaucoup ces temps-ci mais il semble que nous pouvons espérer un bon ciel pendant deux à trois heures demain soir (mercredi). Je vais en profiter pour le tester à l'extérieur cette fois-ci et en astro.

 

J'ai maintenant cinq objectifs :

10-20 mm Sigma pour la voie lactée

18-135 Canon fourni avec le boîtier

18-135 Sony fourni avec le boîtier

70-200 L Canon f/4

300 L Canon f/4 IS 

 

Les deux derniers seront certainement ceux que j'utiliserai le plus souvent. Une préférence pour le 70-200 qui va me faciliter le repérage et me permettre une mise en station moins parfaite pour les soirs où la Polaire ne sera pas visible 

 

 

 

 

[capt flam 639]

Le 05/07/2022 à 04:22, MCJC a dit :

C'est en 4 qu'il est à vendre dans l'usager, à très bon prix. Je l'ai acheté et je dispose de quatorze jours à partir de l'achat (aujourd'hui) pour demander un remboursement sans raison autre que j'ai simplement changé d'idée.

 

Et bien j'avais compris, c'était juste une suggestion car tu parles de pouvoir rendre le matériel sans raison, tu pourais alors voir pour un 2.8 sans IS d'occasion qui aussi abordable. Voila 

Modifié 6 juillet 2022 par capt flam

[MCJC 6 823]

Le 2022-07-04 à 23:44, Looney2 a dit :

Comme celui là : 26$ 

Voilà !

J'ai acheté une carte de crédit prépayée et ma fille est venue souper et a fait l'achat.

 

 

[MCJC 6 823]

Voilà que c'est déjà expédié (en pleine fin de semaine et à peine quelques heures après la commande)

 

[ALAING 60 110]

il y a 13 minutes, MCJC a dit :

Voilà que c'est déjà expédié

Les esclaves ne chôment jamais chez amazone

[Looney2 3 529]

Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Les esclaves ne chôment jamais chez amazone

Surtout qu'en l'occurrence ce n'est pas Amazon qui le vend mais KaHan, surement une boutique chinoise ou indienne ce qui explique le long délai de livraison et les frais de port.
Amazon se contente de prendre sa (généreuse) commission là dessus.. Ça, c'est fait automatiquement par des ordinateurs...

 

[MCJC 6 823]

Je l'ai reçu aujourd'hui !

 

 

 

Plus tôt que prévu 

 

P.S. J'ai mis des bottes et un manteau de pluie pour aller voir dans la boîte aux lettres. Le colis y était. Hé oui, un manteau de pluie plutôt qu'un simple parapluie parce que la température a chuté d'au moins 20°C depuis hier et qu'il ne fait que 13°C ce soir et que le vent souffle fort et la pluie est abondante. Bref, je ne comprends plus rien à la météo. Jeudi, nous reviendrons à des normales de saison.

 

Toujours est-il que j'ai installé le 200 mm dans le collier et le tout sur la monture. Tout est parfait !

 

Dès que le ciel se dégage, je vais l'essayer pour capturer une belle image du ciel profond.