Bohns

Solution portable pour lune, planètes et petits objets CP

Messages recommandés

il y a 22 minutes, Bohns a dit :

 bien plus répandus, éprouvés et suivis en SAV en France

moins bonne qualité et avec ce qui se prépare on est pas sorti de l'auberge pour les pièces chinoises

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane,

Je possède un GSO Képler 200 f/12 depuis un an.

Oui il a une pastille noire sur le secondaire. Mais j'avoue que la collimation d'un Cassegrain est compliquée pour moi et je suis persuadé que la qualité mes images planétaires souffrent d'une mauvaise collimation, que je ne sais pas faire.

A utiliser c'est pas difficile mais il est bien plus lourd qu'un C8 par ex. Ainsi j'ai du passer de mon EQM35 a une EQ6 car la première ne supportait pas, alors qu'elle tenait le choc avec mon vieux C8.

Pas de problème de condensation. Par contre il y a 3 bagues métalliques de 9-10cm de diamètre avec lesquelles il faut jongler pour trouver le bon focusing, parfois c'est compliqué juste à cause d'une Barlow ajoutée.

Je pense que le Vixen est un meilleur choix pour ce que tu veux faire.

Bill.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore @aubriot et merci beaucoup @Bill64160 :)

 

J’avoue que le jonglage avec les allonges me plait moyen (euphémisme :|)

 

Le Vixen, plutôt VC que VMC, tient la corde pour les tubes puverts. Mais il m’obligerait à sortir de mes fournisseurs habituels. Il semble « achetable » ou en stock chez certains. 
 

Mais certains composants seront forcément originaires de chez Tonton Mao…

 

Cordialement,

Stef.

 

Edit : qu’est ce qui motive une différence de 600 roros entre un site allemand (Bresser) d’une part, et d’autres sites allemands (Astroshop, Teleskop Express) ou français (La Maison de l’Astronomie) d’autre part ? Ça fait une grosse somme…

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Bohns a dit :

Edit : qu’est ce qui motive une différence de 600 roros entre un site allemand (Bresser) d’une part, et d’autres sites allemands (Astroshop, Teleskop Express) ou français (La Maison de l’Astronomie) d’autre part ? Ça fait une grosse somme…

 

Sur quel produit porte cette différence ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, Oodini a dit :

 

Sur quel produit porte cette différence ?

VC200L…

2300€ contre 1700€ environ. Ça ferait une « inflation » de presque 30%… Je pas tout comprendre…

Le VMC semble un peu moins cher, plus léger, un peu plus long, et plus homogène en prix.

Origine Japon vs. Chine ?

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Bohns Le prix a dû être récemment augmenté par Vixen (et donc par Bresser, qui en est le distributeur européen). C'est un tube qui se vend assez peu. De là, deux possibilités :

  • pour les revendeurs qui n'en ont pas en stock (Maison de l'Astronomie, Astroshop), il n'ont pas eu de commande depuis l'augmentation par Vixen, et ne sont pas au courant de cette augmentation
  • pour ceux qui en ont en stock (Teleskop Express), ils le vendent encore à l'ancien prix.

Si tu penses acheter ce tube, il ne faut pas tergiverser longtemps, car ce dernier revendeur n'en a qu'un en stock.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci encore :)

Mais ce n’est pas pour tout de suite, et 30% d’augmentation (pour une inflation au Japon de l’ordre de 10%), ça fait aussi réfléchir sur d’autres aspects O.o

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Bohns a dit :

Mais ce n’est pas pour tout de suite, et 30% d’augmentation (pour une inflation au Japon de l’ordre de 10%), ça fait aussi réfléchir sur d’autres aspects O.o

 

Tu parles de l'évolution des taux de change ? :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, Bohns a dit :

rigine Japon vs. Chine

Ce qui fait le prix d un telescope c est les optiques puis le focuser.

Les optiques venant de Chine sont moins bonnes et les surprises plus fréquentes.

Avec les ruptures de stock il est devenu difficile de faire un échange standard.  Donc renvoi au pays avec des délais astronomiques

D autres part il n y a pas que la Chine qui produit des composants. Vu les délais certains vont se rabattre sur d autres fournisseurs plus sûrs et fiables.

L occasion va prendre de la valeur et vu la gourmandise de certains  j imagine le pire.

J attend une fsq106edx4...6 mois de délais minimum.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, Oodini a dit :

 

Tu parles de l'évolution des taux de change ? :)

 

Le Yen est relativement stable par rapport à l’Euro sur la dernière année, bien avant l’invasion de l’Ukraine, avec un léger pic sur les 2 derniers mois, mais très largement inférieur en relatif aux 30% appliqués, même avec l’inflation du moment B|

 

On devrait être autour de 20% max d’augmentation, en préservant sa marge.

A moins d’être devin et d’anticiper une hausse significative du Yen (et du Dollar) vs. l’Euro.

 

Mais ce n’est pas le propos ici.

Je redis que le Vixen VC200L semble à considérer, mais je me sens un peu « vache à lait »

Modifié par Bohns

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Bohns a dit :

je me sens un peu « vache à lait »

 

J'ai crée un sujet à ce propos, tu peux y jeter un oeil ici :

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup @capt flam :)

 

J’ai lu ce fil en diagonale.

Je répète que les appros payées en Dollar (origines Chine ou US) avec un Euro actuellement faible est défavorable et vient s’ajouter à l’inflation.

Mais ça ne devrait pas atteindre un tel niveau avec la parité Yen/Euro.

 

Je vais appeler les différents fournisseurs à mon retour pour évaluer la situation. Si je suis en effet « une vache à traire », alors mon lait va se tarir au profit de l’occasion :ph34r:

 

Bref, je ne vais pas plus me me presser alors que je n’en avais pas l’intention, et me contenter de mon APO 130, la mobilité en moins (ou demandant plus d’organisation).


Mais, je garde mon projet. 
 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, Bohns a dit :

J’ai lu ce fil en diagonale.

Je répète que les appros payées en Dollar (origines Chine ou US) avec un Euro actuellement faible est défavorable et vient s’ajouter à l’inflation.

Mais ça ne devrait pas atteindre un tel niveau avec la parité Yen/Euro.

 

Les données d'inflation sont des moyennes.

Les produits importés augmentent plus, car ils nécessitent du transport, énergivore. A fortiori si ça vient d'Asie.

Les produits qui demandent l'extraction de matières premières augmentent également au-delà de l'inflation (métaux, bois...).

Les produits qui nécessitent de l'emballage augmentent également plus fort (plastique donc pétrole, pâte à papier donc bois).

 

Si tu écoutes les informations économiques, tu prendras bien consciences de tous ces problèmes.

 

A contrario, les services voient leurs tarifs moins augmenter que l'inflation.

 

Par ailleurs, Vixen est distribué par Bresser, sis en Allemagne. Comme ils dépendent beaucoup du gaz russe, les Allemands sont d'avantage aux abois. Il n'est pas exclu que les salariés de Bresser demandent des augmentations de salaire.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/08/2022 à 20:48, Bohns a dit :

Quelqu’un(e) possède-t-il (elle) un Cassegrain Kepler GSO 200 f/12 ?

A priori collimation plus compliquée qu'un Maksutov, je te déconseille. Mis a part ce point, qui a tout de même l'air d'être important pour toi, il paraît qu'ils sont bons mais la collimation n'a pas l'air d'être super stable.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour tes conseils, Astrowl :)


(M97 sera d’ailleurs une cible potentielle de ce kit si je l’acquiers :D)

 

Cordialement,

Stef

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re-bonjour à toutes et tous :)

 

Après une semaine de réflexions suite à mon fil et à vos réponses, qui font suite à des recherches sur le web et des hésitations de plusieurs mois, en considérant les inflations et les délais plutôt déraisonnables, je vais temporiser mon projet pendant au moins une année supplémentaire et - comme le suggère @capt flam - me « contenter » de mon APO130 f/7 (avec mon nouvel ADC) pour photographier les planètes.

 

Merci à toutes et tous pour vos visites, conseils et commentaires :x

 

Cordialement,

Stef.

Modifié par Bohns
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Smb
      Bonjour,  J'ai installé un FocusCube V2 sur maTakahashi FC100DZ ce qui n'est en principe pas prévu pour
      ça a l'air de fonctionner mais je n'ai pas pu l'essayer en situation pour le moment.  
      d'autre retour d'experience mec ce type de combinaison me seraient utiles, Merci
      Georges
    • Par Altair61
      Bonjour, 
      Je souhaiterais passer d'une 294 MC pro sur une 2600 MC pro. 
      Matériel actuel : SW 200/800 carbone sur Azeq6. 
      Filtres Lpro et L-extrem, porte-filtre ZWO et tiroir à filtre 2" montés...
      Quand est-il de mes filtres de 2", pas de problème de compatibilité avec la 2600 ? 
      Merci 
    • Par jeffbax
      Hello les aminches,
       
      pour changer un peu du T1000, et après m'être assuré auprès de @Superfulgur qu'il ne divorcerait pas suite à cette légère infidélité, je vous propose une image du ciel austral en collaboration avec un jeune astrophotographe chinois talentueux, Alpha Zhang.
       
      Cela faisait quelques temps qu'il voulait que je traite certaines de ses données, recueillies depuis le Chili où il a posté une Taka FSQ 106 devant une G4-16000. J'aime beaucoup ce qu'il fait et j'ai enfin trouvé le temps de le faire. De plus, ça me permet de répéter mes gammes en dehors des profondeurs galactiques du T1000. Un peu de narrowband mixé avec du LRVB est toujours très enrichissant au niveau des techniques de traitement. La restitution de la couleur des étoiles sur fond nébuleux de Ha, sans halos, n'est jamais simple et ça se pratique.
       
      Alors voici l'image composée de 30h de données : 8h de L, 4h par canal RVB et 10h de Ha.
       
      Le rendu choisi, et assumé avec lui, est un contraste vaporeux mais tranché entre le Ha et le bleu des étoiles de l'amas.
       
      J'espère qu'elle vous plaira.
       
      Je vous mets le lien vers AB où vous pourrez visiter l'image en cliquant dessus : 
       

       
      Bonne soirée.
       
      JF
       
    • Par frédogoto
      Je cherchais à expliquer qu'un laser de collimation déréglé ou mal positionné pouvait donner l'impression d'une bonne collimation alors que le système entier est flingué.
      et je suis tombé sur un simulateur optique en ligne incroyablement simple et facile : https://phydemo.app/ray-optics/fr/
       
      vous positionnez votre type et source de lumière, lentille, miroir et hop
      Petite simu ci-dessous d'un laser bien collimaté mais shifté par rapport à l'axe d'un miroir (dans la simul je n'ai pas réussi à dire que le miroir n'était réfléchissant que d'un seul côté, ce qui explique que des rayons partent vers le bas, ils ne font donc pas en tenir compte)
       

       
      Autre simu avec un laser décollimaté qui arrive à donner une bonne position
      et je me suis abstenu d'incliner les miroirs dans cette simu de façon perverse qui peut aussi conduire à donner une "bonne collimation" alors que tout est vrillé

       
      sur l'exemple ci-dessous (non annimé ; parce... c'est chiant à faire) un exemple où tout est tilté, mais peut donner l'illusion que la collimation est bonne

       
      accessoirement, c'est grâce à ce logiciel en ligne que j'ai enfin compris pourquoi il fallait mettre de l'offset sur le secondaire
       
      toujours sur ce logiciel il y a des galeries d'exemples interactifs, amusants, passionnants, puissants. : https://phydemo.app/ray-optics/gallery/

    • Par apricot
      Dans la chevelure de Bérénice, il y a un paquet de pellicules  galaxies dont ce rapprochement un peu singulier de quatre NGC 4169 4173 4174 et 4175, encore connu sous le nom catalogue de Hickson 61 ou encore "ze box" avec l'accent ricain.
       

       
      Crop réduit sur la boite :
       

       
      La perspective est intéressante, car la galaxie en fuseau bleue est beaucoup plus proche à 50 millions d'années lumière tandis que les trois autres sont à 180 millions d'AL.
      Les trois au fond sont probablement en interaction gravitationnelle tandis que la plus proche est juste planplan à l'avant plan.
       
      Pour continuer la perspective, il y a dans l'image un amas de galaxies beaucoup plus distantes. L'amas Abell 1495. Il est à 1.8 milliards d'années lumière.
       

       
      On voit des objets encore plus lointains dans l'image, des quasars, il y en a une vingtaine dans le catalogue Milliquas annoté dans Aladin :
       

       
      Le plus distant est à z 2.55, sa lumière a mis 11 milliards d'années à arriver jusqu'au Pic !
       

       
      Pour la prise de vue, T50 perché sur le Pic du Midi, mission avril 2024. Une soixantaine de poses de 2 minutes avec filtres clear, B et R (V synthétique), sur deux nuits.
      Bon ciel de Pâques à tous,
      Jean-Philippe
  • Évènements à venir