FranckiM06

ma 1ère image avec une autre méthode de traitement

Messages recommandés

Il y a 2 heures, FranckiM06 a dit :

je trouve mon fdc vraiment limite en ayant fait 5 nuits entière dessus

Oui, je vois de quoi tu parles.
17 heures de poses pourtant ...
 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Christophe H a dit :

Si j'osais, je dirais que ce n'était pas sorcier.

Merci Christophe. Comment, ce n'était pas sorcier ? :S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, blacksky a dit :

Oui, je vois de quoi tu parles.
17 heures de poses pourtant ...

C'est pour ça que j'emploi d'autres méthodes. Après, je suis comme toi, je suis loin d'être un expert en traitement et même en sachant qu'avec les capteurs cmos, vaut mieux empiler un sacré nombre de brutes, he bien dès fois je reste surpris. Avec les ccd, mes fdc étaient nickels. Là, jusqu'à maintenant je n'arrive pas à retrouver ce que j'obtenais avec ma ccd Atik. 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Avec les ccd, mes fdc étaient nickels. Là, jusqu'à maintenant je n'arrive pas à retrouver ce que j'obtenais avec ma ccd Atik. 

Rhôôô Franck :) tu vas te faire incendier par les aficionados xD

J'en ai fait l'expérience :)

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, ALAING a dit :

tu vas te faire incendier par les aficionados

On est encore libre de dire ce qu'on pense ? 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise ;) Bravo Frank :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/08/2022 à 19:39, FranckiM06 a dit :

Avec les ccd, mes fdc étaient nickels. Là, jusqu'à maintenant je n'arrive pas à retrouver ce que j'obtenais avec ma ccd Atik. 

Salut Franck,

Cela fait plusieurs de tes images dont je trouve  le  fond  clairsemé de tache noire.

Je préfère presque tes versions perso ou le bruit faisait transitions sur ces taches noires.

Je pense, et ce n'est que mon avis, que ton protocole d'acquisition devrait changer.

Il faut que tu amplifies  le dirthering (tu n'autoguides pas mais tu as une option dithering sur ta monture?)

le CMOS est plus sensible aux bruits télégraphiques , la trame qu'on voit et qui s'amplifie avec le nombre de brute empilée, et qui peut s'éliminer avec un bougé.

Avec ta CCD tu n'avais pas ce probleme, le gain est fixe.

Soit tu changes ta monture la directdrive par une bonne EQ6 avec une EP de dingue.(humour evidement, mais je prefere le souligné...:D)

Soit tu amplifies le dithering.

Apres tu peaufines avec du starless

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer avec le dithering car je n'en faisais plus depuis cette nouvelle caméra. Je ferais le Dithering sur ma prochaine cible pour voir. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, FranckiM06 a dit :

Je vais essayer avec le dithering car je n'en faisais plus depuis cette nouvelle caméra. Je ferais le Dithering sur ma prochaine cible pour voir.

 

Avec la précision de guidage d'une GM, cela me semble indispensable. Depuis que j'utilise des caméras CMOS (ASI2400MC et ASI2600MC) sur la GM2000, je suis obligé de faire du dithering pour éviter des "trous noirs" ou des stries dans les images. Depuis, le fond de ciel est nettement plus lisse.

 

Le genre de chose abominable que j'obtenais sans dithering (fin d'empilement et juste un STF) :o :

62fca04c4ad2c_M101fonddecielapresempilement.jpg.38fede076d0bca1541e3cbe152624dce.jpg

 

Avec le dithering (fin d'empilement avec un STF) :

image.png.996a0e114dcab83cdf3872b22f9ee44c.png

 

Les 2 images sont à la même échelle. Sans commentaire  B|

 

JP

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, là y a pas photos. Bon, je crois que cette fois j'ai compris ce qu'il me reste à faire. :( 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Franck,

 

Grosse info fournie par @Discret68 !

pour avoir traité tes images j’ai également été surpris par le bruit du fdc après empilement.

C’était pas trop gênant car j’utilisais ma Lum et seulement tes couleurs.

 

perso je dither toujours, depuis des années avec la ccd pour éliminer les pixels chauds. Je n’ai pas touché à ces réglages en installant le cmos à la place de la ccd. Donc je n’ai pas pu constaté le même pb de bruit télégraphique.

 

il me semble qu’on en avait parlé du dither lors de tes tous premiers essais avec la cmos. J’espère que tu obtiendras les mêmes résultats que JP !

 

j’ai hâte de voir tes prochaines images ça va être une grosse amélioration !!!

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et je crois qu'il faut y aller assez franchement sur le dither (déplacement de plusieurs pixels à chaque fois)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • Par la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
    • Par SLO
      Bonjour,
       
      Voici la nébuleuse du Lion situé dans Céphée imagée la nuit dernière.
      Il faudrait beaucoups plus de temps de pose pour faire ressortir les extension les plus faibles mais par ici (nord de l'Oise) les rares nuits dégagées sont encore bien courtes.

      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 41  poses de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+, autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur une lunette 50/175mm.

      Stéphane
       
    • Par frédogoto
      ce 14 juillet, pendant le  21e Gevex, on a eu une nuit inespérée
      Avec le retour des nuits à nébuleuse, j'ai ressorti ma bonne FSQ de maison
      42 poses retenues (sur deux nuits) 4 rejetées 600 seconde unitaire 60 dark, 71 flat , 512 offset FSQ106 EQ8 Moravian g2 (kaf 4000) filtre astrodon 5nm Ø31mm si vous aimez, lâchez un petit like sur astrobin
      Version classique

       
      et pour les audacieux, la version sans étoiles
       

       
  • Évènements à venir