• 0
Andromedae93

Collimation d'un Newton avec Ocal Pro (ou comment aider un débutant en collimation)

Question

Bonjour à toutes et tous,

Je me suis fait plaisir en achetant l'outil suivant pour affiner ma collimation (jusqu'ici uniquement réalisée avec un Laser Baader) : https://www.univers-astro.fr/fr/collimation/791-collimateur-electronique-newton-rc-sc-ocal-pro.html

Je rencontre des difficultés à faire la collimation "parfaite" de mon Newton F4.

 

Voici le tube pour cette première partie de test :

 

306361341_388545916616879_5028103913773051626_n.jpg.7b1db1ff581bcbaf0fa40d3c8842453f.jpg

 

J'ai placé la caméra dans le PO, j'ai mis une feuille de papier blanc dans le tube pour cacher le primaire afin dans un premier temps, de parfaite rendre rond le secondaire.

 

Etape 1 : Cercle représentant le PO avec prise en compte de l'offset

 

63232fb089806_RglagecerclesurPO1.PNG.c2abea506a1e095aef74ddf100a9b256.PNG

 

Sur cette étape, pas de difficultés

 

Etape 2 : Mise au point sur secondaire puis affichage du cercle en réduisant la taille de celui-ci par rapport à l'étape 1

 

63232fb98e994_MAPfaitepoursecondaire2.PNG.52f1ed1042162ca76e7fc2c3781fa414.PNG

 

63232fc78a2c3_Miseenplacecerclesursecondaire3.PNG.7160040059054da4b361553fde0521a4.PNG

 

On voit que le secondaire n'est pas parfaitement rond.
J'agis donc sur les 3 vis de collimation du secondaire et également sur les pattes de l'araignée pour décaler horizontalement ou verticalement.

 

63232fd859a36_Affinagesecondaire4.PNG.d1156c0f7e65ca62da6c161bb00bd7ae.PNG

 

63232fe3a3c37_Affinagesecondaire5.PNG.e28dd4a30ba27185e40024bc287a91a3.PNG

 

Malgré tout, je ne parviens pas à faire coïncider parfaitement le secondaire avec ce cercle rouge.
Ai-je manqué quelque chose ?
Le décalage horizontale vers la gauche du secondaire doit bien être fait par l'utilisation des 3 vis avec la clé Allen n'est ce pas ?

Merci pour votre aide, car j'en suis à 4h de temps sur cette opération. N'ayant jamais fait une collimation aussi précise de ma vie, c'est pas évident.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

6 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Voilà le résultat que j'obtiens en ajustant encore la vis centrale du secondaire + les 3 vis allen et enfin les vis du primaire.

 

63233ab39cfcb_vueavecprimaire7.PNG.ec74f19cdd881ce65d42e6dff69d9c57.PNG

 

63233ab14a35c_final8.PNG.296e4907281f811ffe5f3e2c3098eea9.PNG

 

63233aac9c1e6_final10avecaigrette.PNG.2498b4c5aae1b05716c4fdfc6806329a.PNG

 

Cela me semble pas mal du tout, mais j'aimerais que ce soit encore plus précis. Néanmoins je n'arrive pas à gagner plus que ce résultat.
Pensez vous que la collimation en tout cas en intérieur semble bonne désormais ?

 

Quid des branches de l'araignée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour,

Désolé je ne peux vous aider, mais j'ai trouvé ce lien sur la collimation, voir >>>ICI<<< si cela peut vous aider

Bonne continuation et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0
Il y a 22 heures, Andromedae93 a dit :

Pensez vous que la collimation en tout cas en intérieur semble bonne désormais ?

Ca semble bon maintenant...tu peux faire sur le ciel un test sur étoile...tu montes assez fort en gr. tu centres et tu défocalises, tu regardes si ton image obtenue est assez ronde, si elle présente une distorsion tu agis doucement sur les vis du primaire (du coté où se trouve la distorsion ! ) une fois remise bien ronde, tu recentres l'image dans l'oculaire (parce qu'entretemps elle aura bougée) puis à nouveau tu corriges (pareil : avec les vis du primaire du coté de la distorsion ) là ça devrait commencer à être bon.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

bonjour,

 

1 an après !!!

t'as une vidéo "tuto" explicative si cà peut servir !

 

xavier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

C'est quand même pas compliqué, non...? ! :D

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • -1

C’est pas mal !

 

il faut bien comprendre les étapes de la colim :

1a- la POSITION du secondaire >>>> tu dois d'abord travailler avec l'araignée (1° image de ton post), c’est à dire support centré, mais avec un décalage en l'éloignant du PO de juste ce qu'il faut : c’est l'offset (sur l'un de ses 2 axes dont tu dois avoir la mesure soit par calcul, soit par dessin). Ici, on ne peut en juger, à toi de prendre un réglet et de mesurer précisément. Ce truc est fait une fois pour toute.

1b - la POSITION du secondaire vu du PO >>>> là c’est simple, il suffit de centrer l'image du secondaire dans le PO. Pour cela 2 réglages, on faisant référence à la 3° image de ton post :  Dans le sens haut-bas, si il y a décalage alors que ton araignée est bien réglée, alors c’est que ton PO n'est pas  bien calé (ou réciproquement) >>>> il faut en régler l'inclinaison (avec des petites cales entre le tube et le PO, rondelles, bout de papier, etc.)  ou peaufiner le centrage de l'araignée (doirte-gauche sur ta 1° image),  ce qui est fait une bonne fois pour toute. .... Pour un décalage dans le sens droite-gauche, c’est la hauteur de ton PO accroché à l'araignée qu'il faut régler (la vis centrale sur support secondaire). L'ennui avec ce réglage, c’est qu'il va probablement bouger avec les étapes suivantes.... d''où l’intérêt d'éviter de la tripoter pour lesdites étapes suivantes, ce qui n’est pas aisé au premier abord.....

 

2 - l'ORIENTATION du secondaire >>>> en jouant sur les 3 vis du support, il faut centrer l'image du primaire.

Nota : si ces étapes préliminaires sont imprécises, cela ne se traduira que par du vignettage

 

3 - l'ORIENTATION du primaire >>>> en jouant sur les vis du primaire. Ici, c’est le centre du miroir (la pastille) qui doit correspondre avec le centre de l’œilleton (il semble qu'il y ai un petit décalage sur la dernière image de ton post.  Comme il vient d'être dit, cette dernière étape se peaufine sur le ciel. (le mieux étant de ne travailler QUE sur 2 vis, la 3° restant fixe une fois le plan focal bien établi pour sa gamme d'oculaire)

 

 

Si l'on veut être plus pointilleux, la première étape avant tout consisterait à parfaitement orienter le PO dans le tube (une mire à l'opposé du PO, le secondaire étant  démonté)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par goheleth
      Bonjour,
       
      Je vous expose un petit problème optique que j'ai constaté en faisant les premières lumières de mon télescope Newton adapté pour l'astrophotographie. Comme il était d'occasion j'ai fait une aluminure des miroirs primaire et secondaire. Après avoir remonté tout l'ensemble et fait la collimation, je constate une aigrette supplémentaire sur l'image de l'étoile (Vega) focalisée. Comme je savais que les chanfreins de bord de miroir pouvaient poser problème j'ai déjà positionné un masque de chanfrein devant.

       
      En défocalisant l'étoile, pour vérifier la collimation, je constate en bas à gauche de l'étoile que le miroir n'est pas parfaitement circulaire... Est-ce que cela serait dû à un serrage du miroir ? J'ai pourtant fait très attention à serrer à peine les vis de fixation de miroir car je sais que cela peut créer de l'astigmatisme en le pinçant.
       

       
      J'en fais appel à vos lumière si quelqu'un(e) aurait une explication et une solution à me proposer pour régler ce léger défaut.
       
      Merci par avance !!!
    • Par Goofy2
      Hello 
       
      J'ai fait un essai pour voir comment réagit le Little Baby (Vespera Pro: 50x250) avec un filtre Dual Band en entrée. Ce filtre laisse passer uniquement l'hydrogène alpha/beta et l'oxygène II/III en émission, tout le reste du spectre visible est coupé.
      Cible pour ce test: la nébuleuse M20 Trifide dans la constellation du Sagittaire. Ce n'est pas le meilleur choix car toute la partie bleue en réflexion de cette nébuleuse est totalement coupée par le filtre DB.

      Ce filtre efficace permet:
      - de bien faire ressortir par contraste les zones hydrogène alpha en émission de la nébuleuse,
      - le champ stellaire est bien atténué et non saturé. Des étoiles fines, rondes et non saturées, ça change  

      Ici c'est un CROP, le champ couvert par le capteur est beaucoup plus grand (1.6° x 1.6°)


    • Par Cratos
       
      Je partage quelques liens sur l'histoire de la société '' VIXEN '' avant de tout perdre.
      Au départ, je cherchais toutes les infos possibles sur la SP 102 M.
       
      Lien vers un site qui résume pas mal l'histoire.
      https://astrofan.pl/vixen/
       
      Vixen (entreprise)
      https://ja.wikipedia.org/wiki/ビクセン_(企業)
       
      Blog du responsable en ligne.
      http://vixenmarketing.seesaa.net/article/186210560.html
       
      Lo
       
    • Par bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • Par Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

  • Évènements à venir