Jean-Baptiste_Paris

Jupiter : 2 belles nuits pour un planisphère et une rotation complète

Messages recommandés

Je l'ai déjà dit, mais c'est vraiment remarquable. Ca fait plaisir de ne pas avoir prêté son télescope à un glandu. Et je pèse mes mots, je n'ai jamais fait aussi bien en carto avec ce télescope. Et même en résolution je ne suis pas certain d'avoir déjà eu mieux. 
Bref, ça veut dire que tu es doué pour le planétaire, et qu'on va tous se cotiser pour offrir un bouquet géant à ta femme pour qu'elle se fasse à l'idée d'un plus grand télescope :D Pour Mme Auroux, hip-hip-hip ! ....

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Outch ....

Chapeau Bas Monsieur, c'est superbe. D'autant avec 210mm.

Quel travail !!!!!

Bonne journée

Stéphane

Modifié par st2phane
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà ce que j'avais fait avec le même télescope. C'est beaucoup moins bon. 

 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 4
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là respect immense JB.

En plus avec un tube de prêt (bon on sait d'où il vient). 

Question: as-tu toi aussi un balcon? :ph34r:

L'animation est bluffante et la carte complète est topissime.

 

Pleine page dans le prochain AS?

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

on va tous se cotiser pour offrir un bouquet géant à ta femme pour qu'elle se fasse à l'idée d'un plus grand télescope :D Pour Mme Auroux, hip-hip-hip ! ....

 

Haha, merci Jean-Luc ! :)

J'avoue que j'avais plus envisagé l'option "j'installe le tube déjà acheté et je laisse passer la tempête", mais ta solution est plus diplomate ! :)

 

il y a 50 minutes, sebseacteam a dit :

En plus avec un tube de prêt (bon on sait d'où il vient). 

Question: as-tu toi aussi un balcon? :ph34r:

L'animation est bluffante et la carte complète est topissime.

 

Le tube est excellent, c'est un vrai régal à utiliser quand je le compare à mon C8 du même diamètre pourtant... le jour et la nuit !

Mon balcon est malheureusement limité en taille, notamment en hauteur et cela limite quand même pas mal la taille max de l'instrument que je peux utiliser... le Mewlon210 c'est parfait en taille, au-delà ce n'est pas raisonnable (mais bon, est-ce qu'on doit toujours être raisonnable ? xD)

 

1663584564945.thumb.jpg.90e8bd45a36eee443385edc133b03029.jpg

 

Un mewlon250 ou un C11 c'est le max je pense que je peux envisager... j'avais hésité l'an dernier à prendre le Cassegrain 250 de Keplker, mais les dimensions étaient trop contraignantes...

 

il y a 57 minutes, sebseacteam a dit :

Pleine page dans le prochain AS?

 

Une version papier où l'on tourne les pages très rapidement pour voir l'animation, mais ça va faire bcp de papier tout ça ! xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

"j'installe le tube déjà acheté et je laisse passer la tempête", mais ta solution est plus diplomate !

Si c'est un µ250 elle peut ne pas voir la différence "il était pas plus petit avant ?" "Non !! Je te jure"

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

(mais bon, est-ce qu'on doit toujours être raisonnable ? xD)

ça j'ai la réponse, mais ça plait pas à ta femme.

 

il y a 12 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Une version papier où l'on tourne les pages très rapidement pour voir l'animation, mais ça va faire bcp de papier tout ça ! xD

Tu peux proposer il l'avait envisagé quand j'ai fait l'animation au 300. Je ne sais pas pourquoi ça ne s'est pas fait, mais il y a convergence d'idée. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

Si c'est un µ250 elle peut ne pas voir la différence "il était pas plus petit avant ?" "Non !! Je te jure"

 

C'est du génie ! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est quoi la largeur de ton balcon, ça me donne l'impression que c'est quand même plus luxueux que chez moi de ce point de vue là. Faut optimiser. 
Ca c'est dans 1,2 m de large et avec un 300. J'arrive à viser jusqu'à 60°. Mais tout est ajusté au chausse pied. 

Et encore je te dis 1,2 m en vrai c'est plutôt 1m si on prend le mur dans lequel tape le tube.


 

 

IMG_20220719_035851.jpg

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

C'est quoi la largeur de ton balcon, ça me donne l'impression que c'est quand même plus luxueux que chez moi de ce point de vue là. Faut optimiser. 
Ca c'est dans 1,2 m de large et avec un 300. J'arrive à viser jusqu'à 60°. Mais tout est ajusté au chausse pied. 

 

1m10 au sol, j'ai un rebord qui bouffe 10cm... sinon 1m20 entre la rembarde et les volets.

1663586167557.thumb.jpg.fd4a1131f13b611b91ff8f029abe4d63.jpg

 

(je te rassure, là j'ai enlevé la bache de protection pour la photo, je le laisse pas en plein soleil toute la journée ;) ).

 

Je peux baisser encore les pieds pour gagner en hauteur de vue, là je peux aller jusqu'à 50° je pense, voire un peu plus. Avec les pieds au min, peut-être 60°...

 

Et bon, j'ai aussi d'autres contraintes (hum hum)...

 

1663585960383(1).thumb.jpg.78b2400d85ac007d12174779318fab1b.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

1m10 au sol, j'ai un rebord qui bouffe 10cm... sinon 1m20 entre la rembarde et les volets.

ah ok pareil que chez moi du coup

 

il y a 4 minutes, Jean-Baptiste_Paris a dit :

(je te rassure, là j'ai enlevé la bache de protection pour la photo, je le laisse pas en plein soleil toute la journée ;) ).

Tu peux, ça ne pose pas de pb, les traitement sur les matériaux sont quali. Je ne couvre pas quand il fait beau (je prends le soleil un peu moins longtemps).

Dans mes accessoires aucune anodisation chinoise ne tient (jusqu'à virer à une teinte cuivre clair), Taka ça ne bouge pas. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Jean-Baptiste_Paris a dit :

Du coup un 300 ça passe si je comprends bien ? xD

Je ne suis pas orienté dans le même sens, 90° par rapport à toi mais je pourrais mesurer l'emprise dans la longueur. 

La monture c'est le plus embêtant, passer à l'EM400 m'a fait des difficultés. J'ai changé le trépied (plus court) et la barre de CP (plus courte). Un peu relou, merci à @Rémi Petitdemange pour m'avoir trouvé un trépied très abordable. Et Skymeca pour la superbe barre mieux que du taka (celle d'origine est chromée, drôle d'idée). 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, zeubeu a dit :

Prends-toi un vrai télescope, prends un C14 :-)

Franchement, si j'avais moyen de mettre ça sur mon balcon, j'adorerais ! :) 

Quand j'aurai la place, pourquoi pas ! ;) 

 

En attendant, le format C11 ça reste surement le max pour moi (et pour ma monture ;)). 

Modifié par Jean-Baptiste_Paris

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par biver
      La belle du moment, mais sans un ciel extraordinaire (à 50km de Paris entre les cirrus), 13P/Olbers qui pointe à son maximum de brillance ces jours-ci vers m1=6.5 (estimation aux jumelles) au NNO à une 15aine de degrés de l'horizon dans le Lynx:
      le 4 juillet au soir, 123s au foyer du T407:

      le 6 juillet au soir 154s au T407Et au 135mm en 4min:

       
      A l'autre horizon (ouest), C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) est en train de disparaitre dans les lueurs du crépuscule: à 6° de l'horizon le 6 à 21h39 UT:

      Nicolas
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai la chance d'être de retour pour un été en présentiel à l'OFXB pour travailler avec @LANTHA. Du coup voici "chez moi" pour cet été

      Il a fait beau jeudi dernier, et j'ai pu observer et faire un peu de photo, en plus de préparer le T500 f/3.3 de la coupole.
      Voici une photo de ce soir-là, j'espère vous en présenter d'autres au fil de l'été !
       
      C'est une image composite (prise au même endroit, au même moment). Le sol sans suivi et le ciel avec.
      L'avant-plan est un empilement de dix poses de 30s à f/2.5, 3200 iso. Pour le ciel, il y a deux panneaux de chacun 15 x 20s à 3200 iso. Canon EOS 6D défiltré, Sigma 28mm



      Astronomicalement,
      José
    • Par Xavier Meex
      Bonjour à tous.
       
      Je continue le traitement des 36 SER de Saturne de cette nuit au C11, caméra ASI585MC.
      Ici, une image à 3h18 : l'ombre de Rhéa se devine en bas à droite du globe.
       

       
      Ici un traitement de 10 vidéos. Mieux adapté à WinJupos. Ombre bien visible. 3h18 ce matin.
       

       
      Petite animation : en forçant un peu on voit le déplacement de l'ombre et on devine le transit de Rhéa.

       
      Impossible de ne pas faire coucou à Jupiter (SER individuel pris à 6h04, soit 40 min après le levé du Soleil ) qui s'est levé comme les poules, juste avant le soleil. Et moi, j'ai dormi à l'heure des fêtards mais sans gueule de bois 
       

       
      Xavier
    • Par DaMs_
      Bonsoir à tous, 
      Après 4 mois de ciel nuageux, j'ai enfin pu ressortir mon matériel. J'ai donc pu essayer de photographier2 objets, M13 et M101. 
      Chacun de mes enregistrements à été fait avec la fonction "empilement" de Sharpcap, au format "fits"
       
      Dans un premier temps M13, le logiciel me sort tout seul une photo en format png (voir pj). Je trouve cette photo passable mais pas très nette. 

      En revanche, quand je passe le format fits dans mon ligociel de traitement (astrosurface), j'obtient une photo n'ayant rien à voir avec celle ci :  Pour M13, le résultat n'est pas choquant. 

      En revanche pour M101, rien à voir !!!
      Sur la photo png générée automatiquement, on peut la distinguer : (je n'ai fait ici que 85 photos de 10s chacunes)

      Lorsque je le passe dans AstroSurface, j'obtient ceci : 

      Cette fois ci, on ne distingue même plus la galaxie... 
       
      Sauriez vous m'aiguiller sur le traitement d'image ou la méthode d'acquisition afin de ne plus rencontrer ce problème ?? 
      Merci beaucoup à vous, 
       
      Bonne observations  
      Damien
       
       
  • Évènements à venir