Messages recommandés

Bonjour,

Je m'interroge : existe-t-il des réalisations amateur concernant une telle monture pour charge limitée (disons 10 kg max et de préférence moins) ?

:P

Modifié par ndesprez
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Quelle est la différence entre direct drive et harmonic drive ??

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Harmonic Drive=réducteur sans jeu. Mécanisme très astucieux basé sur la déformation d'un engrenage.

image.png.a32de6fcd3038ec5cbb25e064e0cd2e6.png

Le vert est lié au moteur, le bleu est fixé au bâti et le rouge est lié à la charge

https://fr.wikipedia.org/wiki/Engrenage_à_onde_de_déformation

 

Direct drive = pas de réducteur moteur en prise directe. 

Permet un asservissement direct des axes mais nécessite des moteurs avec des couples élevés

 et des codeurs de haute résolution 

Nicolas 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Norma,

Il me semble qu'il y a eu sur Astrosurf une suite de posts décrivant la réalisation d'un système direct drive. Peut-être il y a 3 ou 4 ans ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

Oui, j'ai vu quelque chose mais c'est du gros comme les liens précédents. Pour ma culture, pas forcément en vue d'une réalisation, je cherche quelque chose de plus léger peut-être conçu à base de tête d'usinage ... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne crois pas qu'au niveau amateur tu trouves ton bonheur.
L'intégration d'une motorisation DD est mécaniquement "simple" par contre coté soft faut géré le truc.
Je ne dis pas que c'est pas faisable, il faut juste un bon bagage en électronique/automatisme

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il semblerait qu'un MCMT 32 soit capable de gerer un Direct Drive . à verifier .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. C'est donc encore un peu tôt pour ce type de réalisation. Patience :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous

le direct drive a ete essayé par laurent51

il semble possible d'utiliser un moteur de sccoter electrique, les drivers ioni pro, et un codeur, mais il faut un 16 million de pas en absolu bssi

tout cela drivé en pulde et dir par un mcmt32

moteur copter autour de 150 euros, drivers 250 euros, codeur 500euros

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Pour le moteur il y a aussi les moteurs direct drive des machines à laver de marque LG en pièce de rechange on en trouve à une 100aine d'euros.

 

Pour le codeur, à ma connaissance, il faut passer par de l'incrémental Sin/Cos pour monter en résolution avec un arbre creux pour le viseur polaire on est plutôt dans la gamme de quelques milliers d'euros.

 

En absolu je n'ai jamais vu des résolutions de 16 millions de pas si tu as une réf je suis preneur.

 

Bonne soirée,

Nicolas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par lebras53
      Bonjour à tous,
      Depuis quelques temps, sous NINA connecté à ma monture Celestron CGX drivée par CPWI, je constate que le retournement au méridien ne fonctionne plus. Quand le processus de retournement arrive à l'opération de pointage de la nouvelle position après retournement, la rotation sur l'axe DEC se fait correctement mais pas celle sur l'axe RA qui va dans le mauvais sens et atteint rapidement la limite de déplacement provoquant l'arrêt de la monture et l'échec du retournement. Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ? Comment résoudre cela ? J'ai trouvé une solution provisoire qui est de créer deux séquence distinctes une avant et une après le retournement mais cela ne me satisfait pas vraiment parce que le retournement fonctionnait très bien avant J'ai pensé à un problème lié à la mise à jour du logiciel NINA vers la version 3.1 HF1 mais, sur dicord, le créateur de NINA a regardé le fichier log et il me dit que tout est correct et que le problème viendrait du driver de la monture c'est à dire de CPWI. Mais comme cela fonctionnait correctement avant, je ne comprends pas bien sa réponse. Merci de votre aide, Guy
    • Par transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • Par ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • Par guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
  • Évènements à venir