Je balance mes Saturne avant Thierry

[Christophe Z 2 520]

il y a 32 minutes, jldauvergne a dit :

Je dépointe Jupiter, je clique sur Dark dans FC. Je lui demande d'en prendre 50 et zou je recentre Jupiter. Ca va très vite et ça fonctionne drôlement bien. 

Intéressant, je reviendrais voir ça plus tard, je ne sais pas faire . 

Ça peut servir. 

[JP-Prost 1 849]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Je dépointe Jupiter, je clique sur Dark dans FC. Je lui demande d'en prendre 50 et zou je recentre Jupiter. Ca va très vite et ça fonctionne drôlement bien. 

 

Ah Okaaaay ! tu soustrais le dark à l'acquisition par Firecapture ... oui effectivement beaucoup plus simple

[Orionis56 852]

Bon franchement je ne comprends toutes vos explications mais quand je vois le résultat, ben je me dis que ça vaut le coup de s'y mettre !!!!!! Bon @jldauvergne je passe chez toi prendre le 250 ou le 300 (c'est toi qui décides) cette semaine et je t'embarque avec , on fait ça entre nous, sans chichi, tu m'expliques tout, et en échange, on ira en bord de mer manger des sardines grillées et du homard 

Modifié 3 octobre 2022 par Orionis56

[wilexpel 10 151]

Magnifique, c'est vraiment impeccable et le traitement est du tonnerre. Le seeing devait être terrible le 21 puisque le g' passe devant la couleur

Bon ben vu ce que je vois régulièrement depuis chez moi, je ne suis pas prêt d'avoir une bonne Saturne, ou il faudra que je me déplace sur un site plus propice !

 

Il y a 10 heures, Thierry Legault a dit :

oh là, c'est du lourd, tu me mets une sacrée pression ! 

Je dirais que logiquement on a pas à se faire de souci, si les conditions pour Jupiter étaient moins bonnes que Saturne on a déjà un élément de réponse Et paf ! Ça te met encore plus la pression !

[Christophe H 6 526]

Elles sont magnifiques, bravo.

[savoyard 3 991]

Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Il est lié à la diffraction. On peut traiter autrement pour qu'il se voit moins. Mais c'est une information contenue dans l'image, ce n'est pas un défaut lié au traitement ou à la prise de vue.
Je déteste ce rebond soit dit  en passant. Déjà je l'ai moins qu'avec le 250. Sans doute que la PSF utilisée joue aussi pour qu'il soit plus ou moins discret.

 

Bonjour jean Luc

tout est top dans cette image; j'aime bien la douceur du traitement, la saturation des couleurs et les détails dans les anneaux

sauf effectivement...ce rebond

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

[jldauvergne 15 575]

il y a 3 minutes, savoyard a dit :

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

Oui la diffraction se manifeste de façon différente en fonction de la forme du détail et du diamètre du télescope. 
A 250 mm je l'avais tout le temps, pas moyen de le contourner. 
Au 300 j'ai l'impression que je le vois plus ou moins, donc ça doit dépendre du type de traitement. Là c'est vrai qu'il est assez présent. Je suppose que ça dépend de la correspondance de la psf utilisé. Je n'en refait pas toutes les nuits. 

[savoyard 3 991]

Ok merci

 

ps: ce soir tous les sites de prévisions météo annoncent un très bon seing ce soir chez moi ...1 ou 2 fois dans l'année, c'est pas trop demander! Si cela se confirme, j'espère pouvoir enfin obtenir des bonnes images des deux gazeuses...Résultats à suivre dans les prochains jours Là j'ai quelques heures pour réviser tout tes tutos

[Simon Fabre 4 218]

il y a 48 minutes, savoyard a dit :

mais dis moi, avec le T500, sur mes meilleures images, j'ai beau pousser le traitement, je n'ai pas de rebond. Pareil sur la lune, souvent les copains avec des diamètres inférieurs ont des soucis de rebond sur les bords des cratères, mais pas avec les instruments de plus gros diamètres . C'est normal ?

 

il y a 43 minutes, jldauvergne a dit :

Oui la diffraction se manifeste de façon différente en fonction de la forme du détail et du diamètre du télescope. 

 

Très intéressant tout ça!  Est-ce qu'on ne pourrait pas envisager que la turbulence qui fait plafonner la résolution, finit par noyer ces effets de rebonds quand ces derniers deviennent angulairement trop petits?

C'est d'ailleurs bien ce qu'on voit derrière un oculaire me semble t-il: les disques d'Airy/anneaux de diffraction à partir d'un certain diamètre instrumental disparaissent à cause de la turbulence qui les détruit, et laissent leur place aux speckles, qui intégrés pendant une pose, donnent plutôt des transitions gaussiennes que abruptes avec rebonds?

Modifié 4 octobre 2022 par Simon Fabre

[Thierry Legault 6 188]

il y a 51 minutes, savoyard a dit :

ce soir tous les sites de prévisions météo annoncent un très bon seing ce soir chez moi

 

la fiabilité des prévisions de seeing étant proche (voire très proche) de zéro, ça fait longtemps que je ne les regarde plus. Et pourtant je suis en plaine, alors en montagne, avec les effets de relief, comment dire... Ne surtout pas compter là-dessus pour programmer ses soirées, autant tirer à pile ou face !!

 

Modifié 4 octobre 2022 par Thierry Legault

[christian viladrich 8 025]

il y a 24 minutes, Simon Fabre a dit :

Très intéressant tout ça!  Est-ce qu'on ne pourrait pas envisager que la turbulence qui fait plafonner la résolution, finit par noyer ces effets de rebonds quand ces derniers deviennent angulairement trop petits?

C'est d'ailleurs bien ce qu'on voit derrière un oculaire me semble t-il: les disques d'Airy/anneaux de diffraction à partir d'un certain diamètre instrumental disparaissent à cause de la turbulence qui les détruit, et laissent leur place aux speckles, qui intégrés pendant une pose, donnent plutôt des transitions gaussiennes que abruptes avec rebonds?

 

C'est tout à fait cela.  Quand il y a de la turbulence, la figure de diffraction (donc les rebonds) est noyée dans l'étalement de l'image dû au seeing.

Mais quand la turbulence est faible, on voit bien les rebords. Ce qui est le cas lors des bonnes nuits avec le RC 500.

Mais bien évidemment, les rebonds dépendent aussi de l'obstruction centrale (puisque c'est elle qui détermine le % de lumière dans le 1er anneau de diffraction, et les autres). Donc si l'obstruction augmente, les rebonds augmentent.

[savoyard 3 991]

il y a 30 minutes, Thierry Legault a dit :

alors en montagne, avec les effets de relief, comment dire... Ne surtout pas compter là-dessus pour programmer ses soirées, autant tirer à pile ou face !!

 

Bonjour Thierry

oui je sais bien ..., et j'ai déjà eu beaucoup de surprises, souvent mauvaises d'ailleurs, mais bon, faut bien se motiver et trouver une "excuse" pour ressortir après le boulot  c'est à dire: charger la voiture, faire 20mn de conduite, décharger, installer, puis rebelote en fin de session avant d'aller dormir quelques heures

Le fait d'ailleurs de ne pas pouvoir observer depuis chez moi (vallée, turbu permanente + humidité...) doit certainement me faire rater les quelques très bonnes nuits annuelles...Difficile d'aller sur site tous les soirs

 

il y a 23 minutes, christian viladrich a dit :

C'est tout à fait cela.  Quand il y a de la turbulence, la figure de diffraction (donc les rebonds) est noyée dans l'étalement de l'image dû au seeing.

Mais quand la turbulence est faible, on voit bien les rebords. Ce qui est le cas lors des bonnes nuits avec le RC 500.

Mais bien évidemment, les rebonds dépendent aussi de l'obstruction centrale (puisque c'est elle qui détermine le % de lumière dans le 1er anneau de diffraction, et les autres). Donc si l'obstruction augmente, les rebonds augmentent.

 

merci de ces précisions Christian!

Donc avec mon T500 assez peu obstrué mais ciel turbulent, très peu de rebonds, CQFD

J'aurais pu me joindre au groupe chambérien qui a passé une semaine à Chateaurenard fin juillet juste avant toi et y emmener mon T500 pour comparer (surtout que leur première nuit a été magique avec un excellent seing...) mais je n'ai pu me libérer qu'au tout dernier moment, c'était trop tard...