FabriceM

Jupiter, nuit du 6/10 : enfin de bonnes conditions au C11 !

Messages recommandés

Très belle en effet! 

 

Apparemment vue le nom de fichier c'est à 2022-10-06-2328_2-Jupiter

 

pour ça que j'ai pas vue de gtr moi xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos commentaires !

Oui, je vais plancher sur l'animation.:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

Très belle en effet! 

 

Apparemment vue le nom de fichier c'est à 2022-10-06-2328_2-Jupiter

 

pour ça que j'ai pas vue de gtr moi xD

 

Oui, j'ai corrigé le titre du post :P 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

au top pour un C11 !

 

Merci Thierry ! Les meilleures conditions en ce qui me concerne pour cette opposition. J'ai aussi changé quelques paramètres, notamment un temps d'acquisition plus long, quitte à réduire un peu la cadence d'images sur l'ASI224. Cela semble vraiment payant lorsque le seeing est bon.

Fabrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Fabrice pour cette image magnifique, tout en finesse!

 

il y a 10 minutes, FabriceM a dit :

J'ai aussi changé quelques paramètres, notamment un temps d'acquisition plus long, quitte à réduire un peu la cadence d'images sur l'ASI224. Cela semble vraiment payant lorsque le seeing est bon.

Je viens de faire exactement la même chose. Avant je visais toujours quelque chose comme 8 ms avec mon C9 à F/22, mais ça obligeait à pousser le gain vers les 350 et plus. Là j'ai passé à 20 ms par bon seeing et non seulement les sous-images sont plus lisses mais la mise au point s'en trouve facilitée. Peut-être que les 20 ms intègrent juste la petite fraction d'agitation fine qui est la plus nuisible.

Et de toute façon quand le seeing ne coopère pas on n'arrive à rien, alors...

 

Alors vraiment re-bravo!

 

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Yves, Daniel,

il y a 6 minutes, Daniel B a dit :

Je viens de faire exactement la même chose. Avant je visais toujours quelque chose comme 8 ms avec mon C9 à F/22, mais ça obligeait à pousser le gain vers les 350 et plus. Là j'ai passé à 20 ms par bon seeing et non seulement les sous-images sont plus lisses mais la mise au point s'en trouve facilitée. Peut-être que les 20 ms intègrent juste la petite fraction d'agitation fine qui est la plus nuisible.

Et de toute façon quand le seeing ne coopère pas on n'arrive à rien, alors...

 

Alors vraiment re-bravo!

Idem exactement !

Je suis à 20-22 ms, et même constat! De plus, AS!3 identifie sans doute plus efficacement les détails, et l'alignement s'en trouve certainement amélioré. Les réglages doivent être ajustés en fonction du seeing, mais 20 ms me parait une bonne base avec l'ASI224MC.

 

Modifié par FabriceM

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fabrice, te voilà revenu au top avec ce C11 ! Je note ce que tu as constaté pour le temps d'obturation, merci pour l'info !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

O.o

Magnifique !

Bravo :x

 

Cordialement,

Stef.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant